关于残压和通流能力

lauxl · 发表于 2003-8-28 14:04:00

看了一些资料,了解到防雷器的指标中有两项:残压和泄流能力
Q1 残压也叫允通电压,现在一般使用8/20us 3KA波形来测试防雷器的残压,请问实际中,3KA是否够用呢?另外,较脆弱的用电器耐压水平到底是怎么计算的呢?我见到一个公式V=X*1.1*1.414*2 其中X为工作电压不知道这是否完全,那么直流设备的耐压又是多少?
Q2 我看到铁道部曾经做过一个统计,该部门安装的防雷器经过几年的使用,只有少量10KA的受损,而20KA的全都完好,那么我们一味强调通流能力,有意义吗?要知道,铁道部使用的防雷器大部分都是在极端暴露的环境中使用的啊.前一段时间,我还看到一款进口防雷器通流能力达到480KA!!那么,一般选择通流能力为多少的防雷设备好呢?和
Q3 残压和通流能力哪个更重要??

通天雷神 · 发表于 2003-9-15 23:32:00

我没有听说过。也没有在标准里看到过。

拔刀 · 发表于 2003-9-15 21:48:00

好象通流量大于20KA的避雷器所标的残压都是20KA时的残压值，厂家都是这么说的，还说是标准规定的，具体是那一条我也不清楚。至于小于20KA的避雷器就是标称通流量下的残压值了，如有问题请指出，谢谢！

NewOne · 发表于 2003-9-15 17:41:00

GB 11032-2000 P4
2.37 避雷器的残压（Ures）
放电电流通过避雷器时其端子间的最大电压峰值。

通天雷神 · 发表于 2003-9-14 23:11:00

下面引用由雷震子在 2003/09/13 11:27am 发表的内容：
据YD5098讲,残压应该是在8/20us 20KA下测量的吧

YD5098中哪一条这样讲的？

雷震子 · 发表于 2003-9-13 11:27:00

据YD5098讲,残压应该是在8/20us 20KA下测量的吧

dk · 发表于 2003-9-10 01:10:00

！！！

通天雷神 · 发表于 2003-8-28 18:16:00

残压和通流能力？这是矛盾的吗？我个人感觉：无论是间隙还是MOV，也就是说，无论是开关型SPD还是限压型SPD，这两个参数都不矛盾啊。

你说的第一个问题：8/20us 3KA是对什么用的？信号SPD？按什么标准测试？不清楚。

第二个问题：那是铁路信号灯系统。你举的例子不是正好说明设计时留一定的通流能力裕度很重要吗？

第三个问题：我前面说了，不矛盾。

拔刀 · 发表于 2003-8-28 14:52:00

不一定，具体情况具体分析，由于受一些技术的影响，对大电流的线路来说，
做多级并联保护可以把残压做得很低，不过有可能级数较多，成本增加。
做串联的话只需一级防护，只不过电流太大，电感线圈造价增加，成本也高。
对小电流的防护就简单多了，现在我们做工程小电流都用串联，从0.5~~50A的电路，
一个避雷器搞定，残压一般在800V左右，有兴趣可以联系！E：ljmjy1105@sina.com。

Jonathan · 发表于 2003-8-28 14:40:00

好象电力系统用防雷器
通流能力作好容易，残压做好较难。
但是，两者又不可兼得，是不是？

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册