做技术的悲哀——出卖灵魂？

阿甘 · 发表于 2011-12-15 17:12:22

本帖最后由阿甘于 2011-12-19 15:40 编辑

这张图片的内容不知道忽悠了多少人了，恳求防雷界的元老们出来甄别一下，不然，颠倒是非呀

我看完后个人意见如下：
1、防雷器的Up值与设备的绝缘耐压无等效关系，防雷器的Up是纳秒级，绝缘测试是秒级。
这是一个很低级的错误，目前所有规范对Up规定的时候都是根据被保护设备的绝缘耐压水平来选择的，电气规范要求设备的耐压分四个等级，1.5kv 2.5kv 4kv 6kv。Up也不是纳秒级测出来的，纳秒只是MOV的响应时间，跟导通的时间没关系，这个跟雷电流持续的时间有关系，本身一个浪涌的的持续时间至少是微秒级的，直击雷更长，有些雷击会持续几秒的。即便在实验室的条件下，Up也不是纳秒级测出来的

zhaicp · 发表于 2015-4-17 10:52:15

图片呢，什么内容

hleiA7 · 发表于 2014-2-11 20:13:35

呵呵，搞技术就是要大胆，不然怎么创新啊！只要不过原则就值得肯定

阿甘 · 发表于 2014-1-17 12:45:10

songbing 发表于 2013-12-19 11:36
请了解一下新型智能避雷技术！http://www.znhblq.com/

太山寨了吧，什么年代了都

songbing · 发表于 2013-12-19 11:36:58

请了解一下新型智能避雷技术！http://www.znhblq.com/

ssen663 · 发表于 2013-6-14 17:01:51

呵呵，这个还不知道呢

fjndjyt · 发表于 2013-6-6 08:48:15

看不到图

小虎 · 发表于 2013-4-23 09:07:40

怎么看不到图

阿甘 · 发表于 2011-12-19 12:36:39

shuxioufire 发表于 2011-12-19 10:29
还有一个问题,气体放电管能承受10/350uS 100KA的电流,有这样大的实验台吗,而且Up小于10V,这可能吗?

人家用的是火花间隙，至于有没有那么大的冲击台，有没有人查，吹牛又不会死人

shuxioufire · 发表于 2011-12-19 10:29:31

还有一个问题,气体放电管能承受10/350uS 100KA的电流,有这样大的实验台吗,而且Up小于10V,这可能吗?

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册