UPS电源防雷误区

kbtefl

       误区之一：“防雷器”只是防雷
　　在UPS不间断电源的实际应用中，经常会遇到这种情况：明明是晴空万里，感觉不到任何雷电的现象，UPS内置的“防雷器”却损坏了。有些用户认为这是UPS机器质量有问题，可UPS本身却仍然可以继续正常工作。这种情况下，如果附近没有重型的动力设备，要想用“操作过电压”来说服用户，恐怕也不太容易。
　　事实上，国外对此类普通低压配电线路上的各种电压浪涌情况，也有不少统计和报道。例如美国的一则统计表明：在10000小时内，在线间发生的各种电压值浪涌的次数，超出原工作电压一倍以上的浪涌电压次数达到800余次，其中超过1000V的就有300余次。
　　可想而知，根本不需要雷电作用，要让“防雷器”运作和损坏，是完全可能的。
　　误区之二：廉价“防雷器”也防雷
　　不少用户出于对相关规定的考虑，要求UPS电源在较低价格的条件下，也要配置“防雷器”，个别厂家为了“满足”用户的这种要求，沈阳梅兰日兰UPS随随便便装个小压敏电阻也称作有“防雷”器。然而事实上，一般小通流容量的压敏电阻只能具备一定的过电压防护作用，如果确实需要防雷，就必须考虑足够的通流容量器件及相关的成本。
　　配置大型UPS的数据中心或控制中心，其所在的建筑物或机房一般都具备比较完善的整体防雷系统，到达UPS端的过电压残值不高;而小UPS的使用环境则比较差，除了防雷，还要考虑对周边电网上的操作过电压的浪涌冲击防护。
　　很多的大型UPS成本空间较多，防护方案容易实现;而小UPS则成本捉襟见肘，在这些问题上，用户需要慎重考虑清楚再选择。

    转自：http://www.asp.cn/xinwen/xinwen_216.html

雷鸣电闪

"例如美国的一则统计表明：在10000小时内，在线间发生的各种电压值浪涌的次数，超出原工作电压一倍以上的浪涌电压次数达到800余次，其中超过1000V的就有300余次。"
有中国的数据吗？？