ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 3104|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

关于电涌保护器前端加空开的问题

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-6-30 10:48:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
有的厂家为了防止电涌保护器起火燃烧在电涌保护器前端加装空开,不知道这样的效果如何,请高手帮忙?
10
发表于 2010-8-18 13:30:38 | 只看该作者
熔断器正解。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2010-8-10 03:49:24 | 只看该作者
参考一下这篇论文,有关于这个问题的论述
ljjcxy 发表于 2010-7-4 11:51



谢谢!

回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2010-7-13 15:48:53 | 只看该作者
对于4+0型电涌保护器来说,假设其作为第二级防护,根据上述资料其前端应加装32A的空气,但当其短路时,因为它是以地面作为参考,这样流过它的短路电流应该不到32A吧,这样前端的空开就起不到保护的作用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2010-7-13 10:54:15 | 只看该作者
回复 ljjcxy 的帖子


    受教了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2010-7-4 11:51:58 | 只看该作者
参考一下这篇论文,有关于这个问题的论述http://www.docin.com/p-40006026.html
http://www.docin.com/p-40005982.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2010-7-1 00:18:48 | 只看该作者
熔断器效果会好点 但是更换起来麻烦 主要就是防止暂态过电压(TOV)引起的SPD的故障如起火 爆炸等 SPD不能耐受TOV故障时加后备保护 如熔断器 低压断路器等是很有必要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

下水道
发表于 2010-6-30 20:44:31 | 只看该作者
呵呵~~仔细看了??GB343上画的是熔断器的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2010-6-30 14:09:14 | 只看该作者
图看了,但是最近看文章好像有关于4+0和3+1两种类型前面加开关的分析,好像是有区别的呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2010-6-30 11:35:16 | 只看该作者
看看GB500343-2004图5.4.1-1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-12-22 18:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表