雷雨天打手机不引雷！

jiang_ml

  空军航空气象研究所防雷中心  江明礼

1、在气象预报中常常提到： “雷雨天打手机会引雷”。
   前两年居庸关游客遭雷击后，报纸上又登载了北京大学一位博士的发明：说什么电磁波是导体，雷雨天打手机会引雷。中央和地方许多电视台和广播电台以及众多报刊杂志纷纷宣传上述观点，真正做到了家喻户晓、深入人心。可是我却说上述观点完全错误，请看我的评说。
2、我从事无线电通信教学十几年，深知无线电传播靠的是物质的波动过程，电磁波绝对不是什么导体！如果电磁波是导体，而电磁波在空间中又无处不在，那么。。。。。。

1)所有的高压线、低压电源线都会被电磁波短路到地，电力系统就会全部瘫痪。

2)所有用电灯等电器的人，就会因身体通过电磁波与电源相连接而死于非命。

3)雷雨天广播电视台应停播、火车应停运、飞机应停航。因为它们使用的无线电的功率远远大于手机的功率，岂不是更会引雷。
3、有人说报纸上登了有人亲眼看到别人打手机被雷击，难道是假的吗？
   我相信报纸不会故意造假，但真相如何，却另当别论。雷击是一个很复杂的问题，真正死亡原因，一般应由主管防雷电的当地防雷中心的专职人员通过认真调查当时当地的环境情况，以及通过认真验尸才能做出。
   是否是手机引雷致死。首先应分清该人是被直接雷击致死，还是因为周围10米、20米甚至50米外有大树、房屋等引了雷，使雷电流在周围土壤中形成高压。人站在土壤上，因两腿之间的跨步电压致死，对于直接雷击还要看死者是否拿有比手机更大的金属物体，例如，有金属把的伞，这种伞会引雷，几乎所有防雷界都有共识。如果是手机引雷，那么手机首先应被摧毁，手上应有伤痕。如果是跨步电压致死，那么双脚和鞋上都会有针孔大小的伤痕。至于说死者身上带有手机，手上拿有手机那就更不奇怪了，因为中国每年有600-700人因雷击死亡（相当于几十个大矿难）其中十有八九手持个手机也并不奇怪。中国最大的防雷公司之一，四川中光曾经做过实验，用几十部手机，有的关机、有的处于发射状态，都放在高压的雷云板下，做了上百次的试验，结论是不能证明打手机能引雷。该试验情况登在防雷杂志上。
4、2003年我曾写文章“打手机引雷缺乏科学依据”全国著名防雷专家刘继教授主动写了编者按，支持我的观点。居庸关游客遭雷击后中科院空间所的罗福山研究员询问了我对手机引雷的看法，建议我组织人写文章进行批驳，我邀请刘继教授挂帅，请中科院电工所的马宏达高工、中国气象局王雪森高工、关象石主编、总参气象局常同顺大校、中科院空间所罗福山研究员和我共同写了一篇文章，登在中国气象局的防雷杂志上，但收效甚微。
    看来，解铃还需系铃人，希望能够引起气象部门和众多媒体的注意，让老百姓知道雷雨天打手机并不引雷。

jiang_ml

谢谢，希望能够跟大家一起把更多的防雷知识传播开～～

雷鸣电闪

咋们论坛又来了位高人！看来不火都难啊！

雷鸣电闪

我看过这篇文章！受益匪浅！