防雷对地阻有要求吗?

lssdar001

向各位前辈请教一下: 做防雷对地阻有要求吗? 规范上面讲的非常清楚,在什么情况下地阻值要求在几欧以下,这些都是明文规定 为现在现在有个别公司讲对地阻可以无要求呢,现在真的有这样的技术吗?

浩瀚

既然讲到规范，请您再仔细阅读一下，是没有要求或者是有要求亦或者是在什么情况下可不计其接地电阻值

柏树村

我就问一句：雷电流往那泄？你不会把雷电流收集起来再利用吧？！

Dream_tantan

怎么讨论起不接地的问题了！楼主好像说的是地阻的要求？？

我觉得对接地电阻的要求不应该过于严格，本身雷击电磁脉冲的防护应该主要以等电位为主，防止产生高电位差造成对设备的损坏，而接地主要是泄放雷电流，有泄放通道就可以！

ljry8044

我有点糊涂，接地电阻的定义是什么？他这里说的100欧姆肯定不是我们防雷所说的接地电阻。或许可以直接在引下线上串联个100欧姆电阻试试？
FIRZEN 发表于 2009-7-24 12:07

呵呵，这年头不合逻辑的事情多着呢？
要讲逻辑，也得看对象的

ljry8044

哇哇哇哇挖挖洼
看来全世界各国电力、移动通信、军事雷达等等等等各部门技术标准的制定者全都是傻瓜，就你们远征公司和工信部的评审者是天才，是超级大天才，堪称救世主的超级大天才，能用你们的设备将接地电阻放宽 ...
ljry8044 发表于 2009-7-24 09:49

ljry8044

是不否认有人用RMB摆平一些事情，但是我们做的是什么防雷啊！没有真实的东西官员会拿自己的乌纱帽开玩笑呢？
远征技术 发表于 2009-7-24 14:58

果然没有社会阅历的未成年人，请参看http://asp.cn/bbs/thread-20688-1-1.html
那里面评审砖家的阵容比你给出的要强多少被了，这年头砖家、叫兽的品行谁不知道？

远征技术

我有点糊涂，接地电阻的定义是什么？他这里说的100欧姆肯定不是我们防雷所说的接地电阻。或许可以直接在引下线上串联个100欧姆电阻试试？
FIRZEN 发表于 2009-7-24 12:07

我说的当然是接地电阻，你在引下线上串联个100欧姆电阻是想要验证什么呢？如果是泄流那我可以说没有任何区别，你把接地电阻在一条直线上换个位置他会有什么影响呢？

远征技术

还是幼稚的未成年人吧，这也好意思拿出来宣传！
谁不知道这年头的评审会是怎么回事？
ljry8044 发表于 2009-7-24 09:50

是不否认有人用RMB摆平一些事情，但是我们做的是什么防雷啊！没有真实的东西官员会拿自己的乌纱帽开玩笑呢？

斯峰

说不定以后标准就得重新编写。。。
这年头发展的太快了。。没有做不到的只有想不到的。。