ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 6430|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

请教:SPD前熔丝或空开的选择

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2003-3-20 23:22:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
也就是规范上SPD前的那个F,这么选?
13
发表于 2003-3-31 12:01:00 | 只看该作者
好象在《通信局(站)雷电过电压保护工程设计规范》YD509-2001
里有这样的规定。3.7.7.1供电线路对地安装限压型SPD回路中应采取过流保护措施(宜窜接保险丝),保险丝标称电流的量级不宜大于为上一级保险丝的1/1.6倍(不含变压器的次级)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2003-3-27 16:16:00 | 只看该作者
理论上应该熔丝比空开要好一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2003-3-26 19:21:00 | 只看该作者
什么空开那么贵呀?三联的?差不多就那价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2003-3-25 22:43:00 | 只看该作者
庞:你的理由不充分啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2003-3-23 23:16:00 | 只看该作者
熔丝便宜,用户易接受。不过我也知道它的缺点,但好一点的空开需要100多。

林老先生多这两种都赞成。

回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2003-3-22 23:42:00 | 只看该作者
我们雷光的产品以前也是用陶瓷熔断器,前年开始就全部改为空开了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2003-3-22 12:01:00 | 只看该作者
庞:你为什么赞成用熔丝?有什么好处吗?你可千万别用陶瓷熔断器啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2003-3-21 23:15:00 | 只看该作者
我就这个问题请教过林维勇先生,他说没有标准,他说应根据厂家的说明,他赞成用空开。空开易维护。

我个人赞成用熔丝,但如雷神所说,熔丝太参差不齐了。

有规范说(好象是民用电气设计规范) 前后级差1.6倍。德国的SPD也以这个数掌握,说明书里的。

我一般这样用:一级用100或125的,二级用63的,三级用32或更小。

回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2003-3-21 15:03:00 | 只看该作者
忙啊

看看小摊还正常,就先走开了,哈哈

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-11-25 07:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表