屏蔽与地

shuxioufire · 发表于 2007-3-13 14:08:00

各位大侠:

小弟看见不少国外的信号产品中,他们在屏蔽与地之间用一个气体放电管进行保护,这是为什么呢,能起什么作用?为什么不把屏蔽与地连接在一起?望各路豪杰拔刀相助。

[em01][em01][em01][em01]

shuxioufire · 发表于 2007-3-14 09:54:00

谢谢天雷星!学习ing

天雷星 · 发表于 2007-3-14 09:13:00

楼上的对于打雷时的导通不明白阿

避雷器的动作时间在纳秒级

而信号采样往往在毫秒级

也就是说，打雷时的瞬时导通对原有系统并不造成影响。

多点接地还是存在一定问题的，而且实际应用中，你也不可能把屏蔽线缆隔一段就破开，取屏蔽层接地，这样的话电缆现场防潮、防水、防火等性能就没有了

其实，安装放电管还是个折中的方法，对屏蔽线缆进行二次屏蔽效果还是不错的

另外，基本上有这种构造的信号SPD也都是几个国外牌子在化工上用的，一般民用用不到这个。谁家里有防爆区呢

56490 · 发表于 2007-3-13 18:03:00

以下是引用天雷星在2007-3-13 17:28:00的发言：

如果屏蔽和地接在一起，容易形成一个电流环

因为再好的屏蔽，电阻总是有的，比如1欧姆

如果屏蔽距离较长，在两端接的地就可能不一样产生一个电位差，打个比方6v吧

6伏除以1欧姆得6安培

6安培在化工防爆场所已经可以评为危险电流

在信号采集上，能对4-20ma信号造成影响

所以化工标准上，采用一端接地或者不接地来解决这个问题。

但是我们做防雷按照防雷标准来说，屏蔽要接地，而且要两端接地，最好还要隔多少多少米接地，帮助泄放感应电流

于是就矛盾了

那么当中夹一个放电管（一般90V启动电压的那种）

平时就不会导通了

至于打雷的时候。。。。。

明白了吧

更不明白！

本来就是打雷的时候起作用，‘打雷的时候导通’跟直接接地有什么区别？

如果强调金属导体内的电位差和电流，更应该多点接地才是。

天雷星 · 发表于 2007-3-13 17:28:00