有几个问题请教!

ldrlr05

机房作了等电位连接。如果某天当你一只脚踏进机房静地板上，一只脚在机房外，这时刚好大楼遭雷击。假设地阻为1欧，雷电泄放电流20KA,那么机房电位将提升20000伏。1、机房内和机房外的电位差会不会使人遭到电击。2、机房内设备机壳都接地，那么会不会对设备电源相线（或零线）放电，损坏设备。

guangchao

我想是这样：因为人体一只脚在大地上，另一只脚在防静电地板上，如果此时雷电流通过防静电地板，那么人体和接地系统应该都是雷电流的泻放方向，但是接地电阻至少是10欧姆以下，而人体电阻（表皮层）比10欧姆大的多，所以雷电流通过人体泻放的几率很小，人是安全的。

另外，防静电地板支架才与地网相连，表面应该是安全的。

一点愚见

小电池

弄不明白为什么人是安全的,有谁能解释一下啊?

雷海

下次注意点了，还是个好同志。

ASP

以下是引用通天雷神在2007-1-30 1:15:00的发言：

谢谢。这个仅仅是一种语气词。

可以理解为：99.9999999……%的安全。如何？

没错，只不过严谨点好

路人甲乙丙

希望看到数据来证实结论

通天雷神

以下是引用ASP在2007-1-29 11:00:00的发言：

绝对 - 不是做技术的用语

国家强制规范也用“应”

用了绝对相当于犯了“不敬畏自然”的错误，如同“何祚庥：人类无须敬畏大自然”

谢谢。这个仅仅是一种语气词。

可以理解为：99.9999999……%的安全。如何？

雷海

通天大哥说的绝对安全，意思是通天绝对有把握呢！俺也认同。。

ldrlr05

我不是做工程的，难道你做工程就是靠亲自实验．

ASP

以下是引用通天雷神在2007-1-28 5:55:00的发言：

1、绝对安全。绝对。

2、假如无其它物理连接就一般不会。

绝对 - 不是做技术的用语

国家强制规范也用“应”

用了绝对相当于犯了“不敬畏自然”的错误，如同“何祚庥：人类无须敬畏大自然”