对GB-50057关于3＋1模块与剩余电流保护器安装位置的疑问？

yzconline

国标里说保护开关可接在3+NPE的后面，如图。SPD的失效短路不会导致接地故障（因为有NPE），故可将RCD装设在SPD的负荷侧。
但L跟N呢？MOV失效L与PE由于有开关型的气体放电管NPE不会导致接地故障，但L与N
的故障不用考虑吗？如果RCD接在SPD负荷则，不就不能保护了？

请高人们解析一下，我觉得即使是3＋NPE模式在TT系统，RCD也只能接在SPD的前面，当然前提是RCD质量要过关，不然每次雷击都动作就没用了。

yzconline

正规说法应该叫矢量和，在这里也就是代数和，因为L和N的方向也只有＋－之分，他们的矢量和不就是代数和吗？
不带N线的那种叫零序电流保护，带N线的才叫剩余电流保护，在IEC的相关低压配电线路接地保护里已经取消了零序电流保护了，但GB50054里还是有这个保护。

对于空气开关，我认识不深，今天拆个学习学习。

小虫

电流互感器检测到的是矢量和吧？矢量和与代数和有什么区别？RCD有多种，也有不带N线的。

空气开关的原理跟你说的有点区别：
电路短路时，瞬间大电流使线圈中的动铁心和静铁心吸合（楞次定律），动铁心带动脱扣机构，断开电路。
过载时，空气开关中的双金属片发热弯曲，拨动脱扣机构，断开电路。

yzconline

为什么没得说呢？  大虫也太懒了，不厚度！

  漏电保护器的标准名称是剩余电流动作保护器简称RCD，中性线和相线一起穿过RCD的电流互感器，漏电保护所检测到的是剩余电流既被保护电路内相线和中性线电流瞬时值的代数和（其中包括中性线的三相不平衡电流和谐波电流），此电流既为正常时的泄露电流和故障时的接地故障电流。漏电保护器的整定值，也既其额定剩余动作电流I n，仅需躲过正常泄露电流值即可。
   空气开关起保险丝作用，当电路中电流过大时，开关内电磁铁的磁性增强，将衔铁片吸引过去，横杆在弹簧的弹力作用下拉开，电路就断开，属一种短路和过载保护的自动开关。

小虫

空开跟剩余电流保护器区别？

这有什么好说的？一个是短路和过载的保护，一个是防止漏电流引起灾害的保护。

cswed

既然3+1所带的NPE保护模式就是避免SPD长期工作在故障电流下了以致损坏，我想3+1模式的SPD就没有安装在RCD的后面的必要不了。

yzconline

[这个贴子最后由yzconline在 2006/02/15 05:11pm 第 2 次编辑]


OBO的接法，3＋1接在空开的后面

有人解释一下空开跟剩余电流保护器的区别吗？

yzconline

如果这个暂态电流为150A，4P的时候发生接地故障，电流从L到PE才回流到N，电源地电阻为R1保护地电阻为R2，加起来一般都有8欧，SPD上产生的压降U＝I*(R1+R2)＝1200V，我们SPD一般UC为385V，我想这个几百毫秒的暂时过电压也可搞坏SPD了。
150A的电流流过额定电流50A的剩余电流保护器，没3，4秒以上是不会跳开的，要想在1秒内RCD动作，起码要10倍于额定电流。
3＋1模式的优缺点前面也说了。

fjndjyt

5楼的，
你说4P形式时对地暂态电流可能使SPD烧毁,那么这个暂态电流就应该比较大,怎么还不能够使前端的熔断器或开关动作呢?是不是应该说在线路接地故障的时候4P形式的SPD会长期工作在故障电流下最终导致SPD损坏?而且如果是SPD短路的情况下，由于故障电流小，SPD前端熔断器或开关依然不会动作。这样线路还是工作在故障电流下！
如果改成3+1模块就不存在这个问题了,看图可以理解：
1、如果SPD出现短路故障的时候，L-N之间是金属短路，短路电流大，可以使得SPD前端熔断器或开关动作。
2、在线路出现故障得时候因为3+1模块对地均为开关型(而不仅是N对地,这个看图是这样理解的吧),这样也可以避免SPD长期工作在故障电流下了。
以上是我的一点个人观点，不知道正确与否，请大家指教！

小虫

yzconline  说得对 ，解释了4楼的疑问，

至于“国标中说RCD接在SPD后面是为了避免雷击电流频繁动作RCD的电流互感器”，我

也不大清楚，但是我想：就算SPD接在RCD前面，在SPD动作后，仍会有相当的雷电流对

电流互感器产生影响，大小不确定而已。

实际使用中接法就更没有考虑那么多了，也不可能检查人家屋里装了RCD没有，有的就

是总配分配一装了事。

不过论坛里有讨论这个问题的帖子，找找看吧