ASPCN防雷技术论坛

标题: TD-SCDMA基站RRU直流供电系统SPD的选择 [打印本页]

作者: zb1122    时间: 2010-2-24 21:48
标题: TD-SCDMA基站RRU直流供电系统SPD的选择
TD-SCDMA基站RRU直流供电系统SPD的选择1.
TD-SCDMA
基站基站RRU直流供电系统的新问题

第二代移动通信基站设备的典型设计方案是将接收天线、发射天线安装在室外,将射频收发信机安装在室内,射频收发信机与天线间用低损耗的射频电缆连接。这就是所谓射频拉远技术

而对与TD-SCDMA移动通信系统,由于射频电缆在2GHz以上频段的损耗大,如果使用射频拉远技术,在实现成本和性能等多方面都会出现很大困难。因此,TD-SCDMA通信基站普遍采用了中频拉远技术。既将无线基站中的射频收发部分(RRU)与基带数字信号处理(BBU)分开,并将射频远端设备设置在天线处,天线接收的信号先在射频远端设备中转为中频信号,再通过中频传输系统传回到基站室内单元(BBU)。

由于增加了室外用电设备RRU,引入了室外直流供电线路,对于RRU设备及原有基站直流供电系统(原有直流供电系统只对室内设备供电),增加了雷击损坏的风险,而对于该风险的防护,目前《YD5098-2005通信局(站)防雷接地工程设计规范》中并无明确要求。

目前各个设备厂家都是根据各自对系统及标准的理解做出各自不同的设计,总体来说分为两大类,见表一:


                                 防护措施防护点方式一方式二
RRU内置SPDIn值较低)外置防雷箱(In值较高)
线缆防护三点接地三点接地
机房侧在配电单元进线侧安装一组SPDIn值较低)在配电单元输出侧安装三组相同的SPDIn值较高)

表一

由上表不难看出,各个设备厂家在SPD的选择与安装上存在着很大不同,方式二的的防护等级明显要比方式一高很多,但是成本和安装复杂度也要高很多。可见由于标准的延后及各人理解不同,各设备厂家对RRU直流供电系统SPD的选择可能还存在很多误区。

对此笔者试着从现有标准出发,结合自身的理解,和大家探讨TD-SCDMA基站RRU直流供电系统的SPD的选择问题。


作者: zb1122    时间: 2010-2-24 21:51
这两年一直在通信行业混,假装当个专业人士,结果一步留神上了领导的当,非要写个东西,发上来大家给提提意见,省的以后一不留神说错了,脸就丢大了
作者: 雷鸣电闪    时间: 2010-2-26 09:18
先下来学习学习!
作者: zxm1102    时间: 2010-7-29 10:45
不是专业人士看不明白,请教一下如果rru和一体化电源都是室外塔上安装,防雷怎么考虑?要在rru和电源之间的两端增加防雷设备?
作者: flyfish    时间: 2010-8-18 13:39
帮不到楼主。。不过实际考虑直击雷防护应该用10/350波形吧  如果是直击雷电流引入室类的化应该用防雷箱哦。。




欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) Powered by Discuz! X3.2