还要问一下关于土壤电阻率的测量问题

wsoswang

我们现在测量土壤点燃电阻率用的是两个表K-2124B和ZC54,方法是文纳等距四级法,去现场的时候通常采用两个表比较测量,但是两个表的测量数据有很大的偏差,2124偏小,不到zc54的五分之一,到底哪个表的测量结果比较准确.第二个问题是同一个表测量,桩与壮之间的距离采用5m和8m的时候,得出的数据也是不一样的,那么我在做雷击风险评估的时候需要采用的数据是5m的还是8m时候的,还是两者的平均值??第三个问题是在测量土壤电阻率的时候我们测量的数据表征的是多深的土壤电阻率的值,与桩的打入土壤的深度有没有关系???请各位高手请教

通天雷神

我这么和你说：你先把两个表用温纳测一下；然后，换施-巴法再测一下；土壤电率固定的情况下，哪个表测的两个数据相差最大，证明那表有问题。

关于间距：一般我们都使用5米；仅仅因为乘2后是10，好计算。

wsoswang

那如果间距使用5m和8m,两者测出来的数值不一样,怎么处理?

通天雷神

算出来不就一样了吗？测出来要一样还奇怪了。按公式算。

Whjdw

测量正确时计算出来也可能会有差异，这与不同层的土壤是否均匀有关。

wsoswang

计算出来就不一样的，和土壤是否均匀分布也肯定是有关系了，只是觉得这么计算出来的数值不知道用哪个比较好的，通常我们做雷击风险评估的时候取的是最大值，咳，心里没有什么底

通天雷神

呵呵。一般都以那大的做参考。

其实，这里面有个测量误差、准确度、精密度、精确度的问题。