笑话，腐败分子倒台也真容易

xiaoyanzi

二十年来最大的笑话:毫州李兴民书记“阅兵”
(斑竹勿3,这是个死老虎,已经被抓起来了)

李兴民这个家伙，新官上任不思人民疾苦，连俗套的“三把火” 也没有想到，头一件事就是搞了一场“阅兵式” ，他让亳州市各行各业，着统一服装，公检法司、土地、工商、税务等执法单位一律统一制服，武警要组织方队在前，中小学放假参加阅兵，小学生手拿花环、鲜花、红旗、彩球等迎接李兴民的检阅，场面十分壮观，犹如国庆检阅一样。而这家伙自己还要坐在敞篷汽车上，“振臂高呼” “同志们好！” ，“同志们辛苦了！” ，而受检阅的群众则高呼“首长好！” “首长辛苦！” ，偏好如此闹剧，这家伙头脑里到底装的是些什么东西？

我看报上说李兴民阅兵是涉嫌腐败，好象要起诉这家伙还只有用腐败，因为整个阅兵耗资200多万，停业停课，交通堵塞。现在没有反革命罪了。可是我还是觉得其思想根源似乎不是腐败，腐败一般都可以归结为“受资产阶级思想腐蚀” ，“生活腐化堕落” ，甚至“每一个贪官后面总有一个到几个情妇”。这家伙搞的这一套却不是这样，说起来还算满“辛苦” ，组织筹措，劳师动众，不好好躺在哪里或者在哪里吃喝娱乐，不和情妇二奶卿卿我我(当然并没有报道是否有情妇之类，只是按通常说)，而是风尘仆仆地站着，站在晃动的车子上，怪不得要群众说“首长辛苦！” ，我也觉得很辛苦。所以从其行为来看并不是腐败，只是结果可以挂靠腐败。说是腐败，多少有点不爽，对得不准。

我认为要追思想根源，李兴民可以算作是极左加政治盲动，其实极左本身就会导致盲动，所以根子里面是极左思想在作怪。只不过一些极左能够忍住不动，而他却忍不住要盲动。一个地方领导盲动，就会导致浪费，影响了日常工作，还花掉不少钱，所以李兴民案是极左思想导致腐败的一个典型。

李兴民有没有极左思想？国泰民安的日子里，一个就是因为文房四宝才有点出名的小城市的领导居然怀疑有“所谓的‘阶级敌人’来行刺他”，搞全城戒严，对他自己还来个什么“一级警卫” ，简直是中国版的堂吉柯德，堂吉柯德，阿Q都有左倾盲动症。肆意夸大阶级斗争，嘴上说说的，就已经是左了，而竟然付诸行动，那还不是极左是什么？

从这个人的经历看，无疑深受极左思想的影响。此人在文革期间就当过大队书记，后由公社革委会推荐上了大学，看看，不是红人能推荐上大学吗？又一次揭露了村干部被推荐上大学的真相，有没有串连亲自接受伟大领袖检阅不得而知，但是相信那种盛况是在他心里留下了不可磨灭的印象，一般人让你组织一个检阅活动你能搞出那么多道道吗，检阅活动国家又没有发过什么<<检阅办法>>以资参考，相信不是非常留意是难以搞出来的。

“阅兵”活动是用来展示国威的，老实说一半是调动人民志气，一半是给外国人看的，要在国际上树立一个整齐，凝聚的形象的，就这么有意义的事，国家也是很多年才搞一次，你一个地方有什么兵可阅，更有谁要来行刺你。极左，一极端，一盲动，就把一个小城市想象成国家了，就把自己想象成伟大领袖的形象了，终于搞出了一个二十多年来最大的笑话。

要说李兴民是腐败分子的话，最少也是一种特别的腐败，这种腐败和一般的腐败不一样。它除了浪费钱财外，还有政治危险性。比如他搞的全城戒严，如果有人违反了戒严制度怎么办？要搞格杀勿论还是当场逮捕？非法侵害公民权益先不说，极有可能捅出乱子，因为他本来就没有权力宣布戒严，有群众不服怎么办？会不会导致冲突？这就是极左思想比一般腐败更危险的原因。

从目前处理情况看，国家对这一类随便在地方举行阅兵式，宣布戒严的行为还没有合适的法律可用，作为腐败案件处理又不能切中其政治上的危险性，我认为还应该追究其违法执政的问题，就是作为腐败案件，也要说清楚是属于行政腐败，或者管理行为腐败，以特别和一般经济腐败区分开。对于以后有一定的惩戒作用。

另一点，我认为应该认真总结用人上的教训。这种文革中的红人，深受极左思想腐蚀，一贯投机取巧，谎话连篇，居然还能“官运一路亨通”，说明我们的组织人事部门确实存在很大漏洞，完全违反了文革后的用人原则。好在这种人还只是爬到了一个小城市的领导位置，如果官更大，那还不知道要产生多大的恶劣影响呢。

ydnz

呵呵

zengkui

现在的反贪局怎么不起作用了！强烈要求严惩贪官！