做技术的悲哀——出卖灵魂？

阿甘 · 发表于 2011-12-15 17:12:22

本帖最后由阿甘于 2011-12-19 15:40 编辑

这张图片的内容不知道忽悠了多少人了，恳求防雷界的元老们出来甄别一下，不然，颠倒是非呀

我看完后个人意见如下：
1、防雷器的Up值与设备的绝缘耐压无等效关系，防雷器的Up是纳秒级，绝缘测试是秒级。
这是一个很低级的错误，目前所有规范对Up规定的时候都是根据被保护设备的绝缘耐压水平来选择的，电气规范要求设备的耐压分四个等级，1.5kv 2.5kv 4kv 6kv。Up也不是纳秒级测出来的，纳秒只是MOV的响应时间，跟导通的时间没关系，这个跟雷电流持续的时间有关系，本身一个浪涌的的持续时间至少是微秒级的，直击雷更长，有些雷击会持续几秒的。即便在实验室的条件下，Up也不是纳秒级测出来的

用飘柔的猪 · 发表于 2011-12-15 18:05:25

从哲学角度来说，存在即合理---黑格尔

ghjcloud · 发表于 2011-12-15 18:27:30

忽悠住了人就是成功

阿甘 · 发表于 2011-12-15 18:36:37

哎，哎哎哎哎哎哎

凄零飘美 · 发表于 2011-12-16 00:24:27

说的还是很在理的不过这都是为了忽悠客户唉这个图片确实太不专业了

cjz3000 · 发表于 2011-12-16 08:41:25

防雷本来就是忽悠，真正的防雷有几个

阿甘 · 发表于 2011-12-16 09:27:27

cjz3000 发表于 2011-12-16 08:41
防雷本来就是忽悠，真正的防雷有几个

看来年纪不小了，但是还是气盛呀。

towhy · 发表于 2011-12-16 15:39:38

山寨货，就是这样的啦

广西地凯防雷 · 发表于 2011-12-19 10:06:51

路过看看~

shuxioufire · 发表于 2011-12-19 10:29:31

还有一个问题,气体放电管能承受10/350uS 100KA的电流,有这样大的实验台吗,而且Up小于10V,这可能吗?

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册