[转帖]谁知道有多少国人死于止痛药？

cpu50436

http://news.qq.com　2005年04月15日07:07　东北新闻网    
   
   4月7日，美国食品药品监督管理局(FDA)警示所有非甾(zai)体消炎药均有潜在的心血管

风险以来，许多中国人也对这则消息感到极大震惊。因为，芬必得、扶他林、阿司匹林、西

乐葆等这些在国内使用广泛的著名非处方药品，都属于此次被FDA警示存在心血管安全问题

的非甾体消炎镇痛药。虽然，国内的有关部门很快表示：“绝大多数药品在国内的剂量和用

量与国外并不相同，虽然FDA发出了对非甾体消炎镇痛药安全性的防范警告，但在中国，这

类药物是否安全仍需等待中国药监部门的安全性监测结果。”但是，另一个问题也由此浮出

水面：因为止痛药，每年有多少例中国病人需要住院，又有多少人因此而死亡？

   提出这个问题，绝非无中生有，因为，在中国也有和FDA职能基本相同的食品药品监督

管理机构——国家食品药品监督管理局下属的药品不良反应监测（ADR）中心，这是一个专

门监督药品不良反应的国家机构，该中心每年都定期公布监测结果，而且还进行随时公布常

用药品质量和不良反应的监测工作。同时，按照中国的行政体系的惯例，在31个省（区、

市）都建立了省级药品不良反应监测中心，在负责收集和报告病例。这样一个从国家到地方

的监测体系，理应具备拿出第一手权威数据的条件，但是迄今为止，面对“每年有多少中国

人死于止痛药”这样的重大问题，ADR一直在保持沉默。很显然，他们始终没有这方面的数

据统计和分析。

   2000年美国FDA叫停康泰克等含有PPA的药物，此后，中国的ADR也跟着紧急通知停用所

有含PPA的药品。今年初，英国首先叫停苏丹红，ADR才跟着全面清查含苏丹红的食品。这次

又是一样，美国的FDA宣布了止痛药风险，中国的ADR才开始跟着忙乎。不安全的食品和药物

如果没有国外的监管报告，并把信息传到国内，中国的ADR就始终浑然不觉，这种现象已经

是多次出现，使社会公众对中国ADR的工作效能产生了怀疑。

   2004年的春夏之交，中国爆发了残害婴儿的“毒奶粉”事件，随着安徽阜阳“毒奶粉”

事件的曝光，随着温家宝总理的批示，全国范围内开展了一场声势浩大的围剿劣质奶粉的行

动，从北京到广州，从兰州到上海，各地制售“毒奶粉”的窝点也相继被披露并查处。当

时，舆论的批评矛头直指阜阳，但是，笔者的观点却有所不同。劣质奶粉的横行势头早在上

世纪90年代就有出现，阜阳累计记录了“毒奶粉”对婴儿残害的病例，为“毒奶粉”事件的

最终全国性曝光准备了足以惊醒世人的第一手详实资料，而在其它地方有那么多比阜阳市人

民医院医疗技术更优秀的医疗单位，为什么从来就没有过发现过“大头婴”、没有意识到

“毒奶粉”的残害威力？

   FDA发出止痛药安全性的防范警告并公布死亡人数后，公众也急于需要了解究竟中国有

多少止痛药会致人死亡，又有多少中国人因为止痛药而丧身？全国的统计数据一时不能汇

总，也可以先公布地方的检测数据和具体的某一列病列。但是，许多天过去了，中国的ADR

没有任何数据公布。没有公布，是因为中国没有人因此住院，还是没有人因此死亡？还是监

管工作存在严重的系统失职？（康劲）

cpu50436

芬必得连续2盒没有出现问题。

returndust

2楼楼主的心血管系统比较强壮，我不敢试，呵呵

cpu50436

不是强壮，也是不得已而为之。

是药三分毒啊。

红蜻蜓

很少吃止痛药。