[转帖]中国应保持强硬姿态

richard

 
中国应保持强硬姿态应对东海争端三思路  

 2005年07月26日 04:17  

「军事对抗」：国内外分析人士普遍认为事情还没有严重到那个地步。美国布鲁金斯学会的资深研究员黄靖说：「如果真打起来了，双方都是输家。」「我觉得最终的结果会落实在合作上。」黄靖认为，在合作过程中出现激烈的讨价还价是正常的，现在双方的强硬立场很可能是为了使自己在今后的谈判中处于更有利的地位。

执法应对：加强准军事力量建设和对抗。

解放军海军指挥学院的陈尚君认为，军事对抗固然不可取，但我们可以在准军事层次对日本的违法行为进行干预。海权专家许森安提出我方可进行「交叉作业」，即在对方进行勘探或铺线作业时，我方渔船也可在其周围进行干扰。陈尚君则认为干扰的级别依对方级别而定：如果对方是商用船只，比如勘探船，我们可以用民间渔船；如果对方是保安厅，我们应相应派出海警力量。

法律应对：目前不宜到国际法庭打官司。

曾在日本研究了10年海洋法的外交学院龚迎春指出，目前情况还不适合将官司打到国际海洋法庭或国际仲裁法庭。因为即使中国起诉，日本也保留有不应诉的权利，而国际法庭没有法制管辖权，也无力解决问题。中国国际法学会副会长、中国政法大学国际法研究中心主任周忠海也指出，现在争论的问题不只是一个法律问题，现在日本的行动表明，日本并不想和中国谈。专家指出，在现在的情况下，到国际法庭反是一种「示软」行为，完全没有必要，中国应保持强硬姿态。

日冀以争端促合作？

对此，人民解放军军事科学院专家江新凤表示，「由于日本要开采的油气田远离日本本土，且中间还隔着2700多米深的海沟，即使开采了石油，用管道输往日本也将是一个很大的难题，最终还是离不开与中国的合作。且小泉也多次表示，希望东海成为『合作之海』而非『对抗之海』。日本看准了中国的能源市场前景，以争端推动中日能源合作，借机进入中国市场。」因此日本政府批准日本企业试开采东海油气田，并不意味其放弃共同开发的想法，而是以争端促合作。

来源：香港文汇报

richard

 
中日油气之争陷走火危局 帝国石油是导火索  

 2005年07月26日 03:56  

日本经济产业大臣本月14日下午宣布，给予帝国石油公司在与中国有争议海域的石油试采权。据日本《产经新闻》7月16日的报道称，日本政府在批准试开采权后，还分别给这些气田起了日本名称。有评论认为，东海已经成了中日关系的「火药桶」。而获得日本政府「授予」试开采权的帝国石油公司，是否不惧成为中日之间的「导火索」，真的能够进军东海？

帝国石油公司对贯彻日本能源政策向来比较积极，这从它在南海的油气开发上可见一斑。因此，考察帝国石油在东海进行油气开发的前景、成本和开采能力，成为评估它是否进入东海的重要因素。

日本将中国东海大陆架称为其「国内最大也是最后的石油宝库」。据日本《日刊工业新闻》1996年2月7日的报道，由帝国石油等公司构成的「大陆架石油开发协会从10年前便开始研究勘探开发东海大陆架的时机」。显然，帝国石油不担心东海勘探开发的前景问题。

紧贴中国油田打井悭成本

另外，从此前日本媒体制作的「日本暂定矿区分布图」来看，帝国石油与其它公司的开发区块都紧邻所谓「中间线」，几乎和断桥、春晓气田「零距离」。甚至，根据「暂定矿区分布图」，帝国石油的勘探区块还向西越过了日本自定的「中间线」—此举其实也是日本各方面的取巧行为：可以「很有把握」地在中国气田附近钻井，使「试开采」有比较好的前景。同时，靠近中国油气田打井也意味着省去了四处打井勘探的成本。

帝国石油曾在东海「热身」

北京大学环境学院教授韩慕康认为，日本公司的海上油气勘探、开发能力比中国起步早，有能力进行东海的油气勘探开发。中国石油大学石油天然气工程学院的葛家理教授也认为，日本公司「不存在技术问题」。

或许是事出凑巧，帝国石油早年曾和中国公司「合作」。1993年，日本帝国石油株式会社和日本石油资源开发株式会社组成的集团与中国海洋总公司签订了东海41／17和42／03合同区石油合同。这一区域与帝国石油目前可能作业的区块同属「东海陆架盆地」，在地质条件上类似。帝国石油如果因此次合作获取数据、技术和经验，将有助于它进入东海。

插足东海还须日政府拍板

从技术条件和帝国石油的意愿来看，帝国石油应该「有信心」进入东海。但是，日本媒体也指出，帝国石油公司官员曾表示，「他们会同相关政府部门仔细协商后再实施勘探」；日本《读卖新闻》7月15日也报道，「今后是否真正进行勘探，政府还将和帝国石油进行慎重商议」。由于「预计真正开始勘探的时候，中国肯定会找日本的麻烦……日本政府寻找勘探时机时也会相当地慎重」。

从目前看，日本政府与帝国石油的商议还没有结束。日本经济产业大臣中川昭一15日表示：「我并未排除进行共同开发的可能性。」如果日本计划与中国共同开发，那么，帝国石油进入东海的计划显然也必须另加安排。　

来源：香港文汇报

richard

 
后小泉时代已显露征兆    

 2005年07月26日 04:54  

根据《每日新闻》7月16日、17日电话调查，日本国民对小泉内阁的支持率降至历史新低，仅为37%，比6月份同类调查减少4个百分点；不支持率达到40%，比上次调查增加2个百分点。《光明日报》今天就此发表评论指出，后小泉时代已显露征兆。

评论说，小泉自2001年上任以后，一直以较高的民意支持率著称。但近两年来，小泉首相的民意支持率已经大不如以前。《每日新闻》的民意调查显示，小泉的执政明显进入了下坡路阶段，后小泉时代有可能加速到来。为何出现这种情况？原因主要如下：首先，小泉经济政策的失败减低了日本民众对小泉内阁的信心。小泉执政初期之所以受到日本民众的高度支持，主要因为小泉打着实行政治、经济改革的旗帜上台。而当时正是日本经历了10年之久的经济衰退，日本民众人心思变，他们需要一个有理想、有魄力，振臂一呼，能带领日本走出困境的强力领导人。

小泉恰以这种风格、形象和政策理想，以作秀般的演技，感染了日本的广大选民。

因此，赢得了他们的支持。小泉作秀的本领远远高于其它日本政治家，但是，面对复杂的经济问题，小泉内阁始终没有一个有效促进经济恢复与发展的政策。在小泉这些年的执政生涯中，日本经济虽然比上个世纪90年代有所好转，却仍然处于2%左右较低的增长水平。经济的发展前景并不明朗，日本经济的有限增长很大程度是受美国经济恢复、和中国经济快速增长带动的结果。这反衬出小泉经济改革的失败。

另外，小泉邮政民营化改革遇到了重重阻力。在整体经济改革不力的情况下，小泉企图把邮政民营化作为经济改革的突破口，想通过邮政民营带动日本经济的整体发展。这种押宝式的做法，虽然可能产生刺激日本经济发展的效果，但并没有可靠的依据。因此，遭到了包括自民党议员在内很多力量的反对。  

评论指出，其实小泉全力推动的邮政民营化与小泉作秀的执政风格如出一辙。民主党等在野反对势力，想通过发动参议院力量，否决众议院7月5日仅以5票微弱多数通过的《邮政民营化相关法案》，以造成国会不信任小泉内阁政策的印象，借机迫使小泉内阁下台，小泉对此也无胜算，表示该法案如果遭到参议院否决及解散国会，提前举行大选，以推行有真改革计划。

这种改革与权力争夺白热化的政治斗争，使日本政治面临混乱局面，降低了小泉在民众中的威信。  　

评论还指出，小泉内阁在国际政策方面对美国亦步亦趋，却没能得到美国应有的回报；同时，小泉在靖国神社问题上不断激怒中韩等国，造成日本与周边邻国关系紧张。这种状况使一部分日本民众，由原来支持小泉在对邻国政策上的强硬姿态，转而进行反思。  　　

评论认为，总的来看，小泉的演技政治已经显露多重破绽，导致其国内的民意支持率迅速下降。这种状态可能是小泉政权即将崩溃的一个信号。

来源：中评社香港

中国人民很行

UP

中国人民很行

日纪念二战决议草案不提侵略　强调是核武受害国
http://news.163.com　2005-07-28 03:27:34　来源: 新京报　　　

本报综合报道日本《每日新闻》27日消息，由日本朝野党派联合起草的“战后60年国会决议案”草案内容26日基本明确。对于焦点的历史认识问题，决议草案中尽管表明了日本对历史“深刻反时，但却不再提及“殖民统治”和“侵略行为”，针对历史反省的内容明显减少。

1995年，日本国会曾通过“战后50年决议案”，十年以后，新决议草案名称为，“纪念联合国成立及二战结束、原子弹爆炸60周年、为建立新的国际和平秩序做出贡献的誓约决议”。该草案主要有以下特征：1、较“战后50年决议案”，新案对侵略历史反省的内容减少，不再提及“殖民”、“侵略”。2、强调日本为惟一核武器受害国。3、强调恐怖主义和核扩散威胁，以及日本必须加强对国际和平的贡献。4、较10年前决议，新决议草案“忏悔”色彩减少，强调“面向未来”。

《每日新闻》报道说，草案由自民党、民主党联合起草，一名参与起草的民主党议员表示，“目前自民党内已经有观点认为，10年前村山富士内阁时期奉行的‘忏悔路线’已足够”，“10年前以‘忏悔’为基调，现在恐怕应该转为‘面向未来’的基调”。

日本众议院运营委员会计划在7月29至8月2日期间，在众院全体会议上表决通过战后60年决议草案。预计众议院的自民党、民主党和公明党议员都将投赞成票。

韩国媒体报道说，战后60年决议案删除侵略内容，是日本在历史观上的倒退。

“战后50年决议案”

众议院在战后50年之际，向全世界的战亡者以及战争牺牲者表示诚挚的哀悼。而且，回忆起日本在世界近代史的上各种殖民统治和侵略行为，本国认识到过去发生的上述行为，对其他国国民，尤其是亚洲各国国民带来的痛苦，并表示深刻的反省。我们必须超越对过去战争的历史观的分歧，谦虚地吸取历史教训，构筑和平的国际社会。

众议院在此表明，日本决心在日本国宪法提倡的永久和平的理念下，同世界各国一起，开创人类共存的未来。

“战后60年决议案”（草案）

因为战争、恐怖主义、饥饿、疾病以及环境破环，人类死亡仍在继续，核武器等大规模破坏武器的扩散仍令人担忧。在这样的国际现实中，众议院对联合国建立60年来对维护和创造国际和平体现的智慧、所付出的努力深表敬意。

在这个应值得纪念的年度，日本对过去一时的行为对以亚洲为主的其他国家带来的深重苦难表示深刻反省，再次对所有的牺牲者表示诚挚的哀悼。

日本作为惟一的核武器受害国，日本政府应该在日本国宪法提倡的永久和平的理念下，同全世界所有人一起，寻求废除核武器、回避战争、结成世界联邦的道路，为人类实现可持续发展的未来竭尽全力。（百千）