请问信号防雷插入损耗与网络速率是怎样一个换算关系 (无内容)

laychina · 发表于 2003-7-4 15:28:00

正文为空!

ASP · 发表于 2003-7-4 16:41:00

没有换算关系

对ethernet来说
网络的速率是上不到100m就跑10m不会出来62m，呵呵

通天雷神 · 发表于 2003-7-4 16:49:00

SPD的插入损耗通常是由所使用的接口决定的。而信号系统的传输速率是由通讯平台本身的布线设计和传输模式决定的。

两者之间只存在配合是否妥当的问题。或者说：一个信号在传输的过程中由于插入损耗过大，信号的幅值被衰减，其频率依然保持不变。

skyhawk · 发表于 2003-7-4 17:54:00

我看过有关快速以太网方面的资料，因为快速以太网采用冲突碰撞检测机制，每个加入以太网传输路径内的设备都会对信号传输有个延迟，防雷器也是这样，当加入的设备过多时间延迟也增加，以太网的侦听会认为网络阻塞因而不会将信号发到对端。可以参考《快速以太网》这本书，好像是译林出版社的。

通天雷神 · 发表于 2003-7-4 18:02:00

哦。第五类布线的问题。你所说的没有错。如果情况象你所说的那样，通信系统中存在驻波现象，那样的话插入损耗会影响传输速度。

换算公式见：第五类布线的国标。

skyhawk · 发表于 2003-7-5 08:43:00

在计算机网络中，数据的传输在的好像是在第二层数据链路层有一定的奇偶校验机制，当对方发过来的数据在该层进行奇偶校验，如果校验结果是错误的，那么必须重发数据。所以在网络运行当中很多网速慢的情况可能是因为网路上干扰多造成的误码，使得发送方不得不继续重发数据，造成一定的网络资源的浪费，在用户端看来就好像是速度降低，实际是网络一直还在工作，但其多有很多无用的重发工作。
在实践当中，我从来没有大量的应用以太网防雷器，所以实际情况究竟如何也只是在猜测。如果有条件的话，希望可以用网络分析仪对插入大量以太网防雷器的应用案例作一下测试心里就有底了。
我不是学电子的，所以可能在有些基础方面非常薄弱，请大家不要见笑。

ASP · 发表于 2003-7-5 09:19:00

这里可能没有多少专家

我们只是一群孜孜不倦探讨问题的普通人
在个别领域有一些自己的心得，拿出来和大家探讨学习

所以不必太客气：）

通天雷神 · 发表于 2003-7-5 13:45:00

skyhawk ：从另一个角度，另一个知识层面去思考问题正是我们这个坛子所需要的。只要是用一种认真、严谨的态度提出的问题我们都欢迎。

正如ASP所说：我们这里没有什么知名专家，我们只有一群报着认真的态度，孜孜不倦探讨问题的普通人。我们自己本身仅仅在某些个别领域有一点点的经验，有那么一点心得，有那么一些对问题的看法，我们的看法不一定是正确的，所以我们和大家探讨。既然是探讨，就应该是多层面的。

感谢你的到来，多提你的观点供大家分享。

laychina · 发表于 2003-7-9 10:31:00

非常感谢各位帮助！！谢谢！！

通天雷神 · 发表于 2003-7-9 13:30:00

希望多来这里提出新问题供大家讨论。：）

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册