求教个问题-高手进

甲乙丙 · 发表于 2010-1-27 11:36:04

有个问题我想问下，3+1和4P的浪涌保护器的反应时间，在这段反应时间里，雷电流
在线路中传输的距离多少？3+1和4P各适合什么场合，最近见过这样一种产品，4P+4
它的反应时间是不是较长了，我很质疑那样的产品有没有实际的保护作用？

希望大家各抒己见！

luckeylau · 发表于 2010-1-27 13:13:12

不管咱算不算高手。。但也进来顶顶贴。。嘎嘎

风火雷神 · 发表于 2010-1-27 13:39:45

SPD的反应时间都在产品铭牌上标着呢，不过标的是芯片反应时间，真实反应时间比那个长的多，记得可能是达到上百纳秒吧。雷电流传输距离的计算问题通天专门写过文章，可以参考一下，就是用行波理论论证为什么第一级和第二级SPD要间隔10m以上的那篇。
4P+4 是什么？能不能传个图片上来看看？

甲乙丙 · 发表于 2010-1-27 22:17:23

是这样的每片是一个压敏+气体放电管好像气体放电管的反映时间是微妙级的

不过我在规范上没找到关于SPD反映时间的规定，不知道SPD在检测的时候是否检测反映时间？

（我不是做SPD研发的，对电子产品也是刚开始学习的）

langziyang · 发表于 2010-1-28 12:29:40

SPD的反应时间都在产品铭牌上标着呢，不过标的是芯片反应时间，真实反应时间比那个长的多，记得可能是达到上百纳秒吧。雷电流传输距离的计算问题通天专门写过文章，可以参考一下，就是用行波理论论证为什么第一级和第二级SPD要间隔10m以上的那篇。
4P+4 是什么？能不能传个图片上来看看？

阿甘 · 发表于 2010-1-28 15:25:46

本帖最后由 ljjcxy 于 2010-1-28 15:31 编辑

还有4p+4的？难道是全模保护？压敏电阻跟放电管在一起肯定是并联的了
传输时间要看你避雷器的内部结构了，

zhanghuaizhu · 发表于 2010-1-28 20:54:22

还有来骗雷闪的，可悲啊，都是为了下点东西吗

甲乙丙 · 发表于 2010-1-30 20:51:49

不好意思这几天忙没时间上网是这样的每片都是一个压敏和气体放电管图片我没得哈要的话买那产品回去看就知道了我也不是很懂

zhanghuaizhu · 发表于 2010-3-4 20:49:56

TT供电系统下一般要求用3+1的，tn供电用4P的

斯峰 · 发表于 2010-3-16 21:59:02

不知B+C二级合一型的是不是就是这么做的啊。。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册