[求助]被审图的搞糊涂了。

g_point

今天小弟的防雷图纸被审图中心的大妈莫明其妙的退了回来，说是雷击次数N＝0.25（次/a）算大了，不能按三级防雷设计，要重算。请问大家这雷击次数是判断防雷等级的唯一依据吗？？

具体资料：
一栋长30米，宽29米，高25米的四层乡村酒店，楼顶有电梯机房，在番禺某地，河边。小弟按上述资料计算得雷击次数N＝0.25（次/a），查GB 50057-94(2000年版)属于三级防雷建筑。
规范原文“
第2．0.4条 遇下列情况之一时，应划为第三类防雷建筑物：
……
二、预计雷击次数大于或等于0.012次/a，且小于或等于0.06次/a的部、省级办公建筑物及其它重要或人员密集的公共建筑物。
三、预计雷击次数大于或等于0.06次/a，且小于或等于0.3次/a的住宅、办公楼等一般性民用建筑物。
四、预计雷击次数大于或等于0.06次/a的一般性工业建筑物。
”

谢谢各位大大了。。

飛雪

是不是从人员密集的角度的考虑的啊..

我也认为是第三类.

          审图中心说让怎么改你就怎么改呗....

crazy

审图中心说让怎么改你就怎么改呗....

trx998

那就按二类做呀

g_point

他说是雷击次数与防雷等级不符。要改。

好吧，，使用内钢筋按二类做也增加不了多少成本，只是那样说觉得很奇怪，没明确参考的是哪一条，搞得人很迷糊。

56490

以下是引用g_point在2007-9-6 15:01:00的发言：

他说是雷击次数与防雷等级不符。要改。

好吧，，使用内钢筋按二类做也增加不了多少成本，只是那样说觉得很奇怪，没明确参考的是哪一条，搞得人很迷糊。

如果酒楼算‘人员密集的公共场所’就应是二类。

你们那儿雷一定多，要不然达不到‘0.25次/a’。

g_point

在河边啊，系数乘1.5的。

trx998

很正常,听官的不如听管的

g_point

[em17]8楼的，这么说虽然不太好，不过也挺正确嘀！

leefun

7楼说得对。8楼有发展。