消雷器能起什么作用？真正能起到消雷的作用么？

黄花菜

最近开了一本书！！上面有人说消雷器的想法跟做法是错误的不知道应该什么样理解！！！

大胡子

狐狸出来，说二句

ASP

 对对错错，还看雷电心情

通天雷神

怎么说呢？……

问梅老他一定说管用。

无名小卒

梅老是谁啊，我认为人家说的有一定道理，不然为什么一直到现在还是能卖呢！

男人的典范

消雷,说法就是错误的,雷电怎么可能消失啊?能量守恒应该知道吧,任何能量不可能平白产生,也不可能平白消失掉的.[em01]

通天雷神

以下是引用男人的典范在2006-12-4 17:32:00的发言：
消雷,说法就是错误的,雷电怎么可能消失啊?能量守恒应该知道吧,任何能量不可能平白产生,也不可能平白消失掉的.[em01]

哈。我看你得多去读点书。

通天雷神

另外，能量的守恒和质量的守恒早在70多年前已经发现是有局限性的了。

实际上，他们并不那么守恒。假如你了解光子。

popwon

现在 学术上普遍将雷电看着是行进的电流源，相应的防雷也是引雷入地。

如果有消雷的想法就是电压源派了。。。。。

好象现在国家还没有批准使用消雷的器件。。。

通天雷神

呵呵。雷能不能“消”？这是个有意思的问题。

打避雷针发明那天起，就开始有“消雷”的概念产生。

庄院士等离子避雷球是个“消”。虞老先生的“绝缘避雷”观念也是“消”。

梅老、沈老、谢老的金属多针并联也是“消”。

值得说的是：“消”，不是“消灭”；是“消除”。是消除雷电对单一被保护物的雷击。叫雷电去打周围别的地方。

“消雷”，不是“灭雷”。谈“消”的时候，一定要谈“引”。