关于SPD

hbts111 · 发表于 2004-4-16 08:30:00

请问雷神兄，为什么在TT系统中，在配电盘处U＝1.55U额，而在后端U＝1.15U额呢，请您赐教

通天雷神 · 发表于 2004-4-16 17:15:00

哦。网络不好，刚发的丢了。

简单的说：1.15U0是对TN系统而言的，考虑到10%正常电网过电压和5%SPD老化的因素。1.55U0是对TT系统而言的，因为TT电气装置保护接地与电源处的系统接地电气上不关联。则当一相发生接地故障的时候，另外两相的对地的电压升一般不超过50%U0，所以按50%考虑，加上与SPD老化有关的5%。就是1.55了。

hbts111 · 发表于 2004-4-17 11:07:00

但是书上好像说，在TT系统，分配电盘上是U＝1.15哟
那又如何解释呢

通天雷神 · 发表于 2004-4-17 15:18:00

[这个贴子最后由通天雷神在 2004/04/17 03:19pm 第 1 次编辑]

下面引用由hbts111在 2004/04/17 11:07am 发表的内容：
但是书上好像说，在TT系统，分配电盘上是U＝1.15哟
那又如何解释呢

你应该仔细看GB 50057第6.4.7条。

1、我的回答基于“为什么在TT系统中，在配电盘处U＝1.55U0”，而不是“什么时候在TT系统中，在配电盘处U＝1.15U0”。

2、要是你现在继续问“什么时候在TT系统中，在配电盘处U＝1.15U0”。那么答案是这样的：

在TT系统中，当三根相线通过SPD分别对地做保护，而N与PE线之间串联有放电间隙，或而N与PE线之间有可靠的电气连接的时，则可按照1.15U0设计。

在这个时候，其从电气连接的角度讲，本身已相当于TN。

hbts111 · 发表于 2004-4-19 08:45:00

好耶，谢谢你，雷神兄

通天雷神 · 发表于 2004-4-19 15:41:00

客气。举手之劳。

hbts111 · 发表于 2004-4-20 16:06:00

昨晚看书，在TT系统中，在　RCD的后面U＝1.55U0，而在它之前的话，则是考虑U＝1.15U0。这是因为考虑了SPD有漏电流的缘故吗？

通天雷神 · 发表于 2004-4-20 18:01:00

不全是。主要是考虑接地故障时的故障电流造成的线路操作过电压的要求。

要知道，那个电压一般还不足以让SPD动作，可它会让RCD动作。

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册