[转帖]偏见远比无知更可怕--评《中国即将崩溃》(1)

richard

上世纪九十年代初，苏联东欧阵营雪崩式解体，一些美欧人士大胆预言，中国也难于幸免，但事实与预言却恰好相反。十年之后，有人凭着对中国一鳞半爪的了解，又一次做出同样耸人听闻的预言：中 国 即 将崩溃。
　　一位著名的西方哲人说过：历史上相同的事往往重覆发生两次，如果第一次是悲剧，那么第二次就是闹剧。美籍华人律师章家敦所著《中 国 即将崩溃》（THE COMING COLLAPSE OF CHINA）的出版及其反应，就是一出标准的政治闹剧。怦然心动，失声叫好，流落在世界各地的“中国威胁论者”“中国邪恶论者”似乎听到了久违的“乡音”。

　　如果说章氏是一个客观中立的严谨的观察家，这显然不是事实―――章氏走动于美台之间，常常一不小心露出臀下的那块胎记，而那块胎记，我们在石原慎太郎、李登辉和吕秀莲身上都似曾相识。如果说章氏是一个负责任的尊重学术的预言家，也显然不是事实―――预言家的资格，是必须具有贯穿历史的第二视力，而章氏则以敌视中国的心态，瞎子摸象的经历，任意剪裁事实的方法，拼凑出一个事先主观臆断的中国崩溃论，其主要论点没有一个是根据经济学、社会学、政治学的原理加以推导和实证而得出的。

　　章氏的《中 国 即将崩溃》甚至够不上一个合格的预言，而是一种偏见与口水杂烩的政治诅咒。当有一天，这位靠糟践其父辈的祖国而出名的现代巫师因咒语未能灵验而蒙羞，人们将不会感到意外。

　　一、一本充斥偏见的欺世之作

　　《中 国 即将崩溃》作者章家敦，是一个祖籍江苏，生于美国，在中国上海工作十于年却始终不懂中文的美籍华人律师。从《中 国 即将崩溃》一书涉及的内容看，他确实有心收集了很多大陆经济和社会方面的情况，然而，章氏不是对这些材料加以科学的归纳与分析，最终推导出一个令人信服而又经得起推敲的结论，而是先抱定一个从意识形态出发的负面结论，然后选取几乎清一色的负面材料来加以证明。

　　说穿了，章氏的做法是―――如果结论与事实不符，那么就剪裁事实，其结果使全书充斥惊人的偏见和巨大的失真。

　　1.为支撑负面结论而刻意挑选负面事例

　　纵览《中 国 即将崩溃》一书，可以发现章氏“崩溃论”主要是建立在这样一个基石之上―――在加入世贸之后，中国因无法解决国企问题而经济最终被拖垮，进而拖垮整个社会。为了证明这一点，章氏选用的是四川金顶(相关,行情)股份有限公司“政企难分”和鞍山钢铁公司经营困境的负面事例，进而引用了不但负面而且陈旧的数据―――“1998年国企获利490亿人民币，但没计入1500亿人民币补助款，实际数据显示当年度国企亏损了1010亿人民币”。

　　事情的真相如何呢？

　　从数据上看，国企3年脱困后的2001年，中国国有及国有控股企业完成增加值15198亿元，增长8.1％，实现利润预计达2300亿元。值得一提的是，2001年，上海宝钢在全球同行业中赢利达到了第一名。同年，全国31个省区市的国有及国有控股企业全年赢利额达到了2300亿元，同时，国企从一般竞争性领域中退出的步伐也在加快，国有经济的质量进一步提高。

　　从个案上看，中国的国企既有转型成功的，也有不成功的，但转型成功者为数众多且可信手拈来，如老牌国企玉柴机器，股份制的万科(相关,行情)地产，国有民营的中兴通讯(相关,行情)，都是上市公司中的佼佼者。今年开始，中国电信、中国民航、国家电力总公司，都拉开了改革的帷幕，几易其稿的国家电力总公司分拆方案尘埃落定，中国电信企业重组方案通过了国务院的审批，庞大的中国电信被划分为南北两个竞争集团，与此同时，中国民航改革重组也推开了大门，全国将成立新的三大航空公司集团。这一切，都将增强大型国企在加入WTO后的竞争力。

　　章氏还搜罗了一批负面例证，指控中国国企是“造假帐的工业恐龙”，还指出中国政府保护国企，维护行业垄断，将使中国经济因无法应对WTO的挑战而全面崩溃。然而，谈到造假帐，没有比美国安龙公司更胆大妄为的造假帐了；谈到行业保护，也没有比美国对进口钢铁加徵最高达30％的关税更明火执仗的保护了，但是，章氏为什么不也来一个“宣布”―――美国即将崩溃？

　　2.以臆想和假设代替理性和实证

　　章氏对中国经济的第二个严重指控，是认为中国国有银行体系是全世界最危险，最脆弱的金融体系。章氏的证据，是以中国的银行贷款50％甚至80％是坏帐这一“假设与猜测”为大前提，进而推算中国国有银行没有办法收回的贷款有近5000亿美元以上。然后，章氏怀着愉快的心情做出如下臆断：中国的国有银行必然深陷无力偿还贷款的泥坑，将引发挤兑风潮，股市危机，投资者也会上街，外国资本撤离，大量抛出中企股票，社会出现激烈震荡，导致中国解体。

　　中国国有银行的坏帐率，各方历来各执一词，据中国官方公布，去年中国国有商业银行不良贷款总额为17600多亿元，按照传统的统计标准，这个不良贷款比率为25.37％，即使西方业界认为这一数字较为保守，但也没有任何根据能证实章氏有关“坏帐率高达五至八成”的推断。就在最近举行的北京“2002金融创新论坛”上，四大国有银行负责人表明，整个国有商业银行系统正发动大规模的清疴行动，今后几年国有独资商业银行的不良贷款比例每年要下降3个百分点，央行副行长吴晓灵说的更为明确，中国计划在“十五”期间把国有银行不良资产比例下降到15％以内―――完全在国际安全警戒线之内。

　　实现这一目标并非天方夜谭。第一，中国国有银行已经开始逐渐消化不良资产，去年至今已经下降了3个百分点；第二，中国国有银行已在防止新的不良贷款的产生，现在，国有银行每年都以8000亿左右的贷款扩张，如果新的不良贷款能够控制在较低的水平，比如普通呆帐准备金是1％，那么贷款扩张的本身也完全能够稀释不良资产。

　　除了臆断中国金融体系走向灭亡，章氏还极其情绪化地想像出中国崩溃的其他具体可能性。如战争将在台湾海峡爆发，且打起来中国必败，进而出现内乱；再如农民和失业工人的骚乱，扩散各省，西藏、东突、台湾都会伺机独立等等，不一而足。在《中国即将崩溃》一书中，这种类似预言小说式的主观臆想、荒诞假定，随处可见，但却没有一个重要结论是根据经济学、社会学、政治学原理加以推导和实证而得出的。

　　用台海战事和分离主义来预言中国崩溃，其笨拙和一厢情愿的程度只有李登辉先生的“中国七块论”可以与之比肩。不是吗？第一，从目前看，中国和平统一的可能高于武力统一的可能，退一万步说，即使必须使用武力，只消海空封锁台海三个月，台湾只能不战而降。第二，分离主义的威胁并非中国独此一家，印度有克什米尔游击队，英国有北爱共和军，俄罗斯有车臣独立分子，西班牙有巴斯克主义者，其冲突的烈度远在中国之上，按章氏的“逻辑”推理，岂不是说印度、英国、俄罗斯、西班牙将要崩溃得更快吗？

　　3.对中国一知半解而屡犯常识性错误

　　章氏对中国社会基本面有一个严重的误判，即中国失业下岗人员持续增加，造成社会动荡不安，最后会引发大规模内乱。翻开《中国即将崩溃》一书，随处可见章氏道听途说的“马路消息”，如某日某地，发生了一起爆炸案，某日某地，发生了一起示威案，某日某地，发生了一起打斗案，这一切在章氏看来，说明社会秩序已经开始在中国各地瓦解，谓之“燃油之湖”，这真是唯恐中国不乱。

　　就算章氏的材料全部真实可信―――可能他自己也不全信―――的士司机的牢骚，下岗工人的静坐，邪教“F轮功”学员的自焚，这一切并不代表中国政府控制力的苍白，而是处于社会转型期的中国所必须付出的成本和震荡。今年“两会”报告，中国总理朱？基第一次明确提出，要重视弱势群体的社会保障。据报道，近年来中国社会保障资金一年翻一番，去年是二十三亿元人民币，今年是四十六亿，明年中国将再拿一百亿出来，为下岗职工提供保障。章家敦，你如果不理解“软着陆”一词蕴含的经济方略和政治智慧，就等于不了解当代中国。

　　事实上，一个社会存在某些失衡与失序现象在所难免，美国的炭疽菌事件不是至今也没有查出何人所为吗？美国的黑人种族暴动事件不也出现大量打砸抢而需要动用警察和军队加以荡平吗？

　　章氏另一个缺乏基本常识的判断，是认为中国高科(相关,行情)技产业将要失败，因为“威权社会不能孕育创新发明”，他又以印度班加罗尔（BANGALORE）来比较中关村(相关,行情)，认为中关村远远落在班加罗尔的后面，并指印度的软件出口是中国的6倍，进而断言中国的信息产业追不上印度。

　　事实果真如此吗？以信息产业为例，1990年，中国计算机行业的工业总产值只有50亿人民币，到2000年己达到2800亿，年均增长50％以上；1990年，中国所使用的60万台个人电脑大部分需要进口，到2000年，中国生产的品牌PC机已达到865万台，国内市场？有率达到79.6％。2000年，中国共生产手机5210万部，其中自主品牌手机达370万部，而在5年前，则几乎为零。中国的程控交换机已从外国人手中夺回了部分国内市场。在IT产业的关键技术方面，中国已有水平不低的集成电路生产能力，能够生产国际上先进的芯片，在2000年已产出50亿块集成电路。现在，中国已成为全球IT设备及产品的制造中心。

　　如此之快的发展速度，何以得出“威权社会不能孕育创新发明”？如此之快的发展速度，已经将印度远远抛在身后，根本不存在追不上的问题。不仅如此，全世界都知道，印度在生物工程，新材料工业，航天航空等其他重要领域，也落后中国5到10年以上。

　　印度在软件开发的生产和出口方面确实走在了中国的前面，但这并不像章氏所说是因为班加罗尔比中关村优越，而主要是因为印度编程人员在英语方面的优势，这一点，他们要感谢被他们赶走的英国人。

焱

偏见这种情绪会蒙蔽人类，使其对真实的情况视而不见。