谈谈鲁迅先生（转载）

yuanzane

近一段时间，关于鲁迅之争有些火，但是有些观点还是让人看不懂，自己有些想法我也来谈一谈。 　　　　 记得当年的刘贺珍君，记得祥林嫂，记得啊Q，都是鲁迅的。自从成年以后，我一直在想，为什么那么多语文课本选鲁迅的文章。鲁迅的文章有那么好吗？我没有感觉出来，但是我感觉到他的文章全是压抑，全是对国家的愤慨。 　　 毛主席喜欢鲁迅，就是因为在重压之下可以不顾一切的反抗，为民族为人民向独裁暴力的政府进行抗议。怒斥北洋政府，怒斥蒋家王朝。他把国民政府的阴暗面完全揭露了出来，是一个勇敢的战士。人吃人的世界，铁屋中的压抑，所有的一切都是在揭露当政者的无耻行为。继而，为了宣传，为了我们的解放新中国，我们将鲁迅敢于斗争的精神进行了长时间的宣传，尤其是对国民政府的鞭笞。所以，鲁迅成为了一代文学大师。 　　 可能很多人会说，我在胡说，我在信口雌黄。甚至有人会让我出示证据，说鲁迅是被造出来的文学大师。我没有，可是我们想一想，任何一个新的革命都需要一个优秀的旗帜，一个万人敬仰的宣传人物。怎么才可以体现独裁政府的黑暗，那就是文学描写，怎么才可以揭露暴力政府的无耻，就是纪念刘和珍君。看一看苏联的瓦西里，他并不是苏联二战时最伟大的狙击手，但是他是人们知道最多的英雄，人民以他为荣，大家都以他为榜样，在他的感召下士兵们奋勇杀敌，取得了一个个胜利，把德国人赶出了斯大林隔离，赶回了老家。这就是宣传的作用，宣传可以早就英雄。 　　 我们仔细翻看一看，鲁迅先生的经历发现鲁迅正是在我们国家内忧外患的时候，写文章最多的时候，也就是我们的国家正在遭受日本侵略者无情践踏的时候，这时我们的鲁迅先生还在大量写小说，写批判的杂文。但是，所有的文章没有发现一句关于日本侵略的感想，没有一句，可能我孤陋寡闻，视野狭隘，真的我没有看到，没有看到这位文学家笔下的中国人怎么生活在小日本的铁蹄之下。这是一个敢于直面惨淡的人生，这是一个文学斗士吗？！！！！！！ 　　　　 一个真正的文学家，一个真正的斗士，应该是人民的代言人，应该是民族的英雄。鲁迅当年留学日本，看到日本留学生的麻木不仁，但自己不是吗？1931年，九·一八事变，东三省沦陷，日本大举侵华。中华民族陷入危机。鲁迅从1927年到1936年，创作了历史小说集《故事新编》中的大部分作品和大量的杂文，收辑在《而已集》、《三闲集》、《二心集》、《南腔北调集》、《伪自由书》、《准风月谈》、《花边文学》、《且介亭杂文》、《且介亭杂文二编》、《且介亭杂文末编》、《集外集》和《集外集拾遗》等专集。我们的国耻，中国人心中的痛，可是鲁迅先生痛吗？我不知道，我只知道藤也先生是一个民族主义者，一个不反对日本入侵中国的日本人。鲁迅先生的文章看不到丝毫，贬斥日本，为民众呐喊，鼓舞民众抗日，保家卫国的斗争宣言。那么这些时间都在写书，就没有一点对日本侵华的愤慨，没有一点关乎国家命运的想法。难道视而不见或者另有想法。 　　　　 这是一个所谓的民族斗士吗？这是一个人人宣扬的自由战士吗？ 　　　　 那么我们试问，鲁迅先生你到底是怎么想的？？？你看不到几千万中国子民被日本侵略者屠杀，背井离乡吗？？你看不到，长城内外哭泣的孩子和妇女吗?那你为何没有对日本人，对侵略者，进行揭露，拿起你的笔作为武器和日本人战斗，为什么，是为什么？？？ 　　 看一看冼星海，看一看聂耳，看一看什么是人民的代表，看一看作为一个文艺工作者，在国家危难的时候应该怎么做。我代表个人观点，鲁迅只能是我国民族文学思潮中的一个跳梁小丑，只会在大家瞩目的时候关注自身的情况，没有为国家为民族命运做一些自己该做的事，对于某些人授予的大师之名，我不敢苟同！ 　　 当然，我不能否认，鲁迅对我国的文化传播和新思想的启蒙，做有很大贡献。因为，任何时候，人也是有局限性的，一分为二，也就是说鲁迅有可赞赏的地方，也有不耻的地方。所以，对于鲁迅之争，我想应该还会继续，这样也有助于我们思想的进步，何乐而不为呢！ 解放后，mzd亲口说过，鲁迅要么闭嘴，要么在监狱里写他的东西。 　　鲁迅只是个骂将，仅此而已。

mnb1478

哲理呀 ]]]]]]]]]]]]]] 不留名