ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 1225|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[转帖]中国为什么没有崩溃?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-8-9 11:02:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作者:富富多多(富富多多)  
中国为什么没有崩溃?〔

国外一些研究人员认为,中国很快就要崩溃。其中比较系统性地论述这个问题的有章家敦先生的著作“中国即将崩溃”〔1〕,而最近网上的一篇文章“‘亚洲奇迹’中最大的奇迹:下一个崩溃的是中国吗”则进一步强调了这个观点。


  笔者认为,只要中国近期不发生台海战争和朝鲜战争,那么中国不但不会崩溃,而且会继续繁荣。理由非常简单:中国的基础是社会主义。


  所有中国崩溃论的论点最后都把问题的根源归咎于中国的社会主义制度。本文的论点是,社会主义既是中国现存的一些经济危机的原因,同时也是解救危机的手段。


  社会主义是一个大题目,这里仅讨论毛时代社会主义对当前中国经济影响的一个方面:国有土地的出售。


  土地收归国有是毛泽东所作的事情,出售国有土地是***所作的事情。毛泽东时代,中国人有的主动作出牺牲,有的被迫作出牺牲。这些牺牲为当代中国摆脱危机,持续发展奠定了基础。


  中国崩溃论者认为中国存在各种危机:巨额的银行坏帐,庞大的失业人口,严重的农业问题等等。但是这些危机并没有使中国崩溃。其中一个重要的原因就是中国依靠出售国有土地获得大量资金,用这些资金来缓解社会问题。以上所述的几个危机,都涉及到资金不足问题。只要有充份的资金供应,这些危机便不会爆发。出售土地使国家获得大笔的资金,有这笔巨额资金的支持,中国便不会崩溃。土地总有一天会卖完的,但是这一天还早。只要在这段时期内中国完成现代化转型,掌握现代科学技术,建成现代国家体制,那么中国就将度过所有的危机,成功实现现代化。


  由此我们也可以理解为什么印度和俄罗斯的经济发展会落后于中国。这两个国家在现代化的初期就实行了土地私有化,国家没有土地可以出售,因此便失去了现代化所需的原始积累。没有足够的资金支持,任凭什么制度都不会自动带来现代化。


  下面我们以上海为例看看国有土地出售如何支持经济发展。


  自2001年以来,上海的房价平均上涨一倍以上,某些近郊近地铁的地区,从2002年以来房价便上涨一倍。现在上海市区的新房的房价每平方米通常在一万以上,核心地区达到两万。也就是说,市区三室两厅的apartment的价格在一百万到三百万之间。如此高昂的房价当然带来地价的升高,而销售土地的收入则属于地方政府和国家。


  在最近几年去过上海的人都会为上海的变化感到震惊。举例来说,十年前上海没有一条地铁,现在有三条,外加一条磁悬浮,而正在规划中的地铁则不下十条。黄浦江上的数座跨江大桥已经不算什么大项目,眼下正在规划的是跨越长江口从上海直达崇明岛的长江大桥,以及横跨杭州湾连接金山与宁波的大桥。至于上海本地的各种市政建设就更是多得不胜枚举。那么这些建设用的资金究竟从何而来的呢?笔者推测,这些巨额建设资金中有相当大的部份来自出售土地的收入。


  火爆的房产业和基本建设为银行带来了良性的贷款收入,增加了社会的就业,为农民工提供了进城工作的机会。所以,中国以土地销售为源头,为整个经济的发展带来了资金和动力。中国土地价格急剧上升的原因之一是大量外资进入中国,这些外资或者直接购买土地,或者通过雇员中国员工,间接地支持了房产市场。换个角度说,中国用土地换来外国资本,从而获得现代化的原始积累。


   同中国相比,印度和俄罗斯的土地大部份在私人手中。土地交易的收入并没有直接转变为国家的财政收入。国家没有这笔收入,就难以有足够的财力进行基础建设,没有基础建设,土地就难以获得有效的使用,因此土地也就不值钱。所以,虽然这些国家也有大量的土地,他们却难以象中国这样有效地依靠土地销售来支持国家现代化。数年来,中国吸引了大量外资,而印俄两国却没有做到。


  中国是一个人多地少的国家,那么中国依靠土地销售所支持的经济发展究竟还能维持多久呢?首先,中国必须保护自己的农业,如果农业用地被大量侵占,那么中国将会发生真正的危机。所以中国只能是有控制地出售土地,而且不能将农业用地私有化,否则,农民大量抛售土地,中国的农业用地将枯竭。但是中国可供销售的土地资源还远远没有用完。如果你坐着飞机在中国沿海地区飞一圈,就会发现中国农村的大量土地被农民住宅所占据。如果政府兴建几个小型城市,把部份农民转变成城市居民,那么这些农民的原有住宅将可以变成可销售土地,同时不会减少中国的农业用地。减少农民的数量不会减少农业的产量,因为农业并不需要那么多的人。而兴建城市的事业又可以为新进入城市的农民提供就业机会。


  除了改造现有农业用地之外,中国西部还有大量闲置土地。如果在这些地区放宽土地买卖的政策,必定会吸引投资者的到来。通过销售部份西部土地,国家将会获得西部建设的资金,用这些资金进行西部的基础建设开发将会进一步提供西部土地的价值,为西部发展带来良性循环。


  在土地全部私有化的国家,所有的土地都可以在市场上自由买卖,土地供应量充份,因此土地的价格就不能卖得很高。中国的土地资源被国家垄断,每年只有一小批土地投放市场,因此土地以高价卖出,国家从中获得大量财政收入。


  这笔收入的一大部份投资于基础建设,基础建设提高了土地的价值,同时也增加了社会的需求。因此,从外资角度看,中国既有良好的基础设施,又有市场,所以中国成为最佳的投资场所。一些人认为中国有廉价的劳动力,又有大量人口构成的市场,所以外资愿意投资。这种看法不全面,世界上有廉价劳动力的国家很多,有大量人口的国家也很多,但是中国对外资的吸引力远远超出那些国家。原因在于,除了廉价劳力之外,还需要有利于生产的基础设施;人口众多不能自动形成市场,只有有消费能力的人口才能形成市场。当中国把出售土地的所得转变为基础建设投资,那么中国就既建立了生产的基础,又创造了消费市场,从而吸引了更多的投资。因此,中国才成为吸引国际资本的“黑洞”。


   出售国有土地的一个问题就是容易给腐败官员提供机会,这个问题是需要政府认真解决的。但是,腐败并不象一些人想象的那样可以简单地靠快速私有化得到解决,号称民主化的印度和俄罗斯都存在严重的腐败问题。解决腐败问题的关键主要是靠完善法制。


  地价和房价的上升当然对中低收入阶层不利,这个问题只要政府处理得好也是能解决的,因为决定价格的是政府。最近上海郊区的房价已经达到每平方五,六千以上,为了照顾低薪阶层,政府拿出一批土地专用于建造每平方米三千的住房。


  最后,我们从土地问题角度出发,再次探讨一下人民币升值和增加人民币发行的问题。去年以来,人民币升值问题是海内外争执的一个热点,大部份爱国学者基本上拒绝人民币升值。笔者的观点属于少数派。笔者不但主张人民币升值,而且主张增加人民币发行量。这种怪异的主张很多人感到难以理解,现在我们从中国的土地问题出发再来讨论这个问题。


  一个正常的国家,货币发行量每年都在增长。货币发行的增长应该同GDP增长相对应。上面所说的增加货币发行量,指的是超过GDP增长速度的货币发行速度。按常理,这种做法是不应该的,但是在中国目前的特殊情况下,这种做法则是正常。因为,中国正逐步把土地投入商品市场,这样一来,社会可供流通的商品超常增长。按照货币发行量同商品流通量相对应的原理,加快货币发行量是应该的。人民币升值同增加人民币发行量相比,所起到的效果是相似的。所以,人民币升值也属正常。人们对人民币升值的一个担心就是中国的生产成本将会提高,因此将影响中国商品在国际市场上的竞争力。可是沿海地区如上海,两年之内房地产价格翻倍,这对生产成本的提高影响如何?对出口的影响如何?事实是,中国去年的GDP增长率达到9.1%,1-10月的出口增长32.8%。一些观点认为,人民币升值之后,一些外资就会套利退出,离开中国。但是,当房产价格翻了一倍之后,并没有不同寻常的外资抛售房产和撤资的报导。中国是一个有发展前途的地方,只要人们对这一点有信心,那么资金还会不断地流向中国。


  事实上,制约中国经济发展的是能源和原材料问题。去年,中国发生大面积的停电〔4〕,大约有一半的省都出现了拉闸限电事件。因此,笔者所支持的人民币升值观点是正确的,人民币升值之后,中国可以购买更多的能源和原材料,以支持经济的持续发展


沙发
发表于 2004-8-9 11:13:00 | 只看该作者
崩溃?发展中有些问题~正常啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2004-8-9 17:17:00 | 只看该作者
有些社会问题似乎很严重,比如贪污,法制不健全等
回复 支持 反对

使用道具 举报

下水道
发表于 2004-8-9 22:37:00 | 只看该作者
因为未到时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2004-8-10 22:30:00 | 只看该作者
人民币升值的坏处是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2025-6-20 22:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表