圆明园那一片残垣断壁,看着使人心碎,想着令人心痛。 文革初期,去清华大学看大字报。大字报内容云山雾罩,基本看不懂,只记得有些书法十分秀丽,豪放。看累了的时候,有位同学提议,可以顺路去逛圆明园,于是大家出发前往。因为路远,天将晚才到圆明园,只在夕阳西照中看了一眼,把那一片著名的残垣断壁收进心里。后来知道,那个地方叫西洋楼。那时候对圆明园知之甚少,只是由于那个景色出奇的空寂,苍凉与荒废,才深深地记住了圆明园。归途中那位同学说,圆明园是红卫兵的诞生地,红卫兵缔造者们的第一次代表会议在圆明园里召开。 事过境迁二十年后,回到北京工作,骑自行车上下班,恰好可以从圆明园中穿行而过。在此后大约一年里,我把圆明园的每一条道路走遍。那时候的圆明园依然空寂,在残垣断壁中坐下可以静静地倾听思索,站起来总会得到一些启示和信心,弯弯曲曲的小路把你带回到绿树青草的大自然中,感受生机盎然,清新舒张。 有一次,为写一篇文章,认认真真地阅读历史,发现了圆明园的沉痛蕴藏,为此写下一段关于圆明园的感慨。 圆明园,八国联军在中国留下的打碎了也搬不走的“通灵宝玉”。她的辉煌仅存于历史,没有历史感的后人们看不见她的光辉。她的美丽蕴藏于忧伤,像沉重的人生,用悲凉的结局体现壮丽。她是一面反射民族命运的水晶魔镜,国运昌,她给你自豪,国运衰,她使你哀伤。她没有长城拱卫中原的伟大,没有黄河哺育华夏子孙的赞誉,没有江南的秀丽,也没有泰山的尊严。但是如果没有圆明园,长城、黄河、江南与泰山,所的伟大、尊严、赞誉和秀丽,都将不会使人刻骨铭心,倾心相爱。圆明园,她好像离现代很近很近,因此没有多少文人诗哲为她写下华章名篇。她又好像离得非常遥远,独自守卫着民族的屈辱,默默地坐落于京华一隅,等待着未曾忘怀的儿女,相聚于她的膝下,倾听她来述说历史。 后来,一天早上,在圆明园门口,我骑车路过时被人拦下。那人告诉我,圆明园开始收门票了…… 从此,我再也没有进过圆明园。 通过媒体知道,在收门票之后,圆明园差一点卖给外国房地产商,差一点被开发区的快速路劈开。然后开始重建皇家园林,大兴土木,为消闲的游客们提供公园应有的各种服务。今天北京开听证会,研究圆明园湖底是否应该铺塑料布问题。我心中的圆明园根本不是现在的模样,本不应关心它。 但是,看着圆明园一次又一次地被糟蹋,心痛万分,受不了,忍不住,要说两句。 第一,圆明园的历史地位是双重的,一是封建王朝鼎盛时期的皇家园林,二是西方列强烧杀抢掠的见证。圆明园的历史就是一部完整的中华民族屈辱史。保留这一块遗址可以使国人不忘屈辱,奋发图强。 第二,开发圆明园。适合于在圆明园中建设的项目,可以是中国历史博物馆、近代史博物馆、五四运动博物馆、文革博物馆等。一切游乐项目应从圆明园中迁出。 第三,重修皇家园林是自取其辱,更是对不起圆明园。强盗们烧她抢她,她不屈不挠,支撑着被侮辱的身躯,用残垣断壁,空寂,苍凉与荒废,呼唤中华儿女勿忘国耻,振兴国华。现在的重修,是在替强盗们抹去烧杀抢掠的痕迹,是在替封建王朝恢复虚浮盛世。这实在是一种罪过,侮辱自己的先祖,毁灭自己的历史文化,使国家民族忘本,堕落! 我知道,说这些都是白说,但不说心里不快,感觉对不起良心。 所以白说也要说——别再糟蹋圆明园,她已经死了。 (转自西祠)
|