ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 1784|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

为什么“癌症”就一定代表死亡?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-10-31 08:53:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

现在什么都发达了,神五神六,克隆什么的等等,
为什么就没有对癌症的突破?
什么时候人们谈癌才不会色变?而只是犹如感冒那么简单?
什么时候才能改变“癌”与“死”的必然关系?

沙发
发表于 2005-11-2 09:11:00 | 只看该作者
改變能改變的,接受不能改變的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2005-11-3 16:13:00 | 只看该作者
绝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下水道
发表于 2005-11-4 12:22:00 | 只看该作者
说的不完全对,不得癌症的也一定会死亡,所以不用害怕癌症,那只是个方式的问题,结果是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2005-11-4 16:55:00 | 只看该作者
那当然,不过其他的一般都是意外死亡或是老死多啊,但是癌症作一種病來說為什麽不能醫治?比如說感冒,發燒這些為什麽吃點藥就好,而它卻又是電療,又是化療的,但還是不起作用?這就是說沒有這樣的技術啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2005-11-4 17:05:00 | 只看该作者
感冒等,是外界病入侵

癌症是自身出的问题

国家是被侵略危险还是自己政治局势内乱危险?

一句话,最大的敌人就是自己

回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2005-11-8 15:28:00 | 只看该作者
发明一种药,打一针癌症就能好,那就发了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2025-1-8 04:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表