关于“接地(PE)或接零(PEN)”及其他

crazy

近日收到各地不少热心读者和电工专业人员来稿讨论保护接地和保护接零技术问题和施工安装工艺，笔者认为对这一个技术问题有的同志还存在着概念不清，因此觉得对施工安装、质量检查、工程监理的同志需要讨论统一认识。电气工程设计界的同志认识较为统一，正规设计院所签发的电气工程施工图纸和说明书上，可以说已经没有人标注“保护接零”一词了。2002年6月出版发行的《民用建筑变配电设计》罗列的49部与建筑电气工程设计相关的国家现行规范和标准截止到2001年底，可以说没有一部规范、标准中再用保护接零一词。《民用建筑电气设计规范》JGJ/T16－92 14.1.3“用电设备的接地，一般可区分为保护性接地和功能性接地。保护性接地又可分为接地和接零两种型式”，显然这里指的接零型式是在保护性接地范畴中的。

　　电工科学技术理论和设备、器材是从欧美国家发现发展起来的，传入我国也不过120年的历史，过去的用电安全保护措施，只有保护接地一种。20世纪50年代电工科技全面学习原苏联，规范、标准完全照搬苏联章程，保护接零是从原苏联学来的。保护接零对于三相四线制系统不对称负载来说，中性线是有电流的，尤其中性线不能断开，否则用电设备的外露可导电金属外壳带电，会造成电击事故。

　　1978年后我国改革开放，欧美先进的电工科技和设备大量引进，为了与先进工业国家开展技术交流与合作，20世纪90年代国家对电工的技术规范、标准作了大量修订，基本上全部等效或等同IEC标准，例如《系统接地的型式及安全技术要求》GB14050－93、《漏电保护器安装和运行》GB13955－92，两部国家标准明确提出低压配电系统的保护接地型式有三种：

1.TN系统分三种安装类别
1TN－S系统；
2TN－C系统；
3TN－C－S系统；

2.TT系统

3.IT系统

　　从而在正规设计院所签发的设计图纸、说明书上不再采用保护接零一词了。尔后采取的漏电保护、等电位联结等安全用电技术措施，保护接地始终是安全用电技术措施的首要传统措施。

　　然而一些现行的甚至刚发布的建筑电气施工质量验收规范，例如《电气装置安装工程1kV及以下配线工程施工及验收规范》GB50258－96、《电气装置安装工程电气照明装置施工及验收规范》GB50259－96、《建筑电气工程施工质量及验收规范》GB50303－2002－3.1.7及至全篇2002年6月1日实施“接地PE或接零PEN支线必须单独与接地PE或接零PEN干线相连接，不得串联连接”。这里的“或”字意味着两个概念，显然《建筑电气施工质量验收规范》把接地或接零是相提并论的，对它表述的准确性是笔者提出商榷的所在。

　　其他：例如《建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303－2002－11.2.3－1.2.3.4及至全篇“交流A相为黄色、B相为绿色、C相为红色”，《电气图用图形符号》GB4728.1～13，1985年颁布实施，工程设计、安装已经完全采用17年了，应是交流L1相为黄色、L2相为绿色、L3相为红色。交流系统设备端标志，U为第一相；V为第二相；W为第三相。N为中性线、PE为保护线、PEN为保护和中性共用线。

　　又例如GB50303－2002－6.1.1101页文：“对高压柜而言是保护接地。对低压柜而言是接……”、“尤其在照明工程中，TN－S系统，即三相五线制应用普遍……”等等这些不规范的电工术语，作为国标最新规范条文刊出，显然是不确当的。

　　《民用建筑电气设计规范》JGJ/T16－92建设部1993年8月1日批准施行，《建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303－2002，建设部2002年6月1日批准实施，时隔10年技术应当进步不是倒退吧。况且国标规范应该统一标准、一致采用规范电工术语，才是国家标准。

[color=red]本文的真实发布时间与本贴发布时间可能不一致，请留意！：[/color]