起因:雷神发了如下的帖子 这个时候我们仅仅需要知道几个比值就可以去计算了。1、外环接地体长度和水平接地体总长度的比值A;2、外环接地体长度与接地网等效半径下的周长的比值B;用A·41%就可以知道盘环的实际差;用A·41%+B就可以计算大概的工频接地电阻差。(你自己说的比值可以推导出差值的啊,我没有说什么啊。) 于是,我按照雷神的想法做了一个计算。 设某个变电站接地,面积为100*100m,做成10*10m的网格。d=0.02m,h=0.8m,b=56.42m,其中,d是接地体等效直径,h是埋深,b为等效半径。在以上的设定条件下,其盘环差41%(注:盘环差不是一个固定的值,它和接地网的面积,埋设,都是有关的,在不同地网铺设,盘环差是不一样的。盘环差说明了圆盘相对于圆环来说,电阻能够下降41%。) A*41%+B=1.2 这个结算结果也就是说圆盘全部使用降组剂情况下的电阻是只在周围一圈使用降阻剂情况下电阻的1.2倍。这个结果本身就是和圆环和圆盘电极理论相违背的。也就是说,这个公式是一个错误的公式,是没有办法通过实际验算的。 雷神说我错了: 哈哈。我算明白了。请看清楚前提。 我说的仅仅“可以计算大概的工频接地电阻差”。就是网格、外环二者之间的差值。 你计算的那叫比值。 于是又产生了比值与差值之争。 我回复说: 公式A*41%+B,A是一个比值,41%是一个比值,B也是一个比值,三个不带单位的比值,怎么可能推导出一个单位为“欧姆”的差值呢? 雷神又嘲笑我。说 谁说一定要推出一个“单位为“欧姆”的差值”呢?我们是谈其降低接地电阻的比例。比例有单位吗?简直开玩笑。 哎,我就纳闷了,雷神给的这个公式,到底是让我算差值,还是让我算比值呢。 这里要给雷神提个醒,下次雷神再回帖的时候,先看看自己以前说的是什么,要不会让我们这些拍砖的人无所适从的。苦恼苦恼啊! |