“回复:对于一个变电站的接地网,全部接地网格按土壤电阻率分布添加降组剂的情况和仅仅外环使用降组剂的情况相比较,其接地电阻值的下降不会超过25%。这是一个行业共识,并不是什么人在哪天随便无聊的说了这么句话。” 回复:我怎么没有从你说的前提条件和公式推导出1.2这个结果。没有办法推导出25% “如说我说的那个公式是错的,也没什么,那本身仅仅是一个对行业共识现象稍微理性的总结的经验公式,没有什么绝对的对或者错,仅仅可以说明问题就可以了。我觉得已经可以说明问题。” 回复:一个错误的结论能够说明什么问题呢!另,行业里真的有这样的公式?有没有严格的推导过程或者试验的结果?接地理论不是凭空想象出来的。如果理论可以自己随便说,那大家以后都不要做接地的设计计算了,吹牛谁不会阿?嘴巴张一张,我的接地电阻还能做到0欧姆呢。还要按照标准一步步计算设计下来干什么? “圆盘是个金属盘,而你举的例子不过是个接地网格,并不是金属盘,有什么矛盾?” 回复:你见过谁家做接地,埋一个大金属盘子下去的。电力系统变电站的接地,肯定是网格型的。不以网格做例子用什么做例子呢?另外,如果在网格的情况下验证出来的你的结论是错的,那在圆盘的情况下,你的理论一样也是错误的。 还有,你后面罗列的那么多公式想说明什么问题呢,对于解释你的先前的结论一点作用都没有。 想请雷神同志,以后再发这种类型的帖子的时候,能够把理论或者结论验算一下,这样才能切实的给我们提供帮助嘛。 |