ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 2887|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

【转载】雷击案例请求分析!-kaffaa

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2002-11-25 11:11:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
发言者:kaffaa
发表时间:2002年6月20日 17时47分42秒
来自61.138.230.87)


实际案例:
在风力机顶舱后侧顶端有避雷针(而叶片的叶尖高出机舱19米),在避雷针支架上还装有风速仪和风向标及温度传感器,而它们发出的信号是通过顶舱内的采集模块最后传送到塔架底端计算机柜里工控机pc上,pc连接着通讯板745b及开关量输出板.现怀疑叶尖的避雷效果不理想是其一,而在顶舱尾部的避雷针在雷击的时候产生的电磁波使风速仪风向标或温度传感器产生很高的静电感应电压,高电位沿线路传到底部的计算机柜体内,最后导致计算机柜内的板路损坏.这是我的一个想法还请大师请教 啊!
再就是,如果在风力机的485通讯总线上加装"过压保护'装置,在什么位置更为合理?


发言者:asp
发表时间:2002年6月21日 11时57分46秒
来自218.19.56.167)
回应:雷击案例请求分析!(发言者:kaffaa ,于 2002年6月20日 17时47分42秒)


如果真的避雷针生一次效的时候,就意味着,你的板卡肯定会坏。因为,瞬变电磁场的源太近了,强度非常高。

其实很多情形下,你的485芯片损坏,原因是感应雷问题(就是你说的“在雷击的时候产生的电磁波使风速仪风向标或温度传感器产生很高的静电感应电压,高电位沿线路传到底部的计算机柜体内,最后导致计算机柜内的板路损坏”)当然情况不同的地方是:不仅仅当你的避雷针接闪时才可能发生问题。只要附近闪电,你这里的LEMP强度足够大,就可以实现上述损坏效果。呵呵!惨。

保护装置的安装位置原则
1 靠近浪涌发生点
2 靠近被保护设备

都可以,不过1 等于是废话,那么就用2 吧!


发言者:kaffaa
发表时间:2002年6月21日 18时41分49秒
来自61.138.230.32)
回应:Re: 雷击案例请求分析!(发言者:asp ,于 2002年6月21日 11时57分46秒)

大师们的解答,让本人觉得受益非浅。现在我要做的就是保护器的选型了!初步设想在机舱也是就是顶端加装“4线数据传输保护器”意为保证由顶舱传到计算机柜内的路径上没有过电压。在塔架底端也就是计算机柜内的通讯板卡连接的4520模块后端加装“浪涌保护”装置,意为可保护由中央监控室到风力机的通讯线路上向风力机袭来的过电压。这样做是否还需要再在计算机柜内PVC板路的连线前装信号保护装置?


发言者:fire
发表时间:2002年6月21日 00时46分34秒
来自61.149.11.163)
回应:雷击案例请求分析!(发言者:kaffaa ,于 2002年6月20日 17时47分42秒)

你太客气了,小弟也认为如此.为什么不加装PCB板上的信号防雷器?再就是过压保护装置应装在被保护设备前端。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-6-15 21:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表