接地电阻越小，设备真的就会很安全吗？

木田子

同意昆雷的说法，事实就是这样，没有遭雷击之前，接地电阻再大也没问题，再小也无任何意义，但如果是雷击以后那肯定是接地电阻越小越好！难道你的100欧比我的1欧安全吗？

ASP

[这个贴子最后由ASP在 2003/12/29 08:58pm 第 1 次编辑]

昆雷说的非常对，记得前些日子有贴子谈到GB50057中直击雷在配电线路上的分配问题，有坛友就提出：地线分走50% -- 不对

的确针对一个具体的建筑，一定不会是刚刚好50%
接地电阻，准确的说是高频接地电阻越小，则分走的越多，反之接地电阻越大，则分走的越少

加入在公共接地系统，接地电阻无群大，或者和接地体断开，则分走 0% ：）

但“接地电阻越小，设备真的就会很安全吗？”
接地电阻 和 设备安全 没有直接的因果关系，倒是可能和人生安全的关系大点 ：）

当电涌体现为雷电波侵入时，又没有安装SPD做保护，接地电阻小恐怕嘿嘿，不仅仅是一点用也没有，如果电涌可以击穿绝缘，那倒是电涌很好的入地点 ：）

昆雷

接地电阻的大小，与设备的安全关系很大，而不是不大。
的确，接地电阻的大小与接闪器接闪的多少关系不大，但是，接闪以后雷电流到来时，在接地电阻上产生的过电压反击就不同了。接地电阻大，反击过电压就高，导致事故的可能性就大了。为何对设备关系不大呢？

通天雷神

参考：

http://asp.cn/cgi-bin/21/topic.cgi?forum=1&topic=723