接地电阻越小，设备真的就会很安全吗？

通天雷神

这个也没有多大问题啊。你觉得多少截面积合适呢？

xjqxj雷电

下面引用由通天雷神在 2004/01/04 12:50pm 发表的内容：
引下线的线径？从哪里到哪里的线径啊？

我说的是SPD的PE引线。

通天雷神

上述从地网中引出PE线,如果其它线(照明、通讯等一切线路）都引自建筑物，那也是一样是等电位处理；

这样不可以。

xs02556

等电位应该没有局限性,只是你如何去理解的问题,上述从地网中引出PE线,如果其它线(照明、通讯等一切线路）都引自建筑物，那也是一样是等电位处理；做地网同等电位处理在防雷击是有关系，但不是必然关系。一般两幢建筑物之间有一定的距离，应单独做接地，或者同另一建筑物连接做成共网形式。实际从词意上理解，等电位与地网或接地电阻是没有关系的两个系统概念。

通天雷神

按照标准做就好了。标准的数字是有依据的。

只要不小于标准的数字就一定没有设计上的问题。

marchile

国标要求是很原则的，他用的都是大于。。。。
马鞍山气象局院内有一铁塔，四立柱的，其中有一根于水泥墩接触处熔断。据说是雷打的，接地问题？线径问题？

通天雷神

引下线的线径？从哪里到哪里的线径啊？

引下线是有国标要求的。明敷圆钢大于Φ8mm；扁钢截面积大于48mm[2]，厚度大于4mm。暗敷圆钢大于Φ10mm；扁钢截面积大于80mm[2]，厚度大于4mm。烟囱圆钢大于Φ12mm；扁钢截面积大于100mm[2]，厚度大于4mm。

这个有什么问题吗？一般都是用Φ10mm圆钢；40×4mm扁钢做的啊。好奇怪的一问。

xjqxj雷电

光接地电阻小也不行，一定要保证引下线的线径。我就见过实测接地电阻3欧，却因线径小而放电不及时而引发的事故。总的说来电阻小还是有利的。

1048089

d

通天雷神

看到一篇文章，里面说：“王厚余老先生说过，只要做好等电位连接就可以了，没有必要做地网，没有必要管接地电阻是多少欧姆，等电位了，没有电压差了，接地电阻大还是小都不影响设备和人”。

前两天我听王厚余老先生讲课，关于这个问题王老是这么说的：“等电位和不重新做接地的前提是，建筑物的接地电阻足够低，使用寿命可以足够长，所以没有重新做接地的必要”……“但是对于建筑外的用电设备，一定要重新做地网，不能从建筑内将PE线引出，不然一旦一相短路，建筑外操作设备的人就被打死了。这样的电位没有办法等”。

所以，单纯和盲目强调‘等电位’的人，在走一个防雷的误区。我会后还问了王老一个问题：我个人觉得‘等电位’是有‘局限性’的。起区域仅仅限于建筑内。