:) persuit_2006@yahoo.com.cn
gzanren@163.com
下面引用由通天雷神在 2006/06/02 11:12pm 发表的内容:
为什么加上防雷器反而烧毁的次数多?
——正常
再说了,我何必告诉你呢?哈哈。先把什么是“3486、3487芯片”弄清楚吧。
RS 232、485、422还没弄明白的,说了也白说:(
MC3486 四EIA-422/423接收器
工作电压5.0V;满足EIA-422/423和ITU V1.0、V1.1的要求;三态输出,同TTL电平兼容;共模输入电压±7.0V。差模输入电压小于±6.0V;共引脚定义如下:A:输入;B:反相输入;Y:输出;EN:允许。表中H:高电平;L:低电平;Z:高阻态;H:不确定。
MC3487 四RS-422发送器
工作电压+5V,满足EIA/TIA-422和ITU V.11的要求;三态输出TTL兼容;高输入阻抗,有加电、断电保护功能;输出电流48mA。其引脚定义如下:A:输入;EN:允许;Y:输出;Z:反相输出。
“设备地和防雷器接到同一个地线上。交流地也是跟设备地等电位”
——事故原因。
下面引用由通天雷神在 2006/06/05 06:09pm 发表的内容:
呵呵。正常就是正常。这样的事情见的多了。
再说了,我何必告诉你呢?哈哈。先把什么是“3486、3487芯片”弄清楚吧。
RS 232、485、422还没弄明白的,说了也白说:(
下面引用由通天雷神在 2006/06/05 06:09pm 发表的内容:
呵呵。正常就是正常。这样的事情见的多了。
再说了,我何必告诉你呢?哈哈。先把什么是“3486、3487芯片”弄清楚吧。
RS 232、485、422还没弄明白的,说了也白说:(
MC3486 四EIA-422/423接收器
...
斑竹注意,轻浮老毛病又犯了!
确实需要闹明白什么是3486、3487,不要在网上搜一下贴出来就算懂了!
“我何必告诉你呢?” -- 此类用语不希望再看到!
声明:原话是“再说了,我何必告诉你呢?哈哈。”=一句开玩笑的话。语气:轻松愉快的。
其次:俺可没在网上搜3486、3487。你忘记俺大学里学什么的了吧。嘿嘿。
最后:关于怎么出的事情,下面不还有一俺的回复呢吗?
结果:抱歉。算我错了。
哈哈,写的要轻松,看的也要轻松才行
欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |