ASPCN防雷技术论坛
标题: 请教一个问题,不要笑话问题简单哦:) [打印本页]
作者: cugabc 时间: 2006-6-14 21:13
标题: 请教一个问题,不要笑话问题简单哦:)
今天出去检测武装部一个炸药库,定性为一类防雷建筑。此建筑为独立的钢筋混凝土小房间,采用双避雷针防直击雷,没有电线、信号线,也没有其他任何金属线引入该库。填报告单时,师傅告诉我:“规范明确规定一类防雷建筑一律要有防直击雷、防雷电波侵入和防雷电感应措施”。要有防直击雷措施我当然明白了,但还有几个问题我很是想不通,请坛里的兄台指点一下迷津:
1、此炸药库为一类建筑物没错,但防雷电波侵入措施是必需的吗?没有任何金属线或其他金属物引入该库,我防哪门子的雷电波?
2、防雷电感应和静电有必要吗?炸药库里存放的无非带金属壳的子弹、炸弹、炮弹之类,更多的应该是不含金属的炸药(这个是猜的,本人没进去看过:))。如果是不含金属的炸药,我们搞防雷电感应和静电感应措施的理由是什么?即使是带有金属的炸弹、炮弹,放在库里面,他真的就那么容易爆炸吗?爆炸的机理又是什么?如果必要,我们到底该采取什么样的措施呢?怎么个防法?
3、这个问题跟上面没关联,但也是我的一个疑问,我看到一个炸药库,它采用避雷线防直击雷(能够保证整个炸药库在其保护范围内),同时屋顶还安装有避雷网,我的问题是:这个避雷网到底是防直击雷的,还是防雷电感应的?如果说两种成分都有,那么哪种成分更浓一些?
以上几个问题都是跟师傅意见不同一,所以拿到论坛里请教大家。我从不完全相信师傅,但师傅毕竟也是从事这个行业多年的人了,恳求大家帮忙解惑,谢谢!
作者: ASP 时间: 2006-6-15 09:49
请注意下面第二项 === [求助解答区] 版规 ===
1. 请先尝试使用搜索功能查阅以前的相关帖子,也许已经有你想要的答案,可以更快解决问题。
2 请尽量写好主题标题,方便后面有相同或类似问题的坛友查阅、浏览 [否则建议不答或删除]
3 最好能够把问题描述的尽量清晰,特别是回应的关键条件,每一个条件可能都是解决问题的必要条件。尽可能提供问题发生的环境背景,采取过哪些措施
4 如果问题牵涉广告行为或商业秘密,敬请私下以短消息或其他方式提问
5 及时的查看回复自己提出的问题,说明解决情况.
7 草率的发问只能得到草率的回答,或者根本得不到任何答案。越表现出在寻求帮助前为解决问题付出的努力,你越能得到实质性的帮助。
--- 鉴于问的非常认真,发表个人观点如下,不一定就对,自个儿掂量掂量
1、---〉 哦,就是哦
2、---〉 至少“猜的”不能做“不防”的论据
不知道炸弹、炮弹..的引信点火装置是用什么做的?如果是金属....
用屏蔽防法喽
3、---〉 避雷网到底是防直击雷的
作者: 冻冬 时间: 2006-6-15 10:22
没做过的工程,来看看的.
作者: 浩瀚 时间: 2006-6-15 16:55
避雷网有屏蔽的作用 不过一般是作为接闪器使用的
作者: cugabc 时间: 2006-6-15 19:40
ASP,不好意思,我没有留意到那个版规,鉴于现在不能改名字,就将就用一下吧!在我彻底搞明白之前千万不要删除啊!以后绝对按版规提问。谢谢了。
作者: 雷小二 时间: 2006-6-16 10:50
1.设想雷电直接击中建筑物!轰!!!直击雷防护是非常必要的
2.即使无任何线路进入建筑物静电是必须预防的!设想有人或某些生物甚至小石块进入房间,人或某些生物甚至小石块本身是带一顶静电的,即使作过相应的消静电处理,一旦产生微小、细微、微乎其微的点火花,在这个充斥着火药的房间里!!!轰!!!
3.避雷针、带、网一律是针对直击雷防护而言的
作者: cugabc 时间: 2006-6-16 12:52
下面引用由雷小二在 2006/06/16 10:50am 发表的内容:
1.设想雷电直接击中建筑物!轰!!!直击雷防护是非常必要的
2.即使无任何线路进入建筑物静电是必须预防的!设想有人或某些生物甚至小石块进入房间,人或某些生物甚至小石块本身是带一顶静电的,即使作过相应的 ...
1、“即使无任何线路进入建筑物静电是必须预防的!”请问有什么可行、可靠、经济的防法?
2、“雷小二”先生,无任何线路进入建筑物的情况下,防雷电感应有必要吗?请解祸。
3、我忘了说明细节了,我上面所说那个炸药库(1楼第3个问题中提到的)已经在避雷线的保护下了,而且屋顶的网格很密,为2米×2米。我的问题是:既然炸药库已经在避雷线的保护下,为何还要避雷网,而且网格还这么密?如果只为防直击雷,有这个必要吗?
作者: 雷小二 时间: 2006-6-16 13:14
先回答简单的:屋顶设置避雷网格你不觉得有什么问题吗?屋顶的网格属于接闪器,在屋顶设置接闪器,请问如果发生直击雷大致夹注物上是什么后果,所以对于炸药库来说,在建筑物上空设置架空避雷线或在极力建筑物距离大雨5m处设置独立避雷针是正确的做法。
至于感应雷的防护,其实我也不知道十分应该加入到内,前面我也没说要设置放感应雷就是这个原因。
防静电设施常见的就静电地板的敷设,还有一种发放就是增加空气湿度,但是会不会影响的炸药的性能问题也要考虑,然后就要考虑经济问题十分需要投这部分资,其他方法留给高人解决吧,本人经验还不足以解决怎么多问题
咱也是有什么说什么
作者: cugabc 时间: 2006-6-17 15:48
雷小二提出炸药库宜用避雷线或避雷针防直击累,而不宜用避雷网的观点,其实我也挺赞成,但好象没有规范明确这样提出。
我提的几个问题,现在仍然是一头雾水,请坛友们继续帮我解答一下啊。
作者: cugabc 时间: 2006-6-18 08:49
顶一下,继续求助!
作者: 雷小二 时间: 2006-6-19 08:58
[这个贴子最后由雷小二在 2006/06/19 09:06am 第 1 次编辑]
下面引用由cugabc在 2006/06/17 03:48pm 发表的内容:
雷小二提出炸药库宜用避雷线或避雷针防直击累,而不宜用避雷网的观点,其实我也挺赞成,但好象没有规范明确这样提出。
我提的几个问题,现在仍然是一头雾水,请坛友们继续帮我解答一下啊。
规范里真的没有吗????
GB50057-94(2000版)第3.2.1条第一款自己看去吧,另外关于防静电和感应类的规范见GB50154-92
另外我也没说不适宜用避雷网,如果有条件的话,架空避雷网也可以,我只是说不适宜在屋顶上敷设避雷网格用来做接闪器(也就是说,不适宜将接闪器直接装在建筑物上)
作者: 天雷星 时间: 2006-6-19 11:44
1、肯定没有金属管线进出么?
2、防静电肯定要的。只要他有金属物品,什么弹壳阿(铜的值钱)恩等。你想啊,冬天干燥的时候你给静电点过不?那天有位兵哥哥进入静电堆积的库房,然后他去摸弹壳,结果“嗞”一下,然后“嘭”一下,这个兵哥哥就光荣了
3、独立接闪器呀
4、还么想到
作者: 包租公 时间: 2006-6-19 17:57
个人认为装避雷针比不装避雷针还危险那弹药库、、、、、、、、
作者: playboy723 时间: 2006-8-16 12:52
个人理解:建筑物附近加针保护.拉避雷线,都可行,尽量不要让建筑物接闪.可实际上只做避雷带的也见了不少.
欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |