ASPCN防雷技术论坛

标题: /4波长高频同轴避雷器的原理与应用 [打印本页]

作者: 通天雷神 时间: 2003-7-18 04:54
标题: /4波长高频同轴避雷器的原理与应用
[这个贴子最后由通天雷神在 2006/07/30 04:55pm 第 2 次编辑]

/4波长高频同轴避雷器的原理与应用
　
空军航空气象研究所防雷中心江明礼

1/4波长（λ/4）高频同轴避雷器是新兴的一种避雷器。它广泛应用于频率比较高，且频段相对固定的无线电设备上。如8GHz5.8GHz、3.5 GHz、2.4 GHz等等的设备上。其主要优点是防雷效果明显，冲击耐流很容易达8/20μS波30KA以上。对信号的插入损耗小，最近我们在空军二级计量站西三旗站检测67只5.4 GHz的λ/4高频同轴避雷器，其插入损耗最大为0.086分贝，最小为0.035分贝。在5.8 GHz的插入损耗小于0.1分贝。而如果采用气体放电管，则在该频率段插入损耗将远大于0.5分贝。λ/4高频同轴避雷器还能大大地抑制不同频率的干扰。这些特点均与其独特的原理和结构有关。

λ/4高频同轴避雷器是根据天馈线中的驻波理论和雷电波的频谱设计的。其内部主要是一根相当于信号频率的1/4波长的末端短路的镀金棒。我们知道，信号发送出去以后，由于阻抗不完全匹配，就会有一部分波反射回来。这一部分反射波与原来发射出去的入射波叠加起来就会形成驻波。驻波在线路各点的振幅是相对固定的。对λ/4末端短路的传输线而言，其末端因为短路所以电流为最大，电压为最小。而对信号端而言，因为相差λ/4，正好是电压为最大而电流为最小，如图所示。

图：λ/4短路线上的驻波

也就是说，对信号端而言，阻抗最大，接近开路，因此损耗很小，但是对于雷电波而言，由于其频谱范围很宽，而且绝大部分能量集中在10KHz以下的频段。因此，该镀金短路棒对雷电波并不是λ/4，而近似于短路。因此雷电波不会侵入设备造成损坏。由于我们采用的是Φ2的镀金铜棒，因此它能抗击很大的电流。我们在电力科学院高压所做冲击耐流试验，很容易就通过了8/20μS波30kA的冲击，而目前用气体放电管的高频通轴避雷器的冲击耐流，一般都在10KA以下。对于不同频率的干扰信号而言，由于镀金棒不等于它的λ/4，因此会产生很大的损耗，从而减轻了干扰。

镀金棒的长度应该怎样设计呢？我们知道无线电波是以3×108米/秒光速行进的，频率越高，波长愈短，成反比关系。因此其公式是：

如果频率用兆赫兹则

以无线电管理委员会新开通的频段5.8GHz为例：即λ/4镀金棒的长度为12.9mm

为了确保精度，往往要对长度精心调整，因此在镀金棒的顶端设置一个短路的调节螺钉。避雷器做好后，应该用高频信号源和高频功率计对它进行逐个调整，以保证其插入损耗为最小。

防雷事业是一种公益事业，目前生产此类产品的企业很少，小企业由于缺少昂贵的调试仪表很难保证质量，而国外个别企业则趁机抬高价格。介绍此类产品，也希望更多的企业、相互学习、生产更多、更好、更便宜的产品。

作者: 通天雷神 时间: 2003-9-5 23:14
什么意思？需要讲什么？

作者: thdz 时间: 2003-9-12 09:46
我也有同感，大侠们的好东东总不易瞧到，让俺不能如愿。。。。。

作者: 通天雷神 时间: 2003-9-12 10:10
经常来泡坛子好了。

作者: cnsh1315 时间: 2003-9-12 10:42
有点过分了，你。
这是公司的资源，不是你谋私利的工具！

作者: taojun 时间: 2003-9-12 13:40
黑，实在是黑

作者: NewOne 时间: 2003-9-12 16:37
为什么天这么黑呀
因为老大在赚钱呀
老大为什么要赚钱呀
因为老大就是老大呀！
郁闷……
“看——不看——看——不看……”
“把公司的笤帚还给我！我还没有数清呢！”

作者: 通天雷神 时间: 2003-9-14 22:57

下面引用由cnsh1315在 2003/09/12 10:42am 发表的内容：
有点过分了，你。
这是公司的资源，不是你谋私利的工具！

1、这个区的论文资料很多是我从万方数据库用我的ID偷出来的。现在从网上可以搜索到了，所以我被投诉了。我的ID也封了。因此我也不希望有太多的人把帖子转来转去。

2、没有玩这个游戏之前你数过每个论文帖子的点击数吗？我自己反思过，因为很少有人看，所以我才出售的。而买帖子看的，喜欢学习的人，我都会把我的钱转帐给他们：）

作者: thdz 时间: 2003-9-15 11:59
老大，你的建议太好了，好一句“经常来泡坛子好了” ，说得轻，还得花好多银子啊，我心疼得很。。。。。。

作者: cqqbq 时间: 2003-9-26 18:30
看拉!
应该说还将就

作者: lhh777 时间: 2003-9-28 10:58
雷神其实很辛苦的了！！！！！！！！！！
支持雷神

作者: vigon 时间: 2003-9-29 10:33
人生得意须尽欢，何在乎区区几文？有劳通天大哥。大不了再注册一个来买！

作者: 通天雷神 时间: 2003-10-7 15:27
不用。短消息告诉我就可以。凡在论文中找出问题提出个人观点者奖励1000安世杰元！

作者: 通天雷神 时间: 2003-10-8 09:51
非常蛊惑：

/4波长高频同轴避雷器的我的感触

其实任何一种类型的天馈产品都不是靠几个公式就可以顺利制作的。就以最简单的气体放电管的高频通轴避雷器来说：同样的腔体，同样的轴心，放电管的参数略有不同，高频通轴避雷器的传输和反射损耗都会差很远。/4波长高频同轴避雷器也是这样，腔体和轴心，镀金棒和腔体之间的配合，接头和轴心的配合同样有一整套的计算公式和严格制作工艺。就算同轴避雷器的传输特性都达到要求，还要考虑防雷方面的因素。咳——不是三言两语可以说清楚的，何况以我现在的能力，我想说也说不清楚。搞馈线，有时候搞得头大，最担心的还有稳定性问题，批量生产问题。不过，还好，目前提供给客户使用的产品都合符要求，只是离心中期望的优良指标还有距离。

作者: Tolice 时间: 2003-10-11 13:36
大哥，这样我下次就看不了了

作者: 通天雷神 时间: 2003-10-12 00:19

下面引用由Tolice在 2003/10/11 01:36pm 发表的内容：
大哥，这样我下次就看不了了

为什么啊？我再给你转1000安元：）

作者: fanyk709 时间: 2004-3-3 18:27
哎，我一下就穷的很了啊

作者: ONEPIECE 时间: 2004-3-13 09:52
好贵啊！！！！！！

作者: xiaoxi 时间: 2004-3-26 10:53

作者: 热咖啡 时间: 2004-3-30 09:10
虽然黑，但也是值啊。
唉，卖了房子也买

作者: xiaoxi 时间: 2004-4-4 21:49
我为森么看不见图片？？？？

作者: 通天雷神 时间: 2004-4-4 23:56
防雷坛子坏的的时候丢了。

作者: wangj 时间: 2004-4-5 09:18
citel的产品说明书中就有

作者: 通天雷神 时间: 2004-4-5 09:46
哦。不知道想知道什么。

不过你应该知道，每个公司都有不可以告诉别人的技术资料。

作者: souba 时间: 2004-4-10 11:24
就以最简单的气体放电管的高频通轴避雷器来说：同样的腔体，同样的轴心，放电管的参数略有不同，高 ...
有机会，我们好好的交流！13331012129

作者: 通天雷神 时间: 2004-4-10 11:50
好的。有机会的。

作者: broodant 时间: 2004-5-17 15:26
学习中

作者: funky 时间: 2005-9-27 18:15
原来已经看过

作者: 通天雷神 时间: 2005-10-14 15:04

下面引用由funky在 2005/09/27 06:15pm 发表的内容：
原来已经看过

12月的《防雷技术》上也许会发篇新的出来。刚写的。

作者: philz1 时间: 2005-10-18 09:44
我现在就在做四分之一波长塔放避雷器，不过由于系统和尺寸限制，已经不能使用同轴结构了，信道我采用的是微带，四分之一波长由线绕电感实现。但是这样一来，承受的功率就打了很大折扣，不知道能不能承受由芯线直接注入的浪涌，而不是由外皮感应的（10/350，5KA),请各位指教一下。多谢！！！

作者: 通天雷神 时间: 2005-10-18 11:47
估计实现起来很困难啊。

作者: swmmmm 时间: 2005-10-18 12:12
老大，我算是一个学习的人，能否返回些给我啊，否则我无法再学习你的精辟文章啊，谢谢！

作者: philz1 时间: 2005-10-18 18:15
雷神，多谢指教。那如果10/350的波形打到外皮。感应到芯线，这样微带和线绕电感能承受吗？

作者: 通天雷神 时间: 2005-10-20 12:24

下面引用由philz1在 2005/10/18 06:15pm 发表的内容：
雷神，多谢指教。那如果10/350的波形打到外皮。感应到芯线，这样微带和线绕电感能承受吗？

要看饶线的直径。一般可按10KA的分流计算，那么大约需要直径3毫米的导线。

作者: philz1 时间: 2005-10-20 13:07
我的是5KA，是不是直径1mm左右就够了？好像导线的截面积和电流成正比，那么就和直径平方成正比了是吧？

作者: 通天雷神 时间: 2005-10-30 11:01

下面引用由philz1在 2005/10/20 01:07pm 发表的内容：
我的是5KA，是不是直径1mm左右就够了？好像导线的截面积和电流成正比，那么就和直径平方成正比了是吧？

不一定。在微分环境下要考虑侵入波的波形。

作者: 南气防雷人 时间: 2005-11-3 21:22
怕了怕了，100块买了个没图的东东，怎么看啊，我晕，狂晕！以后要不敢买了！
雷神，你再给补充一下吧，方便的话把图打个包发给我啦，我这里谢了啊！
jxzuozhen@163.com

作者: 通天雷神 时间: 2005-11-11 03:16
估计两年前还有。现在难了。

作者: 我不是可乐 时间: 2006-1-11 14:16
５５５５５５５～～～～～
花钱买了但是看不到图啊～～

作者: lyc789 时间: 2006-1-13 14:27
雷神啊，没有图很不贴切，能不能把我那点钱还给我呀？我很穷

作者: jqc1983 时间: 2006-2-11 13:17
老大，你也给我返还点阿
否则下次就没得看了

作者: 通天雷神 时间: 2006-2-27 10:46
参照这个看看：

微波同轴线电涌保护器设计。《防雷技术》上发表的。

作者: andalucky 时间: 2006-4-3 23:26
雷神，，你怎么也得考虑一下新人啊，，什么叫新人，，一般是没钱的，，我来这几个坛子半个月了，，因为是新人，，我才没发言（感觉自己什么都没你们懂嘛），，为了看你的几个帖子我还得刷N句言很想哭```

作者: xuyongbing 时间: 2006-4-20 22:26
汗...一共才300多块钱....郁闷...买了还有几个钱啊..忍了...不买..

作者: catfine 时间: 2006-7-29 21:28
晕倒，图全部都看不见~~通天雷神要赔偿俺的损失哈，俺只剩下49安元了

作者: 通天雷神 时间: 2006-7-30 16:56
可以看《防雷技术》上那篇新的。

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)