ASPCN防雷技术论坛

标题: 摘自《合肥晚报》雷雨天打手机被雷击 [打印本页]

作者: owen 时间: 2004-8-9 08:00
标题: 摘自《合肥晚报》雷雨天打手机被雷击
这是怎么了？电信的也这么说，偶是不懂。真的希望能搞明白？？？？？
是不是还有好多未知的东西，我们按常规不能解释的
中国之鹰
http://www.hawk.bak.cn
雷雨天打手机被雷击
摘自《合肥晚报》文/孟华 2004.08.07 14:39

　
　　近日，池州市贵池区牛头山镇姥山村村民王某和同乡一道在田间一草棚内避雨，其间用手机与朋友联系，没想自己与同乡两人同时被雷电击中，当场昏厥过去。
　　据目击者介绍，当天的雷雨很大，附近的好几亩棉花地都被雷电烧焦了。两人浑身多处被雷电击伤，幸好被路过的村民发现后及时送到医院抢救，才脱离生命危险。
　　移动通信公司专业人士解释说，手机在开机状态下，电磁波信号很强，能在很大范围内收集引导雷电。在雷雨天气里使用手机，手机发出的电磁波遇到高空向下放射的雷电，极易引来感应雷。当用户处于空旷的高处或田间野外，又是在雷击区使用手机时，使用手机的人，甚至在他周围的人遭受雷击也就不足为怪了。

作者: 大胡子 时间: 2004-8-9 08:35
"手机在开机状态下，电磁波信号很强"真的假的?
用了十几年手机,以后放在身边时一定要关机,不然这电磁波会要俺命的!

作者: swzhm 时间: 2004-8-9 16:51
我只是听说过电磁波对“男人”有很大的伤害能力，听说手机要是别在腰上就对肾不好，要是放在口袋里就对前列腺不好！！我想干脆就顶在头上好了！！不知道会不会对头脑不好呢？？

作者: ccy3840 时间: 2004-8-9 17:13
旧消息。乏味了。

作者: 昆雷 时间: 2004-8-9 22:03

下面引用由owen在 2004/08/09 08:00am 发表的内容：
这是怎么了？电信的也这么说，偶是不懂。真的希望能搞明白？？？？？
是不是还有好多未知的东西，我们按常规不能解释的
中国之鹰
http://www.hawk.bak.cn
...

以上报导，如果说不是伪造的，至少可说，有许多说法是大可值得怀疑的。
1、在雨天，几亩在的棉花烧焦了，那有如此强大的雷电？如果说是雷电引起的大火，点着了棉花，那老天下的雨怎么未能浇灭呢？几亩地的棉花在雨天都烧焦了的事，能信吗？
2、打手机引来雷，应该说打手机者遭受的是直击雷了，可是为何却没死？须知遭受直接雷击的人是不可能活命的。从他们未死，只能说明他们并未受到直接雷击。不可能他们打手机引来了雷，雷到了跟前又拐弯转向了，打到别处了？
3、手机引来雷，那这种雷就是直接雷击，而不是感应雷。如果是感应雷，那就是先有雷击，后有感应雷。这就要弄清楚，先后和因果关系。

今天气象防雷的制造了声势浩大的“手机引雷”运动，不知明天还会有什么“新说”问世？的确令我们耳目一新，使我们广大防雷工作者倍增了对雷电的兴趣。也许是这是为了激励我们更好地开展对雷电的学习和研究。

作者: 呆鸟 时间: 2004-8-9 22:18
移动的真好笑，一会儿说手机辐射很小对人体无害，一会儿又说手机辐射很强，强到可以吸引雷电

作者: zxp721 时间: 2004-8-11 10:24
我们这里山上空军有一个大功率雷达站，以前经常开机，附近山上经常被雷击，现在雷达站拆了，附近山上的雷击少了许多。我不知这是何因。

作者: owen 时间: 2004-8-11 11:28
兄弟们：
这是一个很好的项目，大家有能力的一定解开这个问题
中国之鹰全力支持
记得找我一起干啊
http://hawk.bak.cn

作者: 拔刀 时间: 2004-8-12 08:24
努力啊，兄弟们......

作者: ydnz 时间: 2004-8-14 15:40
老大，别总气象气象的嘛，看清了是：移动通信公司专业人士解释。
另就“今天气象防雷的制造了声势浩大的“手机引雷”运动”从何说起？
由一个话题的争论引至对部门的攻击，我觉得有失大家风范！
呵呵

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)