ASPCN防雷技术论坛

标题: 防过压型器件的特性 [打印本页]

作者: 张衡    时间: 2003-3-9 15:04
标题: 防过压型器件的特性
[这个贴子最后由张衡在 2003/03/09 03:15pm 第 1 次编辑]

器件名称:气体放电管(GDT)   氧化锌压敏电阻(MOV)   TVS       晶闸二级管

响应时间: 100ns                 20ns                  0.1ns         100ns

限压精度:  20%                   20%                  2%             2%

耐冲击能力:非常大                 大                  小             较大

稳定性:     中                    中                  好             好      

寄生电容:    1pf                  500pf               500pf          100pf

故障模式:   开路                  短路                短路            短路

寿命:        长(》10年)         短                   长              长

邱传睿


作者: 张衡    时间: 2003-3-9 15:06
请各位老师多多评论
作者: 通天雷神    时间: 2003-3-10 09:07
除了寿命这一点我认为有偏差外其余应该没什么。常识问题。
北京铁科研的老邱是专门做实验的,谁要想要实验数据他那里到很全。

作者: 张衡    时间: 2003-3-12 11:45
通天老师:您指的寿命问题是不是因为这个参数的不确定因素太多,或者说雷电本身是不可预测的???
作者: 通天雷神    时间: 2003-3-12 12:02
器件名称:气体放电管(GDT)   氧化锌压敏电阻(MOV)   TVS       晶闸二级管寿命:       长 》10年              短                长            长

按我的理解,他这里指的是在标准工作环境里的使用寿命。可是在实际使用过程中根本不是这样。TVS、晶闸二级管的过脉冲能力很差,以外损坏的几率太大。再说了,谁说的气体放电管就能用10年、氧化锌压敏电阻就用不了10年?呵呵,我从铁路信号灯上拆下的压敏是82年生产的,20年了,一样好着啊?寿命问题看你从哪个角度去看了。            


作者: pxcb    时间: 2003-3-12 13:41
在防雷元器件中定寿命的指标是这样定的:用电压区冲击元器件,到多少次坏了,就是寿命多少年!
作者: 通天雷神    时间: 2003-3-12 18:06
呵呵……你说的仅仅是冲击寿命,还有温度寿命、电压负荷寿命等等。
作者: 湘江风雨    时间: 2008-8-17 18:27
标题: 请教
TVS管在经常工作的状态下,寿命是多长?
作者: chaoren2423    时间: 2008-8-25 14:20
标题: 回复 1# 张衡 的帖子
下来学习一下
作者: ashun495    时间: 2009-2-21 15:37
标题: 呵呵
专业生产和销售:TVS二极管,插件压敏电阻,贴片压敏电阻,陶瓷放电管,自恢复保险丝,半导体放电管,玻璃放电管,ESD静电二极管,萧特基二极管,快恢复二极管,热敏电阻,整流二极管 等 我们将免费为客户送样和技术上的支持。 联系人:刘鑫 电话;0755-29210912 15889645839 QQ:381158041 邮箱:shenzhen_512@163.com
作者: 五丁开金牛    时间: 2009-2-22 17:40
顶!!!!!!!!!!
作者: ivanwong    时间: 2009-7-17 10:40
跟通天老师狠狠学习!
作者: du900990    时间: 2009-7-21 12:49
那请问,TVS与压敏电阻的制作工艺上有什么区别,包括材料等,为什么有些防雷元件测试仪能测压敏电阻,但不能准确的测TVS(如,启动电压),照理说,2个都同为限压元件,应该都可以测啊
作者: hannan    时间: 2009-7-21 13:01
13# du900990
你先搞清楚这两种元件是怎么样工作的。
作者: du900990    时间: 2009-7-21 14:41
既然是限压性元器件,那么其基本应该差别不大吧(个人理解,请指正),只是其的反应时间与残压有明显区别,还有其它的吗?顺别请教,3极放电管与2极放电管之间是否只单单是考虑到平衡电路的问题,是否还有其它的区别,为什么dehn的隔爆产品对地是用2个放电管穿起来的,因为如果用一个对地启动电压大于500V的3极放电管,也符合隔爆的要求阿
作者: hannan    时间: 2009-7-21 17:00





欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) Powered by Discuz! X3.2