ASPCN防雷技术论坛

标题: 陕西防雷中心提醒：雷雨天别在户外打手机 [打印本页]

作者: marchile 时间: 2004-8-4 17:45
标题: 陕西防雷中心提醒：雷雨天别在户外打手机
陕西防雷中心提醒：雷雨天别在户外打手机

Cww.net.cn 2004年7月1日 16:45 新华网
（李华）陕西省防雷中心人士29日提醒，目前正是雷击灾害高发期，各单位及市民应当采取措施，谨防雷电袭击。
　　陕西省防雷中心工作人员介绍，雷雨天气时，市民在室内、室外生活中应当提高警惕防止发生雷击事故。在室内遇到打雷时，应关好门窗，防止雷电直击室内，防止球形雷飘进室内；不要站在灯泡下，应将家用电器的电源切断，以免损坏电器；尽量不要拨打、接听电话或使用电话上网，应拔掉电源和电话线及电视闭路线等可能将雷电引入的金属导线；不要离金属水管太近；晾晒衣服的铁丝不要拉到窗户或门口。
　　雷雨天气时在室外最好不要接听或拨打手机，因为手机天线有极佳的导电性，手机的电磁波也会引雷；乘车遭遇打雷时千万不要将头、手伸出窗外；遇到雷雨，当头发竖起来时，应蹲下身子降低高度，同时将双脚并拢，减少跨步电压带来的危害；有时大风和雷电会把电线刮断，电线头常常会掉到小水洼里，在马路上行走要小心绕开电线头以免触电；不要在大树下避雨，在打雷时最好离开大树5米远；雷雨天气出门最好穿胶鞋，可以起到绝缘作用。此外，使用太阳能热水器的居民，在安装太阳能热水器时要注意有无防雷措施，或者请当地防雷减灾机构对太阳能热水器做防雷设施检测。雷雨天气时巨大电流可能通过水流或管道使淋浴者或触摸管道者遭雷击，因此雷雨天气不宜使用淋浴器，不要触摸金属管道。

作者: 大胡子 时间: 2004-8-4 18:02
陕东防雷中心提醒：雷雨天别在户外晒太阳!

)))))))))))

作者: 昆雷 时间: 2004-8-4 22:05
以讹传讹，传遍我国大江南北！
什么“因为手机天线有极佳的导电性，手机的电磁波也会引雷”？
这就是气象防雷的杰作！
我担心，“手机引雷”将成为尽人皆知的笑话！到那时，我们的气象防雷专家们将会无地自容！
希望我们不要传播这种不科学的“提醒”、“指示”，也希望对这个问题还有疑虑的防雷人员尽早弄清这个问题，多学习，少传讹，至少不要自已制造讹。

作者: 呆鸟 时间: 2004-8-5 00:22
我在这里叫他们不要这样讲了，却被训了一通

作者: ccy3840 时间: 2004-8-5 07:34
手机引雷没有必然性,也许有偶然性.总之,打雷时,注意点好.生命太脆弱,生命太珍贵.

作者: owen 时间: 2004-8-5 08:58
在没有用科学方法证明手机不能引发雷击事故前，我们没有一个人能解释的清楚前，不要都妄下结论。
有些现有的理论知识不一定能证明什么。我们可以持怀疑态度。但不要有攻击性。我们有能力做这方面实验的朋友可以以不怕牺牲生命的精神做这方面的实验，用几年的时间来证明这一切。
虽然我对手机引雷一说也怀疑。但不敢妄下结论。
http://96121.126.com
站长：OWEN
8.5

作者: ydnz 时间: 2004-8-5 15:38
[这个贴子最后由ydnz在 2004/08/05 03:43pm 第 1 次编辑]

宁信其有？
我这一老观测员，观测时如逢上强雷电，他会把身上的一切金属物取下，比如：钥匙、皮带扣等，据说是高山站留下的经验。

作者: wangj 时间: 2004-8-5 16:07
这个问题看来真的是热点问题！

我来搞个调查吧，看看到底结果如何！

作者: xjqxj雷电 时间: 2004-8-5 20:12
我看这样的说法是“唯恐世界不乱”！
雷雨天雷闪不一定打在哪里？各方面注意是必要的，可单指出一方面是片面的，甚至联想到“不能打手机”之类的问题，未免有点可笑吧。虽说有人看见某建筑物在遭受雷击时，恰巧有人在打手机，也不能断言就是它的原因。要是这样，雷雨天全部休息算啦！

作者: 昆雷 时间: 2004-8-5 21:50
假话说多了，会变成真话；
谎话讲多了，也会成真话；
伪科学的指示下多了，也会成为。。。。。

我们要注意，不要犯以上错误。
难道说“手机引雷”还需要做科学的研究试吗？我们国家的众多高电压工作者，包括我在内，从事高电压研究试验几十年了，这些简单的道理每个高电压工作者们知道，还要再去试试？
如果有人对高电压试验还不太了解，也没关系，只要我们认真观察一下我们的周围，想一想，就可立即得出科学的结论，还要怀疑吗？
我们周围的现象：那么多无线电、电视发射台和发射天线，它们一天到晚都在工作，它们的功率比手机强几个数量级，它们遭遇雷击了吗？
在长城的雷击中，为什么打手机的老者没有被雷击？如果说雷是他打手机引来的，为何他还安然无恙？
长城管理机构的人们，不准游客打手机，可他们自已却用对讲机联系。对讲机与手机相比，哪个的功率大？雷专打手机，而不打对讲机，道理何在？

反过来说，如果无线电电磁波能吸引雷击，那我们的防雷就好办了，何须花大价钱安装复杂的防直击雷设备，一台小小的手机就把雷搞定了，多么简单快乐？如果真是那样，我们搞防雷，吃防雷饭的人都要挨饿了！那才真是可悲啊？？

但愿我们可敬的气象专家们少制造一些防雷笑话，少为我们的防雷事业丢点忍，少给国家丢点忍。否则以后回味起来会无地自容的。

我们也要少给他们散布那些不科学的笑话，从我们自已做起，不要“以讹传讹”！

作者: 通天雷神 时间: 2004-8-6 14:01
呵呵。

我认真的调查了一件“手机引雷致人死亡”的案子。等朋友将死者的手机的图片发给我，我传上来大家看看。

作者: xjqxj雷电 时间: 2004-8-6 17:32
期待。。。

作者: owen 时间: 2004-8-7 10:57
期待中，偶是只对计算机懂一点，希望知道。大家都能通俗明白的真相。

作者: ccy3840 时间: 2004-8-7 15:55
地闪时的电磁场有可能与手机形成的电磁场共同对人体产生影响.也可以说,"引雷".电磁场对人体有危害已经论证.

作者: owen 时间: 2004-8-8 16:14

下面引用由ccy3840在 2004/08/07 03:55pm 发表的内容：
地闪时的电磁场有可能与手机形成的电磁场共同对人体产生影响.也可以说,"引雷".电磁场对人体有危害已经论证.

能不能说的明白一点
http://hawk.bak.cn

作者: ccy3840 时间: 2004-8-9 07:11
本人不支持手机引雷一说.只是从人体的生物场方面以及电磁场对人体的侵害这个角度考虑.雷电地闪的瞬间,在闪点的近距离内,强大的电磁辐射对人体会有一定的影响,人体本身有几百欧的电阻,因此在变化的强电磁场作用下,同理将有电磁感应.打手机是否加强这个作用,也是有可能的."引雷",换个说法也许好一点.但完全解释清楚,太遗憾,才识肤浅.

作者: 阿雷 时间: 2004-8-9 17:38
真是悲哀，防雷的理论和实践在国内应该还可以，很多专家认为手机信号不会引雷，省级防雷中心，还有部分气象专家却认为手机引雷

这么点事竟然还没个定论，我的工作也偶尔涉及防雷，真感悲哀

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)