ASPCN防雷技术论坛

标题: [求助]熔断器的问题？ [打印本页]

作者: xjqxj雷电 时间: 2004-5-21 22:34
标题: [求助]熔断器的问题？
各位老大对于SPD前加装熔断器方面的帖子没有。
我装的SPD前大多没装熔断器，肯定有隐患。能否讲一下这方面的知识？比如：？KA的SPD前装？A的熔断器，哪种最好？劳驾！

作者: 通天雷神 时间: 2004-5-22 10:12
你自己在论坛搜索一下‘熔断器’可以搜索出好几页帖子。

其中有十几个帖子是和你说的问题有关的。

作者: ASP 时间: 2004-5-22 12:02

这个问题目前没有统一的标准答案，各个厂家也都是依据固定的一家的熔断器而得出的结论，并不见得可以推而广之

目前标称有 8/20电流的融断丝是美国gouldshawmut公司和一家法国公司

其余的没有

作者: XJQXJ雷电 时间: 2004-5-25 19:11
多谢，先找找帖子再说。

作者: XJQXJ雷电 时间: 2004-5-25 19:35

下面引用由通天雷神在 2004/05/22 10:12am 发表的内容：
你自己在论坛搜索一下‘熔断器’可以搜索出好几页帖子。
其中有十几个帖子是和你说的问题有关的。

真笨，搜索了好久也没搜出，还是请教如何操作吧。

作者: wanyou 时间: 2004-5-26 09:41
？？
怎么不能用搜索功能？？
这个也有限制呀？？！~

作者: xjqxj雷电 时间: 2004-5-28 00:18
OK啦！

作者: 小虫 时间: 2004-5-28 09:16

下面引用由ASP在 2004/05/22 12:02pm 发表的内容：
目前标称有 8/20电流的融断丝是美国gouldshawmut公司和一家法国公司
其余的没有

标称有8/20电流是什么意思呢?是说能承受8/20波形的电流还是说在8/20波形下会熔断?

作者: 通天雷神 时间: 2004-5-28 13:19
当在8/20微秒波形雷电流达到某KA下时会熔断。

作者: 大胡子 时间: 2004-5-28 17:21
那东东多少人刀？

作者: 通天雷神 时间: 2004-5-28 19:13
看要多少KA的了。十几到几十美金。

作者: xjqxj雷电 时间: 2004-5-29 19:30
我一般是安装在空气开关后面，不装熔断器行吗？一般也装不开，只能另立灶。

作者: 通天雷神 时间: 2004-5-30 16:18
不装熔断器行吗？

1、装空开的话可以不装。2、开关型的SPD可以不装。

作者: chaoge75733 时间: 2004-6-9 10:02
这样行吗？

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-9 21:05
有什么问题吗？

作者: skyhawk 时间: 2004-6-10 20:47
我认为如果开关型的SPD不能很好的解决工频续流问题，是不是加上熔断器好一点。这样当出现工频续流时，开关型SPD前端的熔断器可以切断这个续流。
还有雷神说GB50057-94里有一些防雷器时加在空开前还是加在空开后的规范，但我仔细看了还是有疑问。GB50057-94里面只是说了在TT系统中，SPD的安装位置在RCD的电源侧或在负载侧时SPD的不同配置方式。但这是针对配电盘里有RCD来说的，有些TT系统的配电很不规矩，没有用RCD，那么我是不是将SPD加在配电盘的总空开前后都无所谓了。
还有GB50057-94里关于TN系统没有提到SPD具体加在配电盘哪个地方，我是不是可以认为加在配电盘的总空开前后都无所谓的了。

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-11 14:33
skyhawk ：从系统允不允许断电和供电线路的连续性上面再考虑考虑。你会有新的观点。

作者: skyhawk 时间: 2004-6-11 22:19
我认为如果系统不允许断电的话，应该把避雷器加在配电柜的总空开的前端，否则配电柜的空开雷击坏了，引起短路之类的一样会导致系统无法正常工作，UPS电源也许能坚持一会，但也不会太长。所以应该把避雷器加在配电柜的总空开前面。
另外，考虑到雷击可能会损坏避雷器前面的断路器，所以该断路器的选择应该很有些学问，但不知论坛里有没有关于断路器具体选择的帖子。

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-12 10:03

下面引用由skyhawk在 2004/06/11 10:19pm 发表的内容：
我认为如果系统不允许断电的话，应该把避雷器加在配电柜的总空开的前端，否则配电柜的空开雷击坏了，引起短路之类的一样会导致系统无法正常工作，UPS电源也许能坚持一会，但也不会太长。所以应该把避雷器加在配　...

善！：）

然后在想想SPD的空开的作用及SPD的空开与线路的空开的配合问题。是大于还是小于。想清楚各案，比如，线路的导线直径是大于50平方毫米的，这种情况下如何配合。这样你又会有新发现了。

哈哈，防雷这东西，说不好听点，是靠瞎琢磨琢磨出来的。

作者: xjqxj雷电 时间: 2004-6-12 17:48

下面引用由通天雷神在 2004/06/12 10:03am 发表的内容：
善！：）
然后在想想SPD的空开的作用及SPD的空开与线路的空开的配合问题。是大于还是小于。想清楚各案，比如，线路的导线直径是大于50平方毫米的，这种情况下如何配合。这样你又会有新发现了。
哈哈，防雷这东西 ...

直接点吗～～告诉我们吧！！雷神大哥。

作者: skyhawk 时间: 2004-6-13 19:33
SPD的空开比线路的空开当然要小，否则在SPD短路时会导致SPD的空开没断而供电系统的空开要断，影响供电系统的连续性，PHOENIX CONTACT建议是1：1.6，我不清楚这个比例是如何来的。
通天雷神上面举的例子，假如线路是50平方毫米，那么这个线路可以绝缘强度是多大，配套的SPD的空开应该能高于这个绝缘强度。关于线路的绝缘强度和空开的绝缘强度，专业的电力工程师应该很清楚，但我对电很不专业，如果谁有时间大概给指点一下的话可以省掉我很多自己查资料的时间。谢谢。

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-14 18:56
SPD的空开比线路的空开当然要小，否则在SPD短路时会导致SPD的空开没断而供电系统的空开要断，影响供电系统的连续性…………

RE：很好！

PHOENIX CONTACT建议是1：1.6，我不清楚这个比例是如何来的。

RE：线路的额定电流负荷与所选用断路器之间的电流比。

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-14 18:57
skyhawk还继续这样讨论吗？这样可以让问题更清楚的。谢谢你！

作者: 昆雷 时间: 2004-6-18 15:36
关于SPD（避雷器）、空开、熔断器的安装位置，我想谈点原则性的考虑，这是电力系统内一次线设备设计的原则：
1、空开和熔断器只能保护它后面的短路，因此应装在靠前一些，使它的保护范围更大一些，包括能保护SPD可能发生的短路。
2、SPD对过电压的保护一般有一个范围，即是说不仅能保护它的后面的设备，而且也能保护它前面一定范围内的设备。
3、在考虑安装位置时，还要考虑安装、检修和检查的方便。
4、从运行方便来说，一般在最前面，进线处还应有一个隔离刀闸。
5、通常隔离刀闸和开关的绝缘水平比一般其它电气设备高一些，因此它们可以装在最前面，首先承受沿进线传来的浪涌过电压。
6、具体情况还要具体分析，不能一概而论。

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)