ASPCN防雷技术论坛

标题: 紧急,一类防雷 [打印本页]

作者: kwj    时间: 2003-7-22 18:48
标题: 紧急,一类防雷
[这个贴子最后由kwj在 2003/07/22 06:50pm 第 1 次编辑]

一四层化工厂房,高22.0米,为一类防雷。楼顶有多台设备,需保护高度为27.0米。建筑物为18X48.5(3X6.0,6.0+5X7.2+6.0)米。楼顶中间有设备,需保护。设想是楼顶加装避雷针,可苦于无防雷计算软件(估计得多根避雷针),请问可位有何好办法?
作者: zxp721    时间: 2003-7-22 19:08
一根一根算嘛。

作者: skyhawk    时间: 2003-7-22 19:08
告诉我电子邮件地址,我发一个软件给你。
作者: zxp721    时间: 2003-7-22 19:09
下面引用由skyhawk2003/07/22 07:08pm 发表的内容:
告诉我电子邮件地址,我发一个软件给你。

能给我一个吗?zxp721@vip.sina.com

作者: kwj    时间: 2003-7-22 19:35
lg1123456789@163.com
作者: 通天雷神    时间: 2003-7-23 09:31
我记得好象不允许多针保护,针与针间的距离有要求,和GB 50057要求的不一样,更详细。
作者: kwj    时间: 2003-7-23 12:55
请问各位:若你是设计人员,会如何处理?
作者: xiaoyanzi    时间: 2003-8-12 11:22
下面引用由skyhawk2003/07/22 07:08pm 发表的内容:
告诉我电子邮件地址,我发一个软件给你。

给我一个好吗?wanghai@jmlianchen.com
作者: freesprit    时间: 2003-8-21 10:36
我也要一份。谢了先。:)
作者: freesprit    时间: 2003-8-21 10:42
邮箱:sfengqi@163.net
作者: 太阳雨    时间: 2003-8-21 11:14
下面引用由skyhawk2003/07/22 07:08pm 发表的内容:
告诉我电子邮件地址,我发一个软件给你。

哈哈。。。。。

你不但帮别人解决了问题,还“招凤引蝶”引来了这么多人索求。

给俺也发一个:sunrain1970@163.com

谢谢了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


作者: ASP    时间: 2003-8-21 15:30

这么热闹

俺也要行吗?


作者: 庞华基    时间: 2003-8-22 21:43
针间距离超过30米无效,高度超过30米无效(可以从平台算起)。
如果保护27米高的设备,只能设1支针,因为超过27米的针得用铁塔。
作者: 天之龙    时间: 2003-8-25 17:26
当然不能错过了,g007@163.com
作者: gongmuduo    时间: 2003-8-26 10:13
我也要一个,GONGMUDUO@TOM,COM
作者: 闪电侠    时间: 2003-8-26 11:00

下面引用由skyhawk在 2003/07/22 07:08pm 发表的内容:
告诉我电子邮件地址,我发一个软件给你。

给我一个好么!十分感激!!!     cm-xj2002@sohu.com


作者: 七龍    时间: 2003-8-26 11:40
下面引用由闪电侠2003/08/26 11:00am 发表的内容:

下面引用由skyhawk在 2003/07/22 07:08pm 发表的内容:
告诉我电子邮件地址,我发一个软件给你。

...


我也想要一个,感激不尽!

作者: 七龍    时间: 2003-8-26 11:41
nnaj@sina.com
作者: bystep    时间: 2003-8-26 13:37
给我也一个吧。
bystep111@163.com
作者: 毛毛学防雷    时间: 2003-8-27 08:11
这里的人真的好。要是我有问题的时候,多多帮忙,
作者: yuvictory    时间: 2003-9-3 11:32
ni好。给我发一个如何?
YUYUEDONG@21CN.COM
谢谢了。
作者: cuityzg    时间: 2003-9-28 19:13
谁能做个具体的方案
作者: 湖边一只牛    时间: 2003-10-4 22:15
skyhawk 我都要啊!!感激!!!感激!!!2117657@163.com
作者: 东方之星    时间: 2003-10-7 07:54
给我也来一个  lyq9501@163.com
作者: Tolice    时间: 2003-10-14 14:37
[这个贴子最后由Tolice在 2003/10/14 02:39pm 第 1 次编辑]

你把具体的轻快写成资料,寄给我,我哥你问问我们老师,我们老师对保护范围很在行,我可以问问他,顺便也学习学习,可以吗??
我的地址 :南京气象学元605#       210044
       温艳合     电话:025--8733034

作者: oaktang    时间: 2003-10-15 17:48
好东西总是抢手的,既然是好东西俺也想要可以吗???????????
作者: 木田子    时间: 2003-10-17 17:23
崖也要啊!!#¥@¥!呵----还可不可以给啊??
seyer33@21cn.com
作者: 劳动戏    时间: 2003-10-18 21:38
1、是否是一类?一定要查明,因为一类防雷的场所很少!
2、如果是一类,而‘天面有许多东西’,其中一些东西能移走的就尽量弄走。
3、大楼22m高作为一类的建筑物,实际上一类场所并非是占用全部楼层,当一类场所所占楼层的面积不是大部分的情况下,如果可能的话,另起一座建筑物,将一类场所集中在另该建筑物内,该建筑物按一类防雷设计,这样更安全。一类防雷场所是极其危险的场所,这种考虑是不过分的。
4、由于避雷针的位置设置跟被保护物有距离等因数的要求,所以你所提供的情况仍不能满足作为避雷针位置、高度的计算设计的要求。
作者: 劳动戏    时间: 2003-10-18 21:43
[这个贴子最后由劳动戏在 2003/10/19 01:29am 第 2 次编辑]

下面引用由庞华基2003/08/22 09:43pm 发表的内容:
针间距离超过30米无效,高度超过30米无效(可以从平台算起)。
如果保护27米高的设备,只能设1支针,因为超过27米的针得用铁塔。

1、‘针间距离超过30米无效’根据是什么?引自何处?
2、‘高度超过30米无效(可以从平台算起)’平台是指天面?还是首层地面?
3、‘如果保护27米高的设备,只能设1支针,因为超过27米的针得用铁塔。’有何依据?

   按国标是可以在天面设多针或避雷网等接闪设施保护的。


作者: 通天雷神    时间: 2003-10-18 23:43
1、‘针间距离超过30米无效’根据是什么?引自何处?
2、‘高度超过30米无效(可以从平台算起)’平台是指天面?还是首层地面?
3、‘如果保护27米高的设备,只能设1支针,因为超过27米的针得用铁塔。’有和依据?

依据GB 50057附录四;GB 15599附录A;我们先计算一下如何?

首先:滚球半径是30米。如果自被保护的X-X'平面算起,先假设是单针,那么针高(针尖距X-X'平面的高度)超过30米是浪费,因为滚球半径是30米。那么此时在X-X'平面上,避雷针的最大保护半径是30米。

下面我们看两根等高针的情况。因为一根肯定保护不住。依据滚球半径,按计算公式我们知道,两针间距要是大于等于60米,则按两根独立避雷针计算保护范围。那间距一定是小于60米才对。


作者: 劳动戏    时间: 2003-10-19 01:22
1、主要是说:‘针间距离超过30米无效’容易引起误会,其实,各针还是有各自独立的保护范围,没有各针共同起作用的‘保护范围而已。
2、在天面设多针保护,尽管是超出地表30m,但在各针’相互作用’区域,针阵还是起到作用的。
3、............
作者: 通天雷神    时间: 2003-10-19 02:06
GB 50057附录四中的多针计算公式本身就是按照单针先求处保护范围,然后再求保护平面截面出来的。算起来也不是很麻烦的事情。
作者: 劳动戏    时间: 2003-10-19 11:19

1、主要是说:‘针间距离超过30米无效’容易引起误会,其实,各针还是有各自独立的保护范围,没有各针共同起作用的‘保护范围而已。
2、在天面设多针保护,尽管是超出地表30m,但在各针’相互作用’区域,针阵还是起到作用的。
3、............

早晨清醒了,发现前贴有错,更正如下:在一类的情况下,对于两根避雷针来说,如果针间距离超出60米,两针的保护空间是两独立针的保护空间,而针距超出30m但不足60m的情况下,两针的保护中间的保护范围有相互作用的部分,而并非是无效。


作者: 劳动戏    时间: 2003-10-19 11:59
下面引用由通天雷神2003/10/19 02:06am 发表的内容:
GB 50057附录四中的多针计算公式本身就是按照单针先求处保护范围,然后再求保护平面截面出来的。算起来也不是很麻烦的事情。

不完全是这样。你讲的是简单情况。接闪器的保护范围计算关键是对‘滚球’的理解。有些情况计算起来还是很麻烦的。按你所说的这几句话,给我的感觉是:你还没有真正弄明白‘滚球法’,估计你还不能准确地计算稍微复杂一点的接闪器保护范围问题。我这么说希望你能见谅,因为你在这里‘交流’,但我看好多人的帖子是在请教你的,你的帖子会间接影响他们的实际防雷工作,再说你是从事防雷工作的,而接闪器保护范围问题可以说是防雷问题中的最为敏感、严肃的问题,往往是用于易燃易爆危险场合,责任重大。在防雷设计或其他相关工作要是留下误算的问题,一旦日后发生重大事故,会追究责任的。
作者: 王志荣    时间: 2003-10-22 12:26
有劳您了,hz-wzr@163.com
作者: longyajoe    时间: 2003-10-22 20:46
我也要一个,行吗?
longyajoe@163.net
作者: strong    时间: 2003-10-27 15:48
我也可以要一个吗?
strong982@sohu.com
作者: 劳动戏    时间: 2003-10-28 00:04
   这种防雷整改工程的设计施工问题也闹不明白,起码的接闪器保护范围的计算也不会,我看从本质上来说,还不够格从事防雷,应该先认真钻研,闹明白再说。不然会误人误己的。
作者: ASP    时间: 2003-10-29 12:28
说的极为中肯!

讲给别人听的必须一定是对的或者是标准规定的

如果是探讨的问题要用探讨的方式去说明,否则不仅仅是误人子弟而已

就像原来大家要求开一个防雷方案子坛的时候,担心的就是这个问题!


作者: 通天雷神    时间: 2003-11-5 23:48
下面引用由劳动戏2003/10/19 11:59am 发表的内容:
不完全是这样。你讲的是简单情况。接闪器的保护范围计算关键是对‘滚球’的理解。有些情况计算起来还是很麻烦的。按你所说的这几句话,给我的感觉是:你还没有真正弄明白‘滚球法’,估计你还不能准确地计算稍微 ...

感谢你的提醒,我是说的简单了一点,抱歉。

不过请相信我会计算多根不等高针保护范围之类的问题。在设计工程的时候不会出错。比如:某些化工厂的设计。我说的是一个原则(理由是太复杂的情况很难一句话解释清楚,知道原则再做比较容易理解)。无论是多少根针,无论是不是等高的,首先一点是计算各单针的保护范围。这一原则我个人认为没有错。然后另一原则是,以需保护的建筑群中最高的建筑的天面做X-X’参考平面进行计算。如果无此必要,以地平面做参考平面进行计算。

最后计算避雷针联合保护范围在X-X’参考平面的投影的最小保护宽度b是否符合要求,若符合,计算Y-Y’剖面上的保护范围。基本情况是这样。

我偷懒少打些字也被你发现了。感谢你的认真。谢谢。



作者: 劳动戏    时间: 2003-11-7 03:00
下面引用由通天雷神2003/11/05 11:48pm 发表的内容:
感谢你的提醒,我是说的简单了一点,抱歉。
不过请相信我会计算多根不等高针保护范围之类的问题。在设计工程的时候不会出错。比如:某些化工厂的设计。我说的是一个原则(理由是太复杂的情况很难一句话解释清楚 ...

你仍要努力提高!你对这个问题钻研深入了就知道我说这句话的原因了。
作者: ASP    时间: 2003-11-7 10:54
下面引用由通天雷神2003/11/05 11:48pm 发表的内容:
感谢你的提醒,我是说的简单了一点,抱歉。
不过请相信我会计算多根不等高针保护范围之类的问题。在设计工程的时候不会出错。比如:某些化工厂的设计。我说的是一个原则(理由是太复杂的情况很难一句话解释清楚 ...

疏忽是一时所至是偶然。

但疏忽如果变成了必然,就不再叫疏忽了

打错字:在开完笑和谈技术的时候是有区别的


作者: 劳动戏    时间: 2003-11-7 12:53
观点仍然有问题,雷神,仍需努力呀!你在防雷文献、规范的收集和运用还是有钻研的,在网上传播防雷知识还是有奉献的,但这个具体问题,你还没有深入,你深入钻研了就明白了。我如果不提醒你,你有误区,是我不好了。因为你在这里以及其他几个防雷网站是个活跃人士,人们把你看成是防雷的权威呢,是一个在网上有一定影响的防雷人。这里多人呀,谨慎些谦虚些好,我也会有问题的,我愿接受各种对我的帮助。
作者: cnsh1315    时间: 2003-11-7 18:09
劳动戏是个好同志,通天还要努力啊。
作者: 通天雷神    时间: 2003-11-7 22:20
虚心接受各位批评。学无止境,一定努力。
作者: 通天雷神    时间: 2003-11-7 22:28
尚未请教到底怎么计算。所谓复杂情况是什么情况呢?

请指点一下。


作者: 劳动戏    时间: 2003-11-7 23:10
   觉得你应该再深入一下几何方面的东西,但有些同志是天生没有这方面的直觉的,如同嗓子那般,天生五音不全是没有办法做歌唱家的。有些人擅长代数但不擅长几何,这些现象是有的。作为防雷工程方面的好手,几何有缺陷是一种遗憾,但防雷内容很多,我看你对技术文献还是比很多人熟悉的,加上对防雷的热爱,这是我看到的你的长处。
作者: 通天雷神    时间: 2003-11-8 00:16
[这个贴子最后由通天雷神在 2003/11/08 01:31am 第 1 次编辑]

感谢提醒。我已经花了两个小时亲手画完了GB 50057-94第51页到第57页所有的图。关于单根、双根等高,双根不等高针保护范围的做图我现在绝对可以肯定我可以不出错的完成。为此十分感谢您的提醒。

呵呵,无论我以前会还是不会,记的对还是不对,请相信对待技术和专业我一向是谦虚而严谨的。既然您说我在理解上有问题,那么我就从最基础的来,认认真真的做一回学生。就当自己从来没有接触过,好好的学习一次。我想我会有收获的。至少印象再一次被加深。何况我的确发现了以前没有想过的新问题。

注:先生,请不要臆断您不知道的东西。我的几何还没有差到尺规做图都不会的程度:)哈哈,另外,我应该是很认真的学习过固体物理学,请相信我的几何还不错:)

感谢您,我继续后面的学习。


作者: 通天雷神    时间: 2003-11-8 01:27
劳动戏先生:谨为这句话——“我如果不提醒你,你有误区,是我不好了。”向您表示由衷的谢意和敬意。

有一句话我记在心里了:“这里多人呀,谨慎些谦虚些好”。其实无论人多人少,为人做学问谦则受益,满则自损。如果我给您和大家的感觉是不很谦虚的,那我以后一定将这句话深深记在心里。

感谢您的提醒,我在这个晚上已经重新将GB 50057第51页至第61页仔细的学习了一遍。更加加深了印象,发现了一些以前没有注意到的新问题,比如保护范围边缘金属物处理,避雷线摆动时保护范围的界定,保护截面中存在处于保护边缘的金属物或需保护物时的处理等等7个问题。

今天夜已很深,我将所有发现的问题都已经记录下来,有些已经想通了,有些还需要我明天再查阅一些标准和资料以后再研究一下。

呵呵,庆幸的是我的几何和空间想象能力不那么另您失望,比较轻松的就把所有的图做完了,并且肯定比国标要标注的详细的多。

再次感谢你找出了我不足的地方,欢迎下次指点。谢谢。


作者: 通天雷神    时间: 2003-11-8 01:52
劳动戏先生:

感谢您的提醒和真诚的指教,无以为报,特从雷傲论坛银行汇款10000安士杰元做为酬谢。虽然这东西不能当钱用,但是这是我对你对我的指点的一点心意,可以用来买下所有技术版的帖子来看:)哈哈:)日后请多指教。

其实我个人是非常希望有象您和昆雷、老同志这样的人来解答和讨论一些问题的。丛中受益非浅。技术论文区有一个奖励机制,由我提出的,凡对论文中存在的问题和观点发表个人言论,讲的好,讲的有道理,我个人酬谢1000到3000安士杰元。后来此提议得到ASP摊主的支持,可惜有价值的评论并不多。望您多参与。谢谢。

另外:您在银行开个户吧,这样还有利息,每天收的利息足够您看帖子用了:)


作者: 劳动戏    时间: 2003-11-8 01:53
[这个贴子最后由劳动戏在 2003/11/18 02:03pm 第 3 次编辑]

亲爱的通天雷神:
   对不起,我没有臆断你的意思。我所讲一些学习几何有天生困难的人是的确存在的,不是特指你,看来你对物理学还是学有所成的。几何好就好办了,规范上的滚球法仅仅是对滚球法的说明,实际运用遇到的问题就多了,当然也不是复杂得如同大气问题那样,但还是有些难度的,我相信你可以把这些问题弄得比较清楚一些的,深入研究后会有进步。
   计算机科学有图象识别的问题,记得某研究机构为了招这方面的研究人员
曾出了怎么一道‘简单’题目,测试他们的空间思维能力,评估他们的作图能力,题目大概描述如下:
   正视图和俯视图是相同的圆,求作不为相同圆的右视图。
   好些专业人士都不是太容易作出来呀,结果考生的答案有许多不同结果。
   
   这里作图不方便,懒得贴图,就接闪器问题我也出一道给供大家玩一下:
   天面平面有四边形20x30的避雷带在,以四边形的短边为x轴(东向),长边为y轴(北向),避雷带西南角位为o-xyz直角坐标的原点,如果将一避雷针安装在避雷带的几何中心位置上,试求恰好保护到(5.6,3.3,4.2)点的避雷针针尖坐标。(楼高、滚球半径取60)单位:m
   有不妥的地方请多多指教。
   
作者: 通天雷神    时间: 2003-11-8 02:13
[这个贴子最后由通天雷神在 2003/11/08 02:47am 第 2 次编辑]

正视图和俯视图是相同的圆,求作不为相同圆的右视图。
 
这两种圆的右视图各有两种情况。把一个半球沿X-X、Y-Y轴翻转就可以。

避雷针的题到不难算,但是有一点没有告诉我,那就是滚球半径啊。


作者: 劳动戏    时间: 2003-11-8 02:30
[这个贴子最后由劳动戏在 2003/11/08 02:31am 第 1 次编辑]

你第一题的答案就没有录取的希望了。作技术不是打牌、玩游戏,要细心专注、,才能看到问题的本质。
半径60(对不起,一时疏忽)
作者: 通天雷神    时间: 2003-11-8 02:33
滚球半径hr米的坐标:10;15;M。哈哈。

rx=12.5;套公式:12.5=√h(2hr-h)-√4.2(2hr-4.2)

如果知道了hr求h等于多少应该不难吧。


作者: 通天雷神    时间: 2003-11-8 02:47
正视图和俯视图是相同的圆,求作不为相同圆的右视图。
 
我也发现错了:(对不起,我又犯了粗心的毛病。这毛病几时才改:(抱歉。

是一个球体右视方向有一个孔吗?


作者: 劳动戏    时间: 2003-11-8 02:58
不作提示
作者: 劳动戏    时间: 2003-11-8 03:00
886
作者: 通天雷神    时间: 2003-11-8 03:12
哈哈,我知道了:)

好了该睡觉了。


作者: xiaoxiaoxiao    时间: 2003-11-12 12:46
[这个贴子最后由通天雷神在 2003/11/12 01:33pm 第 1 次编辑]

skyhawk:

   劳烦也顺便给发一份,好吗?
   谢谢!!!

我的mail:xhq_asp@163.com


作者: seaman    时间: 2003-11-13 13:56
如有时间..
seaman_zhj@mail.china.com
作者: 呆鸟    时间: 2003-11-17 14:32
给我也发一份吧
作者: 呆鸟    时间: 2003-11-17 16:22
下面引用由通天雷神2003/11/08 02:33am 发表的内容:
滚球半径hr米的坐标:10;15;M。哈哈。
rx=12.5;套公式:12.5=√h(2hr-h)-√4.2(2hr-4.2)
如果知道了hr求h等于多少应该不难吧。

应该不是这样算的,
作者: 劳动戏    时间: 2003-11-17 16:33
下面引用由呆鸟2003/11/17 04:22pm 发表的内容:
应该不是这样算的,


遗憾的事情,


作者: 呆鸟    时间: 2003-11-17 16:44
为什么要说遗憾?
作者: 通天雷神    时间: 2003-11-17 21:56
请教错在哪里。
作者: 呆鸟    时间: 2003-11-17 22:06
题目是建筑物的屋顶,你的公式好象是以天面为基准面的吧
作者: 劳动戏    时间: 2003-11-17 22:25
[这个贴子最后由劳动戏在 2003/11/17 10:26pm 第 1 次编辑]

好好研究,我相信你俩都会弄明白的。
作者: 通天雷神    时间: 2003-11-17 22:44
你仔细的看看题目……有个虚拟的保护高度的问题。
作者: 劳动戏    时间: 2003-11-18 14:13
[这个贴子最后由劳动戏在 2003/11/18 02:14pm 第 1 次编辑]

明确一下,如图所示:
作者: 呆鸟    时间: 2003-11-18 19:32
下面引用由通天雷神2003/11/17 10:44pm 发表的内容:
你仔细的看看题目……有个虚拟的保护高度的问题。

你的虚拟保护高度是多少?
作者: 劳动戏    时间: 2003-11-19 00:30
[这个贴子最后由劳动戏在 2003/11/19 00:33am 第 1 次编辑]

上面的题难度大一点,现改正如下:
取楼高、滚球半径为60m、避雷带的中心竖一单针。其高度为多少才能保护图中的红杆?
作者: 通天雷神    时间: 2003-11-19 11:58
下面引用由呆鸟2003/11/18 07:32pm 发表的内容:
你的虚拟保护高度是多少?

以距离天面4.2米作为虚拟保护平面,那么那个点才能处于保护平面内。

作者: 通天雷神    时间: 2003-11-19 12:04
“取楼高、滚球半径为60m、避雷带的中心竖一单针。其高度为多少才能保护图中的红杆?”应该是‘建筑天面’不是‘避雷带’吧。

这两个题计算上有区别吗?


作者: 劳动戏    时间: 2003-11-19 17:59
避雷带在60m高的天面上,20x30
作者: gongmuduo    时间: 2003-12-3 09:39
下面引用由skyhawk2003/07/22 07:08pm 发表的内容:
告诉我电子邮件地址,我发一个软件给你。

我也要一个,谢谢。gongmuduo@tom.com
作者: gongmuduo    时间: 2003-12-3 09:41
下面引用由skyhawk2003/07/22 07:08pm 发表的内容:
告诉我电子邮件地址,我发一个软件给你。

给我一个吧,谢谢。gongmuduo@tom.com
作者: xs02556    时间: 2003-12-12 16:49
滚球法的适用范围,三类是在60米以下,60米以上高度能用滚球法吗??没有看到过.如果可以的话,只能以楼顶20X30的避雷带边缘与针之间做一个以60米为半径的保护范围来计算.
作者: skyhawk    时间: 2003-12-12 16:56
我把避雷针的计算软件公布在论坛上,后天吧。
作者: 清淡红酒    时间: 2003-12-16 11:20
我要疯了,我怎么什么都不懂啊!
god save me!

有这方面的书么?
我要恶补!


作者: 呆鸟    时间: 2003-12-16 19:56
下面引用由skyhawk2003/12/12 04:56pm 发表的内容:
我把避雷针的计算软件公布在论坛上,后天吧。

你的软件呢?
作者: 呆鸟    时间: 2003-12-18 23:40
下面引用由劳动戏2003/11/19 05:59pm 发表的内容:
避雷带在60m高的天面上,20x30

我算出来避雷针高度要10.22米,不知道对不对?劳动戏先生你在哪?
作者: 通天雷神    时间: 2003-12-19 03:38
LDX忙着收租子去了:)
作者: 劳动戏    时间: 2003-12-20 16:49
[这个贴子最后由劳动戏在 2003/12/20 04:51pm 第 1 次编辑]

下面引用由呆鸟2003/12/18 11:40pm 发表的内容:
我算出来避雷针高度要10.22米,不知道对不对?劳动戏先生你在哪?

接近,但有误差,如果把这个看成是几何题目误差控制在在0.01内,就不对了,工程上也嫌稍有不足。
作者: fyblbc    时间: 2003-12-26 21:34
我觉得可以考虑用避雷线呀,然后用等电位
作者: winnerjue    时间: 2003-12-28 15:28
用公式算啊!
 但针与针的距离是有限制的!算法也不同

作者: 星星无限    时间: 2004-1-7 17:03
使用ESE针吗!!!!!
作者: lgq    时间: 2004-1-11 22:02
xj-ies@163.net
作者: 呆鸟    时间: 2004-1-31 18:03
今天把这个论题从头到尾又看了一遍,劳动戏同志说对了,我编程的时候是设定误差在0.01以下时就跳出的,只考虑了数学计算,没考虑工程安装问题,安装一个10.22米的避雷针是不可思议的。
   通天的的两个原则不错,我再加一个原则,没有公式计算的时候就自己用球滚一滚
作者: 通天雷神    时间: 2004-2-3 11:47
很认真呀,呆鸟:)
作者: zfyy    时间: 2004-2-9 23:07
也给我发一个吧
多谢了
zfoyy@163.com
作者: 呆鸟    时间: 2004-2-10 14:48
[这个贴子最后由呆鸟在 2004/03/11 06:31pm 第 1 次编辑]

我的还没收到,是不是把我忘了,
whd11@21cn.com
作者: 安康7788    时间: 2004-2-17 10:11
因为是华工建筑,滚球径只能取30米,而建筑高就22米了,上面设备又重多,用避雷针很难满足,建议用避雷网或避雷线
作者: linian    时间: 2004-2-27 17:25
提高提高
作者: zhruig    时间: 2004-3-3 13:52
帮忙也发给我一个,谢谢
zhruig@163.com
作者: fanyk709    时间: 2004-3-3 17:46
都要我不要就不行了啊,fanyk709@163.com
作者: guigui619    时间: 2004-3-10 20:58
送我一个 xioaoma619@126
谢谢!
作者: guigui619    时间: 2004-3-10 21:01
给我一个!xiaoma619@126.com
谢谢啦!
作者: guigui619    时间: 2004-3-10 21:16
给我发一个
xiaoma619@126.com
作者: 飞扬    时间: 2004-3-11 11:37
我也想要一套软件,麻烦liyang0813@126.com
作者: wsz    时间: 2004-3-14 20:42
给俺也发一个:wangshizhong@citiz.net.谢谢!




欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) Powered by Discuz! X3.2