ASPCN防雷技术论坛

标题: 山区移动通信基站防雷问题 [打印本页]

作者: 雷神之锤    时间: 2004-4-28 15:24
标题: 山区移动通信基站防雷问题
   山区移动通讯基站所处位置为山脊,通过人工爆破平整出一块约10×15米的场地,建设一座52米的通讯铁塔和一间机房。该场地地质上为微风化白云质大理岩,土壤电阻率约在2500欧·米以上。
   通讯铁塔塔基施工时,接地地网根据塔基图纸要求施工,即围绕铁塔基础四周用40×4mm热镀锌扁铁焊接成闭合矩形网,同时两条对角也焊接,每边长度约9米,四周平均分布8根50×5mm的热镀锌钢管,使用素土回填塔基。
   机房的室内、外地线在塔基根部与铁塔接地网相连接,机房安装避雷箱一个,开关电源为2级防雷。
   如果将铁塔接地网通过一条双扁铁引下线引至150米外山腰处的土层,然后在该土层新做矩形地网,请问:
1、如果有雷击,雷电是否会击毁机房内通信设备;
2、如果将机房室内、外接地线从塔基根部断开,重新另引扁铁,在山腰接地网处连接,是否安全?
作者: 通天雷神    时间: 2004-4-29 00:30
1、如果有雷击,雷电是否会击毁机房内通信设备;
RE:不一定坏,也不一定不坏。要看多大的雷电。要看接地电阻的分配。要看屏蔽空间的磁场强度。

2、如果将机房室内、外接地线从塔基根部断开,重新另引扁铁,在山腰接地网处连接,是否安全?
RE:还不如维持现状。


作者: 西山一狐    时间: 2004-4-30 10:34
先把地网改了,闭合的是必须的,向外面树枝状分点。电源必须加,天馈最好做2级,别管TMMD的信号衰减。山区没什么人。合同一定要写明白,雷击造成防雷设备损坏最多负责一年。不然你死的很残。
我在福建联通微波站的情况比你的恶劣(每年最少换2个变压器)。4年多了,没出问题,现在还找我做呢。但太远了,不划算。
建议:直流地方最好什么都别加,不然说不清楚!
作者: 通天雷神    时间: 2004-4-30 11:31
下面引用由西山一狐2004/04/30 10:34am 发表的内容:
先把地网改了,闭合的是必须的,向外面树枝状分点。电源必须加,天馈最好做2级,别管TMMD的信号衰减。山区没什么人。合同一定要写明白,雷击造成防雷设备损坏最多负责一年。不然你死的很残。
我在福建联通微波站 ...

呵呵。你啊……

是我找你才怪!


作者: 西山一狐    时间: 2004-4-30 11:39
哈哈,当时到是实实在在的赚了点
作者: 西山一狐    时间: 2004-4-30 11:48
我对防雷就是一“二把刀”浅的不知道,深的不理解。但安全第一。
作者: 通天雷神    时间: 2004-4-30 12:12
做防雷要:“摸着石头过河”“拄着拐杖走路”。哈哈。
作者: 雷神之锤    时间: 2004-4-30 21:34
感谢通天、山西一狐先生指点,只是有一点不太明白:为什么说第二个问题的答案是不如维持现状?
作者: liyanghua    时间: 2004-5-1 13:37
如果遇上直接雷击一定会被雷击坏,虽然根据你提供的铁塔高度可以外围敷设长度可以达到100多米,但做为机房接地电阻要求来讲是行得通的但做为防直接雷我看是行不通的,根据计算公式雷电流流的泄流长度一般为不会超过50米。如果你一定要哪样做的话,后果自负
作者: 无可奈雷    时间: 2004-5-7 21:56
建议机房底下做网格状地网,只要作好等电位连接,没有这么可怕的。

作者: 通天雷神    时间: 2004-5-9 09:27
下面引用由liyanghua2004/05/01 01:37pm 发表的内容:
如果遇上直接雷击一定会被雷击坏,虽然根据你提供的铁塔高度可以外围敷设长度可以达到100多米,但做为机房接地电阻要求来讲是行得通的但做为防直接雷我看是行不通的,根据计算公式雷电流流的泄流长度一般为不会 ...

依据呢?
作者: hbts111    时间: 2004-5-10 16:52
有效长度=2*根号土壤电阻率,对吗?雷神兄
作者: 通天雷神    时间: 2004-5-10 17:36
我指——根据计算公式雷电流流的泄流长度一般为不会超过50米。

这句的依据。


作者: garmy    时间: 2007-10-31 10:44

没有不坏的可能

呵呵

[em02]




欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) Powered by Discuz! X3.2