ASPCN防雷技术论坛
标题: 求教高人 [打印本页]
作者: NewOne 时间: 2004-4-28 10:35
标题: 求教高人
还是老问题:高山微波通讯站的防雷1、微波站铁塔高74米;顶端采用中光少长针消雷器(已安装三年);
2、山为纯岩石制土地;接地电阻为3.5欧;接地网从山上一直做到山下;
3、站内采用交流双路供电:油机供电和10KV高压引入户外变压器供电;高压输电线采用架空敷设;
4、近期雷击主要发生在接近微波站的高压线处;
该站每年多都次遭受雷击,内部防雷设备多次被损坏。
有没有高人能指点一二?我都快给与闷死了~
在线等!非常急!
作者: NewOne 时间: 2004-4-28 15:16
1、房子是一层小楼,材料可能是砖混结构——没有挖开看过
2、地网在机房所在区域是田字格结构,引导山下的地网结构未知——该地网是国内一家知名的地网公司做的,估计地上没有什么能做的了,除非给山换土……,这么做工程太大,甲方一定不干
3、高压侧未安装防雷器,你有什么好的高压防雷器?介绍一下吧
4、低压侧电源已经做了三级防雷,信号部分主要通过微波传输,设计满足规范要求:波导管已经做了三点接地,波导管引入微波机处无转换接头——即无法安装微波防雷器
老大,能不能给点肉吃——请真正的高手给一指点
希望是做过云南或者广州地区经常遭受雷击的微波站的高手给一指点!!
先谢过了!
作者: NewOne 时间: 2004-4-28 15:19
另外补充一点:
微波机房内已经采用40*4安装好了均压等电位连接带,连接带对称两点与综合接地网连接,连接导线采用16平方毫米的铜导线连接我已经想不出来要再怎么做这个鬼地方的防雷了,请真正的高手给一指点
作者: 通天雷神 时间: 2004-4-29 00:25
坏直流配电屏和2M PCM……难到不是很难。主要是变压器离的近了点。这样吧:1、先把变压器的‘零’——中性点用镀锌扁钢接到你的地网上,注意,最好接的远一点,别离你引入建筑的地线太近。
2、在变压器高压线上找供电局安一组HY5WS-17/50。牌子随便,你拿这个型号在网上可以找到几百个企业。
3、把你的地网的接地线换成镀锌扁钢,要40×4mm的。
4、油机做了保护了吗?做了就算了。把电池组壳子接地,然后在交直流配电屏上做防护。
5、建筑要用金属网格做屏蔽。
最后,把你的三级防雷的配置留下来。
作者: 西山一狐 时间: 2004-4-30 10:44
福建的是我做的。
老平说的精辟啊。
地网从山上做到山下?天啊,多长的啊?过100米,就山上的那个情况。有个P用啊。改地网。先!再解决高压侧!
作者: liyanghua 时间: 2004-5-1 13:43
低电阻只是为了机房接地要求,真正防直接雷要求没有这么高,出现这种问题,看看他等电位有没有做好,角钢之间的电位差是多少,必要的时候可以采取深井和换土的方式,成本的话当然是很高了。要不要做自己看着办
作者: 通天雷神 时间: 2004-5-4 18:15
不全对。但不能说不对。是不全面。
作者: 呆鸟 时间: 2004-5-5 10:35
我估计把引下线拆了应该没事了
作者: 昆雷 时间: 2004-5-5 11:41
[这个贴子最后由昆雷在 2004/05/09 04:56pm 第 1 次编辑]
NewOne的介绍较简单,只能以估计和猜测来进行分析了。
首先,你的10kV变压器没有被雷击坏已经是万幸了!
你们的10kV 线路没有避雷线是可以理解的,因为这个电压等级的线路一般不装避雷线,也有装2公里长的进线段保护的,更好。输电线路受雷击本是不足不奇,在电力系统是司空见惯的。问题是,输电线路遭雷击后,不能导致所联变压器的损失和供电的中断。这就要采取相应的措施了。在输电线路受雷击后,雷电压很高,通常都会造成线路绝缘子的闪络,所以,只有小于绝缘子放电电压的雷电过电压才能沿线路传播到达两端(在传播过程中过电压还会衰减)。即是说,线路的绝缘水平就是变压器可能受到的雷电过电压水平。这个电压对变压器来说,是比较高的,往往会给变压器造成危害。
因此要保护变压器就是关键,通常不能将变压器直接与架空线路连接,而是要将架空线路在进入室内之前,穿入一段50-100米长的电缆,电缆埋入地下,在电缆两端将电缆的金属层接地,并且,在进入电缆处,接一组相应电压等级的避雷器(10kV避雷器)。变压器高压侧也要有避雷器的保护。这是必要的高电压侧的保护。此外,你们还要检查和注意,有无低压线路,包括信号线,通信线等,所有低压线路,是否通过架空线引入,如果是架空线引入,它们极易受雷电感应过电压,甚至遭直击雷击,那样就有可怕的引入过电压,或称侵入波过电压(在防雷界,称浪涌电压),在这种情况下,装几个SPD是不解决问题。因此,有必要将所有架空线引入的低压线路,全部改为电缆屏蔽引入,屏蔽两端接地,在引入端口,加装相应电压等级的SPD。在站内,也要注意,不能让各种线路暴露于空间,那样也会受感应雷过电压的。
由于缺乏对你的站的全面了解,以上的措施不一定完善,好在还有其它网友已经给你做了参谋和建议,你可综合采用。
作者: 昆雷 时间: 2004-5-7 10:55
[这个贴子最后由昆雷在 2004/05/09 05:28pm 第 2 次编辑]
当然,过电压(包括雷电过电压和操作过电压)在传输过程中还会有衰减,在超高电压线路,冲击电晕对于衰减起到很大作用。在中压系统,架空地线对于它的衰减起到十分重要的作用。35kV及以下输电线路一般不会在全线路装架空地线,但在进入变电站之前装2公里长的架空地线,称做“进线保护段”,一来是为了衰减沿线路传输的过电压波的,次之是防止雷直击于变电站的近区线路。
总之,能够沿线路传输的过电压幅值肯定是比它的绝缘子的放电电压低的。因为,很明显,如果过电压幅值高于绝缘子的放电电压,首先绝缘子就放电了。
作者: 无可奈雷 时间: 2004-5-7 21:26
请教昆老:高压线路中1米长度的绝缘子闪络临界电压是多少?是否受天气的影响?
作者: 通天雷神 时间: 2004-5-8 09:56
1米的绝缘子一般用于110KV线路电弧距离≥1000mm
最小公称爬电距离≥3150mm
雷电全波冲击耐受电压≥550kVp
这个要求是95%RH下的,因此一般的天气下其闪络电压都大于这个值。
作者: 无可奈雷 时间: 2004-5-8 14:57
谢了雷神)还想请教一个很菜的问题~~
有人向我公司推荐一种限流型的避雷针,原理是在雷击瞬间该针具有巨大的阻抗(兆欧级的),它的绝缘长度大概有2米,类似高压线路绝缘子结构.我想在雷击时它应该承受着全部的雷电压了吧?这个电压该有多高啊?会不会在针表面形成爬络?
作者: 通天雷神 时间: 2004-5-8 16:06
问题是,它的致命弱点是:雷一般打不到它啊。它引雷的时候有没有道理暂且不说,你认为一棵树容易遭雷击还是它旁边的一根钢筋棒子容易遭雷击?那限流型的避雷针就相当那棵树啊。我大约是2001年吧,见过限流型避雷针的绕击的事故。雷直接击中铁塔。
作者: 呆鸟 时间: 2004-5-8 21:10
又想马儿跑又想马儿不吃草
作者: 昆雷 时间: 2004-5-9 17:22
关于限流避雷针的问题,你可参见我的一篇文章《防雷知识误解歧见浅析》(发表在《防雷技术2004年第一期),其中谈了雷电流的不能限流问题,有一段文字如下:“市场上有一些所谓限流避雷针,就是在避雷针上加一个电阻或电感,叫做限流阻抗。我没有具体了解过厂家究竟是加的电阻,还是电感,它们的限流阻抗数值具体是多少,因为这是厂家的商业秘密。不过从以上分析我们可知,所加的这个限流阻抗对雷电流的数值的影响将是微不足道的。每个人都可以比较,所加的那个限流阻抗数值与377欧的空气波阻抗相比,有多大份量?何况对于限流阻抗来说,本身还有一个绝缘强度的问题。所加阻抗大了,在雷电流作用下阻抗两端的电压降也大,此电压有可能导致限流阻抗外表面的闪络。其结果等于没有加限流阻抗一样,或所加限流阻抗为零。那所谓限流避雷针在雷电流下就根本谈不上限流了。建议用户在采购这类避雷针时,仔细向厂家询问,它所加的限流阻抗能否保证在所标称的雷电流下不闪络。”
我再补充一点:避雷针即使没有限流阻抗,当雷电流达200kA时,沿金属杆避雷针每米有100-200kV的压降。
如果像上面所说,避雷针中有巨大的阻抗,那此阻抗所致的电压降足以使它闪络。即是说,它根本不能限制雷电流。
对于微波基站的防雷保护,建议你们采用我发明的“无电磁幅射防雷装置”——包括无电磁幅射避雷针和无电磁幅射引下线。
此发明乃是直击雷防护的最佳装置,尤其对微波基站来说,更是最佳选择。
作者: 通天雷神 时间: 2004-5-9 17:58
有个关键问题,就是该类型避雷针都没有做过野外场的雷击实验,缺乏监测实验的数据。没有实验数据如何可以证明其可以在野外场具有雷电电流限制作用呢?
作者: 无可奈雷 时间: 2004-5-9 21:03
下面引用由通天雷神在 2004/05/09 05:58pm 发表的内容:
有个关键问题,就是该类型避雷针都没有做过野外场的雷击实验,缺乏监测实验的数据。没有实验数据如何可以证明其可以在野外场具有雷电电流限制作用呢?
据厂家的解释野外场的引雷实验肯定是做过的。在日本通过火箭引雷,一年成功过4次以上,而且都有实验放电电流的实测数据。
另外想请教雷神的是:象这类进口产品要通过信息产业部的某些认证而获得销售许可证,是否就意味着这些产品销售及使用的合法性?信息产业部会对这些东西进行实验来认证吗?
还有一个问题:象这些厂家想要吃饭,都要依靠你们这些防雷的大侠们给他们出力,却为何不见一个人为他们的产品叫好呢:))
作者: 无可奈雷 时间: 2004-5-9 21:08
昆老:我有一个不情之请,是否可以发一些正在使用您的产品的防雷设施的现场照片过来给我?
作者: 通天雷神 时间: 2004-5-10 10:19
下面引用由无可奈雷在 2004/05/09 09:03pm 发表的内容:
据厂家的解释野外场的引雷实验肯定是做过的。在日本通过火箭引雷,一年成功过4次以上,而且都有实验放电电流的实测数据。
另外想请教雷神的是:象这类进口产品要通过信息产业部的某些认证而获得销售许可证,是否 ...
1、我没有见到过关于‘限流型避雷针’的野外场雷电实验数据。或许是我孤陋寡闻。
2、关于销售许可证等等的问题,还是不讨论的好。
3、对于为什么不推荐等,因为没有弄清楚其技术,没有好的建议和观点,怎么去推荐?
欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |