ASPCN防雷技术论坛

标题: 防浪涌插座损坏的原因？ [打印本页]

作者: skyhawk 时间: 2004-1-14 17:13
标题: 防浪涌插座损坏的原因？
最近有这么一档子事，在UPS 2KVA的，前端安装了B+C的防雷器，UPS后端接了APC PER5-CH防浪涌插座。但是没打雷（冬天）插座的五个孔全烧坏了。出问题前，也就是刚装上插座的时候，APC的插座上有一个地线失效指示灯（虽然地线接的没问题2欧姆）总亮着。
APC方面给的解释是，防浪涌插座不能接在UPS后端，因为UPS总是在输出高次谐波，而高次谐波里面有尖峰电压，所以APC的插座在一个劲的动作，导致压敏电阻烧坏。插座坏了之后我没见到，所以我想知道：
1. 所有的插座基本都是和APC一样的结构，如果这样的话，没有哪个插座可以和UPS一块用了。可好多要保护的设备都是和UPS在一起的。我在20 KVA 以上的UPS上用过不少APC的插座，都没问题，是不是不同的UPS不一样。
2.为什么APC插座的地线失效指示灯会亮。
3.如果真的防浪涌插座和UPS不能同时在一条线路上的话，如何解决问题。

作者: 通天雷神 时间: 2004-1-14 17:30
一般不能装在前端到是真的。装在后端，要是工频的到也没有问题，要是直流的问题是有一点。但是，所谓的‘高次谐波’也不过是‘三次谐波’而已，会让它坏是插座的电路设计有点问题。

作者: solemnity 时间: 2004-1-14 17:36
产品的问题也是一个原因，凑巧我以前损坏的POWER5也是装在UPS后的，但是不同的是：
电源--PHOENIX M230/3+1---UPS-----APC POWER5
损坏是3+1压敏电阻全部击穿，POWER5中的零地之间的压敏电阻损坏，其他正常，问题是根本没有打雷，不过现场没有看过，只是看过坏了的产品~~~~~~~

作者: 通天雷神 时间: 2004-1-15 22:00
哦。插座本身能负荷的电流是有限的。一般是10A，极个别品牌是16A。也就是说：它的负载功率仅仅2到3.5个KW。因此对于大于这个功率的UPS是绝对不能安装在UPS前端的。对于前后保护都坏掉的问题主要应该考虑以下设计问题，可以参看一下我在技术论文区发的关于‘电压骤降理论’的帖子。如果在线UPS所使用的电源电压失稳，而它又含有交变直的功能，那么在线圈两侧所产生的谐波峰值将是很大的，容易出现你说的情况。

作者: marchile 时间: 2004-1-16 08:40
谐波峰值是比较大的，用示波器在现场册的结果在3200伏以上；

作者: 通天雷神 时间: 2004-1-16 09:22
这个直接可以依据IEC 61312-3附录A计算出来。

作者: ASP 时间: 2004-1-16 17:04

下面引用由马雷在 2004/01/15 01:26pm 发表的内容：
通常小UPS输出都没有隔离变压器，PWM还是SPWM都有谐波，要是你的插座烧了，你得质问UPS生产商其产品是否符合EMC要求？再质问你的插座提供商，老兄的电路是不是有问题呀？总之，我个人认为一个好的插座应该放在UP ...

UPS后面不能装插座肯定是不对的，因为文中说的：
APC方面给的解释是，防浪涌插座不能接在UPS后端，因为UPS总是在输出高次谐波，而高次谐波里面有尖峰电压，所以APC的插座在一个劲的动作，导致压敏电阻烧坏。

这里我怀疑APC方面是否能真的代表APC方面？

所以没话可说：）

UPS谐波峰值结果在3200伏以上-这恐怕不算是合格的UPS产品吧！

作者: 通天雷神 时间: 2004-1-17 11:05
哈哈。有道理！：）

作者: 西山一狐 时间: 2004-2-6 09:39
你说的烧坏是指防雷失效吧？用词不明白，所以大家都按照失效解释的！如果从你的字面上理解，烧了？？嘿嘿，原因只有一个，过流了，烧猢了！

作者: skyhawk 时间: 2004-2-6 17:20
烧坏了,表面现象好象是过电流,5个孔里面全烧了。这种情况是如何发生的？

作者: skyhawk 时间: 2004-2-6 17:22
通天：
地线失效指示灯为何会亮，APC的解释是零地电压高，你认为是这样吗？

作者: ASP 时间: 2004-2-6 17:56
ASP的A6接地指示灯不良原因是

1）零地电压高
2）火线/零线接反 - 特别多见一些进口插座，比如美国标准是左火右零，而国标是左零右火
3）地线断开

之一

作者: 通天雷神 时间: 2004-2-6 18:27

下面引用由skyhawk在 2004/02/06 05:22pm 发表的内容：
通天：
地线失效指示灯为何会亮，APC的解释是零地电压高，你认为是这样吗？

我感觉是四种情况：1、没有地线。2、线接反了，火线变零线了。3、零地之间压差大。4、插座本身内部短路了。

作者: 世纪之星 时间: 2004-2-8 09:26
在产品质量考虑完成之后，我个人认为再研究你的使用情况：
1.2-3级保护之间的距离；
2.有没有零地线之间共用现象；
3.产品选型。

作者: 通天雷神 时间: 2004-2-9 10:04
世纪之星：零地线之间共用，也就是TN-C系统，也不足以导致地线失效指示灯亮。

作者: skyhawk 时间: 2004-2-10 13:18
从电路结构来看，APC与国产得插座得地线失效显示的原理是什么，这点我不知道。另外，大家说零火接反了，我在下次拆个插座看看，不行就把线倒一下。此外，如果APC插座与前一级防雷器间的距离不足5米的话会产生地线失效灯亮的情况吗？

作者: 通天雷神 时间: 2004-2-10 14:32
与前一级防雷器间的距离不足5米的话...........

一般这样的情况不会使地线失效指示灯亮，除非有大的负载在前面，通过谐波会耦合过去一些。

至于原理嘛，依据电阻分压原理。

作者: 9527 时间: 2005-6-9 15:09
恐怕说这话的人根本不是APC的吧,估计是个APC的小经销商.一派胡言.

作者: 气象0202 时间: 2005-6-14 16:11
新人请多多指教

作者: 56490 时间: 2005-6-14 22:20
我想得很简单——就是失效了（灯都亮了）——漏电了——烧了才正常，不烧才不正常。

作者: michael 时间: 2005-7-2 09:27
不出現問題大家都好，只要出現問題，廠家都會不負責的。。。

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)