ASPCN防雷技术论坛

标题: 有请接地者:降阻剂为什么总是效果不显著? [打印本页]

作者: 大胡子 时间: 2003-3-6 11:45
标题: 有请接地者:降阻剂为什么总是效果不显著?
相比用接地模块和打角钢,降阻剂为什么总是效果不显著?

作者: 接地者 时间: 2003-3-6 11:49
你是用的化学降阻剂还是物理降阻剂...
也可能是你的用量不够....
我做工程的时候效果明显哟...
当然，也可能是施工方法不大对...（呵呵，你应该不会的...）
具体说说，你是怎么用的..
有空的话13980866133

作者: 大胡子 时间: 2003-3-6 11:56
应该是物理的吧
用量太多成本可受不了呀,好几刀一公斤,一个洞得下好几百公斤
反而俺自制的木炭加盐效果巨佳
俺用降阻剂就象用水泥一样用的

作者: 通天雷神 时间: 2003-3-6 16:12

下面引用由大胡子在 2003/03/06 11:56am 发表的内容：
应该是物理的吧
用量太多成本可受不了呀,好几刀一公斤,一个洞得下好几百公斤
反而俺自制的木炭加盐效果巨佳
俺用降阻剂就象用水泥一样用的

你可见过吸水率（重量比）2000倍的水溶胶树脂型降阻剂？

作者: 接地者 时间: 2003-3-6 21:25
2000倍？一克可以吸2kg的水，没有见过...
清水中，500万分子量的bxsxa吸水才800~1000倍...有电解质的情况下..呵呵，就更低了.........
要是真的有这么厉害的吸水（电解质环境下），就是真高科技了....

作者: 接地者 时间: 2003-3-6 21:31

下面引用由大胡子在 2003/03/06 11:56am 发表的内容：
应该是物理的吧
用量太多成本可受不了呀,好几刀一公斤,一个洞得下好几百公斤
反而俺自制的木炭加盐效果巨佳
俺用降阻剂就象用水泥一样用的

用点我的试试...
呵呵

作者: 接地者 时间: 2003-3-6 21:36

下面引用由通天雷神在 2003/03/06 04:12pm 发表的内容：
你可见过吸水率（重量比）2000倍的水溶胶树脂型降阻剂？

还有，SAP（这种降阻剂的主要成分），降解时间通常在0.5~2年范围内（吸水越好的降解越快）...
号称无残留环保吸水树脂...呵呵....：）

作者: 郁冬 时间: 2003-3-8 13:03
你是施工方式存在问题！

作者: 通天雷神 时间: 2003-3-8 13:51

下面引用由接地者在 2003/03/06 09:36pm 发表的内容：
还有，SAP（这种降阻剂的主要成分），降解时间通常在0.5~2年范围内（吸水越好的降解越快）...
号称无残留环保吸水树脂...呵呵....：）

老兄：我说的没错，绝对的高科技。聚丙烯酰氨或者丙烯酰氨类的已经淘汰了。这种树脂25000一吨。要是做降阻剂用的话，用22000一吨的就可以。每吨降阻剂8%（重量比）。

“吸水越好的降解越快”这种说法我感觉不确切。

作者: 大广 时间: 2003-3-10 19:59
降阻剂本来就一般

作者: 接地者 时间: 2003-3-11 22:47

下面引用由通天雷神在 2003/03/08 01:51pm 发表的内容：
老兄：我说的没错，绝对的高科技。聚丙烯酰氨或者丙烯酰氨类的已经淘汰了。这种树脂25000一吨。要是做降阻剂用的话，用22000一吨的就可以。每吨降阻剂8%（重量比）。
“吸水越好的降解越快”这种说法我感觉不确切。

看来是遇到真高科技了....
有什么信息分享分享...

作者: 接地者 时间: 2003-3-11 22:48

下面引用由大广在 2003/03/10 07:59pm 发表的内容：
降阻剂本来就一般

呵呵...见仁见智拉....
我用效果还可以

作者: 通天雷神 时间: 2003-3-11 23:52

下面引用由接地者在 2003/03/11 10:47pm 发表的内容：
看来是遇到真高科技了....
有什么信息分享分享...

我现在正准备生产。

作者: 接地者 时间: 2003-3-12 09:50
佩服..佩服...
有资料吗...给一个哟...
我不生产化学型的。。。因为我还没有看到过很好的。我觉得在接地中，毕竟吸水是个小指标...

作者: fire 时间: 2003-3-12 10:24
各位老兄，降阻剂一般多长时间有效？长效的可以达到几年呢？我有点？？？？？有没有作一个对比之类？：）拜托了！！！

作者: 通天雷神 时间: 2003-3-12 11:09

下面引用由接地者在 2003/03/12 09:50am 发表的内容：
佩服..佩服...
有资料吗...给一个哟...
我不生产化学型的。。。因为我还没有看到过很好的。我觉得在接地中，毕竟吸水是个小指标...

技术说明资料我寄给你。等我回去就寄。你要的是降阻剂的还是树脂的？
老兄可用过矾土的降阻剂？我对无机盐类的不是很感兴趣。尤其是碳粉的。

作者: 通天雷神 时间: 2003-3-12 11:21

下面引用由fire在 2003/03/12 10:24am 发表的内容：
各位老兄，降阻剂一般多长时间有效？长效的可以达到几年呢？我有点？？？？？有没有作一个对比之类？：）拜托了！！！

通常我们讲：高效和长效两种。大约的数据如下：

有效使用期钢腐蚀率有效降阻率添加量

无机盐类： 5~10年 0.15mm/年 20~30% 大

碳粉类：大于10年 0.25mm/年 20~30% 大

聚丙烯酰氨：小于5年 0.05mm/年 30~40% 中

复合包裹类：大于10年 0.03mm/年 20~30% 中

水合树脂类： 5~10年 0.03mm/年 30~40% 小

作者: pxcb 时间: 2003-3-12 11:27
来来来，把资料给我看看，我来实施一下，试验结果，我告诉大家，通天，给我一些！！！！

作者: 通天雷神 时间: 2003-3-12 11:39

下面引用由pxcb在 2003/03/12 11:27am 发表的内容：
来来来，把资料给我看看，我来实施一下，试验结果，我告诉大家，通天，给我一些！！！！

你要我给你些什么呀？晕`````今天我的理解能力比较不正常，总听不明白人家说什么。

作者: pxcb 时间: 2003-3-12 11:48
吸水率（重量比）2000倍的水溶胶树脂型降阻剂？的说明书，和样品呀？

作者: 大胡子 时间: 2003-3-12 12:04
做一组地仨坑要用多少公斤?降阻剂的总成本多少?3X!

作者: 通天雷神 时间: 2003-3-12 12:11
pxcb ：好的。不过样品不多，不够做接地的。

大胡子：土壤接地电阻是多少啊？什么类型的降阻剂？

作者: pxcb 时间: 2003-3-12 13:34
可惜可惜呀！

作者: 肥肥防雷 时间: 2003-3-12 13:38
可以用我们的接地模块试试呀,我们已经在电信及电力的机房用过了,效果还是不错的.

作者: 通天雷神 时间: 2003-3-12 13:46
您是哪家公司的啊？

作者: pxcb 时间: 2003-3-12 13:54
看见接地模块我就想起了中光

作者: 肥肥防雷 时间: 2003-3-12 19:00
为什么只会是中光?
那东东巨贵

作者: 现代防雷 时间: 2003-3-12 19:21
降阻剂绝对不是高科技（当然不能绝对化，如果有一天出现了线论坛的发言所说的吸水1：1000甚至以上的东西），如果你想办一个降阻剂的工厂，你就去办吧（我也想搞的），资料？化学方程式？网上都有。找一个化工师傅，产品能出来，一定也是有效的。

作者: 接地者 时间: 2003-3-12 22:05
呵呵，我就是老化工了...
吸水1：1000的东东当然是有的..但是不适合做降阻剂，（当然，我的眼界是很有限的）。我也是很希望看到这样的降阻剂技术出现.....
我对降阻剂不是高科技的说法保留自己的意见，因为任何产品想作到尽善尽美都是高科技，所谓高科技也就是比现有技术前进一小步。

作者: 通天雷神 时间: 2003-3-13 10:17
楼上两为老化工：

可听说“C改性接枝淀粉丙烯酸”系列的材料？

作者: 接地者 时间: 2003-3-14 23:17
雷兄，你说的是不是淀粉接枝丙烯酸？淀粉糊糊+丙烯酸钠？
那玩意分解巨快---还不如SAP...
你要是能够6个月之后还能剩下一半不降解的话，小弟送头给兄下酒...呵呵
而且，那玩意和电解质冲突，吸水率急剧下降..
当然，如兄说的不是那玩意的话。。另当别论。。。技术不断进步

作者: 通天雷神 时间: 2003-3-15 18:35
淀粉糊糊+丙烯酸钠？呵呵……看来你是知道啊。不过你比较笨。

我说的是我们学校（西北工业大学）高分子材料研究所赵晓鹏、陈辑良两位博士做的树脂。基本原理是：选40万分子量的基础材料，添加电质变物理材料，然后进行碳链改性，修改其物理性质。使物理吸附水（氢键水）变成化学吸附水。它吸附电解质离子的模式不是靠表面羟基，所以离子浓度仅仅对它的黏度有影响，对它其他的性质没有什么大的影响。明白了吗？呵呵……多的我就不说了：）

顺便说一句：我当年的毕业论文是《导电聚合物》，95级西北工业大学优秀毕业论文。你可以在那年的我们学校的物理学报上查到。

作者: 接地者 时间: 2003-3-16 00:23
佩服中~~~
我知识相当有限，但是我还是主张用寿命相对长一些的接地材料。。。
呵呵，要是半年都挺不过去就太....

作者: 通天雷神 时间: 2003-3-16 00:42
有单位委托我编一个关于降阻剂的标准。因为很多人不知道降阻剂需要什么性能指标，不知道它需要做什么实验，怎么做这些实验，我现在正在准备……

作者: 接地者 时间: 2003-3-17 22:54
期待ing

作者: 通天雷神 时间: 2003-3-18 12:29
编好以后就一些技术指标和做法方面的问题还要请你指正。

作者: 接地者 时间: 2003-3-20 22:28
不敢。。不敢

作者: 大胡子 时间: 2003-4-3 11:47
只要能多搞些性价比高的东东出来,俺拿去用就4了,能保它个几年就OK了,二十年太远;)

作者: DDLH 时间: 2003-5-4 18:08
降阻剂的选择和施用涉及到好多方面的内容，我们施工都是结合现场的实际情况，效果基本能达到设计要求。

作者: ASP 时间: 2003-5-7 10:36

下面引用由DDLH在 2003/05/04 06:08pm 发表的内容：
降阻剂的选择和施用涉及到好多方面的内容

哪些方面啊，介绍一下，和接地者切磋切磋

作者: lixunhuan 时间: 2003-5-9 17:06

下面引用由通天雷神在 2003/03/15 06:35pm 发表的内容：
淀粉糊糊+丙烯酸钠？呵呵……看来你是知道啊。不过你比较笨。
我说的是我们学校（西北工业大学）高分子材料研究所赵晓鹏、陈辑良两位博士做的树脂。基本原理是：选40万分子量的基础材料，添加电质变物理材料，然 ...

厉害！

作者: 接地者 时间: 2003-5-11 02:47
有样品吗？
要是好的话，可以合作也

作者: yhding 时间: 2003-5-12 10:57
一个洞几百公斤？？有没有搞错，我们一个洞最多50公斤，效果还很好！
一定是你的施工方法不对！

作者: 通天雷神 时间: 2003-5-12 14:51
可能他那洞比较大，比较深：）

晕！怎么看着看着就想歪了：（

作者: 接地者 时间: 2003-5-13 16:55
打洞施工是有的..
但是常规的方法不是挖洞...而是开沟..
呵呵，可能你的施工方式有些不同...

作者: 大胡子 时间: 2003-5-21 11:08

下面引用由yhding在 2003/05/12 10:57am 发表的内容：
一个洞几百公斤？？有没有搞错，我们一个洞最多50公斤，效果还很好！
一定是你的施工方法不对！

能把施工方法具体情况讲讲吗?

作者: aa3304150 时间: 2003-6-11 09:52
说得真好

作者: billy 时间: 2003-7-1 22:57
大胡子你好
我托的事你有在办吗？我们随时通报公司的情况。

作者: 大广 时间: 2003-7-4 11:56
降阻剂一般
我使用不太好使

作者: 通天雷神 时间: 2003-7-4 15:17
因为你是卖接地模块、电解离子接地棒的：）

作者: souba 时间: 2003-10-8 16:27
本文来自http://www.souba.org
目前接地降阻剂品种繁多，但大都是属于化学降阻剂。从物态可公为液态和固态降阻剂；从物类则可分为有机和无机降阻剂。有机降阻剂又有尿醛、酰胺型；有机的有膨润土、稀土和无机化学降阻剂等。
　　化学降阻剂的共同特点是以电解质为导电主体，利用胶凝物对金属有较强的亲和力，凝固后形成立体网络结构，对储存电解液差减少初期流失有一定效果，使原有接地降阻措施大有改进。但化学降阻剂系模拟土壤化学导电性，即在有水时电解质电离出带电离子才成为导电主体，由于其阴离子对金属的腐蚀，电解液还要受季节地下水位起落而流失，致使长效稳定接地降阻的后患依然存在；而当无水时，则因电解质结晶电阻升高而失去降阻能力。
过电压防护使者（学而后进，知而后行）
先睹为快！您将获的免费的有关过电压防护的建议、解决方案。我们一起探讨一下，我们在等您
http://www.souba.org/about/faq_resistance.htm

作者: leian 时间: 2003-10-9 09:55
其实用接地真的很好呀，我们在给联通做工程是就一直用的接地，但是不可否认，用接地的花费的确很贵，如果雷神的那种树脂降阻剂真的很好的话，那给我一份资料看看，学习学习嘛。多多学习有好处没坏处的。

作者: souba 时间: 2003-10-10 15:35
雷神的那种树脂降阻剂我想是化学降阻剂，过一段时间我会做一个关于降阻剂方面的专题，分析一下国内降阻剂的区别
--------------------------------------------
过电压防护使者
http://www.souba.org

作者: 通天雷神 时间: 2003-10-17 09:24
期待中……

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)