ASPCN防雷技术论坛

标题: 对于采用悬浮接地，不知各位大侠有何高见！ [打印本页]

作者: cswed 时间: 2004-9-3 17:30
标题: 对于采用悬浮接地，不知各位大侠有何高见！
我曾经看别人做过一个接地：直接从大楼的主梁中找出两根钢筋，用16个平方的铜线焊接引出，用5*50的铜排做汇流排。不知这种接地可行吗？
个人意见：主钢筋本来就是避雷带的引下线，可以用做机房的共用接地的地吗？这样会引来反击吗？

作者: 通天雷神 时间: 2004-9-4 11:40
为什么不可行呢？分流的阻抗不一样。就算不是这么做，当引下线泻放雷电流的时候，其所产生的空间电磁场对机房设备的影响没有什么不一样。其入地后对机房所使用的地网造成的火花放电的电压也没有什么不一样。所以，这样做没有什么不好啊。

作者: 斯峰 时间: 2004-9-10 20:36
用扁钢焊接引出不是更好吗？铜和钢焊接引出对于腐蚀有影响吧？

作者: hclmm 时间: 2004-9-10 21:10
我也觉得可以。至于关于反击的问题。我个人的观点是不会造成反击。理由如下：
当大楼主钢筋泻流时，大楼基础内用作自然接地体的钢筋电位势必升高，但由于设备通过铜线、钢筋与大楼基础相连接电位也要升高，并且升高的电位和基础一样（铜线和钢筋的电阻由于很小忽略不计。故连接线上没电压降），这样设备和接地体之间是处于一个等势面上的，没有电势差，何来反击？
在说简单点，其实这就是一个共用地网的问题，以前的标准主张将工作地、保护地。。。。。分开，而现在的GB主张共用地网，其目的就恰恰是防止反击。所以原方案没错，还能有效的防止高电位反击：）~~~~~~~~HOHO~~~~~~~~~

作者: hclmm 时间: 2004-9-10 21:17
至于这是不是最省时、省力的办法，我想不一定但至少不省时，因为很多大楼内部修的很漂亮，你要在他的墙上砸几个洞，破坏他的墙体，你说他会答应吗？至少我遇见的几个方案别人就不答应。就算答应了，当你做完工程后，怎样恢复墙体，使墙体和原来一样，才是真正的大问题！！！！！！！！！难道还要找个工程队来帮他装修？那这样还省时、省力、省钱吗？？？（个人愚见，得罪之处望见谅！^_^;）

作者: 斯峰 时间: 2004-9-11 22:36
装修的是不错，可是别忘了，机房里可都是有静电地板的，在地板下搞的话就省事了。而且至少盖上地板后是看不出来的（修复后）。

作者: hclmm 时间: 2004-9-13 00:25
谢谢赐教！！HOHO~^_^;)

作者: 通天雷神 时间: 2004-9-13 10:45
呵呵。ZDAYAN天天带人砸人家柱子掏钢筋：）习惯就好。

作者: Whjdw 时间: 2004-9-13 15:31
?

作者: cswed 时间: 2004-9-14 09:30
^_^感谢各路英雄好汉拔刀相助！

作者: Whjdw 时间: 2004-9-14 10:00
按国标应设接地干线、接地线和共用接地系统（可能是楼体基础的自然接地体）
连接；同时接地干线、接地端子板也应和大楼的柱子主筋进行等电位连接。

作者: 庞华基 时间: 2004-9-18 12:45
最好多接几个柱子

作者: 庞华基 时间: 2004-9-18 13:24
最好对称接

作者: 斯峰 时间: 2004-10-2 18:45
这样有什么好处吗？

作者: 通天雷神 时间: 2004-10-3 12:15
都放假了啊。

作者: 王志荣 时间: 2004-10-26 18:03
办法是个好办法！但是最好2个钢筋测量一下接地电阻，是否一样，很多工程采用自然体接地中，只有主筋是焊接的并且做了均压处理，地板上的筋可能不行的。

作者: 通天雷神 时间: 2004-10-27 09:44

下面引用由王志荣在 2004/10/26 06:03pm 发表的内容：
办法是个好办法！但是最好2个钢筋测量一下接地电阻，是否一样，很多工程采用自然体接地中，只有主筋是焊接的并且做了均压处理，地板上的筋可能不行的。

你再想想。

作者: 西山一狐 时间: 2004-10-28 14:13
方法是可行的，但有个小小隐患：你怎么知道“笼子”是好的？万一中间有点。。。怎么办？

作者: 王志荣 时间: 2004-11-1 13:07
简单吗！加个地极保护器就可以了。^_^

作者: morients 时间: 2004-11-3 15:51
采用引下线的话，笼子不是有屏蔽减弱的效果吗！？

作者: kompass 时间: 2004-11-17 10:11
地极保护器咋接呢？如何安装，万一狐狸说的这种情况存在
安装时要注意什么？

作者: michael 时间: 2005-7-2 11:29
是啊，我也有好多的工程就是這麽做的。。

作者: zhangxi00 时间: 2005-7-13 18:16
此方法不是不可以，但楼体的地阻值应在国标范围内，否则很危险。

作者: 通天雷神 时间: 2005-7-17 23:33

下面引用由zhangxd3187在 2005/07/13 06:16pm 发表的内容：
此方法不是不可以，但楼体的地阻值应在国标范围内，否则很危险。

对。楼的接地电阻首先是要能肯定保证机房设备使用需求的。

作者: 王志荣 时间: 2005-7-24 09:43
计算机房接地要求：工作和保护独立接地，小于4Ω，联合接地小于1Ω，一般大楼接地肯定小于1Ω，但是在土建施工中是否按照规范，在钢筋接地电阻测试中发现电阻比值大于1，是否加了短路钢筋，就不得而知，所以，要多测试几根钢筋的接地电阻，如果发现电阻不一样，将引出的接地线，做均压等电位处理。

作者: yf 时间: 2005-7-30 19:40
砸墙是现在有些人不好干工作好找个好理由,这做法肯定是要被反击点影响的,且影响还不小,五楼解释看似合理,但并没理解到反击电是怎样形成电位差的.当大楼的避雷针引雷造成砸墙处形成高电位,使接在它上面的设备的接地点形成高电位,这高电位与交流市电或ups供电的市电间形成很高的电位差,这种情况不是接地比不接地的危害性大得多吗.这种打洞砸墙的做法我是坚决批评反对的.我是在强雷区搞电力通讯反面工作,这反面深有体会.

作者: yf 时间: 2005-7-30 20:07
一强雷区的一电力公司电力载波及程控电话以前采用设备与避雷针一体的接地方式,设有专门的接地体,这该比砸墙的效果好吧,但是一次避雷针上受直接雷,受反击电影响使通讯设备全部击坏.(损失惨重)我不久到那岗位就把接地方式换成设备和避雷针分开接地,接地点分开的距离大家都清楚.换了从1995年到现在通讯设备没受一次雷击损坏事故.这是我的经历和愚见,不当处请原谅.想搞接地方案的还是不要走那些偷工减料的事会真的省很多事的.

作者: zfyy 时间: 2005-8-4 15:46

下面引用由yf在 2005/07/30 07:40pm 发表的内容：
砸墙是现在有些人不好干工作好找个好理由,这做法肯定是要被反击点影响的,且影响还不小,五楼解释看似合理,但并没理解到反击电是怎样形成电位差的.当大楼的避雷针引雷造成砸墙处形成高电位,使接在它上面的设备的接 ...

“这高电位与交流市电或ups供电的市电间形成很高的电位差,”，加装SPD不可以解决这个问题了吗？GB50343-2004《建筑物防雷区等电位连接及共用接地系统示意图》也可以说明该方法可行。

作者: 斯峰 时间: 2005-8-6 21:38
有规范支持

作者: 云间闪电 时间: 2005-8-9 12:05

悬浮接地-----就是一个等电位问题。
从安全起见，还是应作良好的接地处理。

作者: 通天雷神 时间: 2005-8-17 02:09

下面引用由yf在 2005/07/30 08:07pm 发表的内容：
一强雷区的一电力公司电力载波及程控电话以前采用设备与避雷针一体的接地方式,设有专门的接地体,这该比砸墙的效果好吧,但是一次避雷针上受直接雷,受反击电影响使通讯设备全部击坏.(损失惨重)我不久到那岗位就把　...

你说的没有错。但是，都使用建筑物基础钢筋做接地也没有错。关键问题是接什么怎么接的问题。还有一个雷打下来整个楼的开关都跳闸的呢。不奇怪啊。

作者: 涌雷 时间: 2005-8-30 13:22
对啊，我个人觉得等电位连接没错，的确有规范支持，同时等电位连接之后设备的防雷也是必须的！防雷接地应与交流工作接地等电位，再加装SPD应该不会出现设备打坏的情况！
“一强雷区的一电力公司电力载波及程控电话以前采用设备与避雷针一体的接地方式,设有专门的接地体,这该比砸墙的效果好吧,但是一次避雷针上受直接雷,受反击电影响使通讯设备全部击坏.(损失惨重)我不久到那岗位就把接地方式换成设备和避雷针分开接地,接地点分开的距离大家都清楚.换了从1995年到现在通讯设备没受一次雷击损坏事故.这是我的经历和愚见,不当处请原谅.想搞接地方案的还是不要走那些偷工减料的事会真的省很多事的.”
是不是95年之后没有遭受直接雷？？

作者: yanwuguang 时间: 2005-9-23 10:04
有规范支持，同意等电位连接！当然在连接处安装SPD更加保险！不过我们做工程时，从来没装过！请雷神介绍介绍应该按什么型号的SPD，安装它的具体好处！？以后我们可以有理有据的给用户安装了！

作者: 浩瀚 时间: 2005-9-23 12:26
当然选ASP了啊需要什么型号的可以根据各个参数来啊是吧雷神前辈还有老板嘿嘿我帮你们打广告了而且雷迅的产品在江苏省也备了案的

作者: 通天雷神 时间: 2005-10-14 16:04
呵呵。有意思。

作者: forever 时间: 2005-10-24 16:42
呵呵,真是八仙过海,各显神通啊!

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)