ASPCN防雷技术论坛

标题: [原创]为什么要在建筑物角部安装避雷短针 [打印本页]

作者: 通天雷神    时间: 2005-3-15 18:08
标题: [原创]为什么要在建筑物角部安装避雷短针
[watermark]为什么要在建筑物角部安装避雷短针?不安可以吗?看看下面的照片。

从这张照片你可以明显的看出:楼角遭雷击了。[/watermark]


作者: 通天雷神    时间: 2005-3-15 18:09
从这张照片看,你会发现:原来这栋建筑竟然是安装了避雷带的。
作者: 通天雷神    时间: 2005-3-15 22:49
大哥,50多米的楼,我距离45米爬到人家杆上才拍成这样。饶了我吧。

可惜不让上去。不然到可以发好的来。


作者: mahe3302    时间: 2005-3-16 07:51
我看不懂,缺的那个角是什么意思? 被雷劈的? 可是上面有劈雷带呀
作者: 本-拉灯    时间: 2005-3-16 14:52
是被雷劈的。
作者: 郁冬    时间: 2005-3-16 15:54
通天雷神 啥意思呢~
作者: QQOBO    时间: 2005-3-16 16:13
看上去,那么整齐的缺口好像不是雷破坏的形状???????????
作者: 冻冬    时间: 2005-3-17 23:34
呵呵,通天;你告诉他们现场地址在那?让他们去看看现场不就得了。
作者: 通天雷神    时间: 2005-3-18 10:50
雷击楼角,造成楼角部的石膏装饰屋檐整块掉落。仔细看第一张你会看到雷击的痕迹。
作者: mahe3302    时间: 2005-3-18 12:00
上面有避雷带呀,什么还能击能楼角?

作者: 通天雷神    时间: 2005-3-18 13:31
下面引用由mahe33022005/03/18 12:00pm 发表的内容:
上面有避雷带呀,什么还能击能楼角?

呵呵。笑话。
作者: cazhong    时间: 2005-3-18 15:23
雷神师傅,我认为是由于避雷带高度不够
从图上看,屋顶应是挑檐式,并且阳角位是容易受雷击的部位,而避雷带没能把它置于保护范围内。况且没有百分百的安全措施
作者: 本-拉灯    时间: 2005-4-7 18:28
下面引用由冻冬2005/03/17 11:34pm 发表的内容:
呵呵,通天;你告诉他们现场地址在那?让他们去看看现场不就得了。

找我最合适了,通天师父怕是会迷路的。嘿嘿
作者: 流星云    时间: 2005-6-26 09:11
我看是雷击的,我们曾见到建筑上应用装饰性材料就是雷神所述的这种,就工程质量来讲,没有雷击的力量,它不会掉下来的,上面的避雷带也许太矮,保护不了那个角,或许引下线已断。
作者: yuvictory    时间: 2005-6-26 12:07
这个问题,雷神讲的最清楚了.要从分流.电磁.屏蔽的角度讲为什么要在拐角安装避雷短针了.
作者: 通天雷神    时间: 2005-6-30 00:39
下面引用由cazhong2005/03/18 03:23pm 发表的内容:
雷神师傅,我认为是由于避雷带高度不够
从图上看,屋顶应是挑檐式,并且阳角位是容易受雷击的部位,而避雷带没能把它置于保护范围内。况且没有百分百的安全措施

有道理~!
作者: michael    时间: 2005-7-1 18:14
我也想知道安装避雷短针的具体好外,只有避雷带不行吗?
作者: hnsdqx    时间: 2007-8-17 15:22

怎么看不到


作者: towhy    时间: 2007-8-22 07:41
虽然都用滚球法,无论如何,由于避雷针的尖端放电效应,其保护范围要比避雷带(线)大,强烈建议规范中另做规定。
作者: mjzzq    时间: 2007-10-12 16:33
06以下是引用towhy在2007-8-22 7:41:00的发言:
虽然都用滚球法,无论如何,由于避雷针的尖端放电效应,其保护范围要比避雷带(线)大,强烈建议规范中另做规定。

同意


作者: zhousk007    时间: 2007-10-13 12:56
标题: 看不到图
看不到图



作者: zhousk007    时间: 2007-10-13 12:59

我看不到图????


作者: skzby    时间: 2007-10-16 10:34

我也看不到

????????


作者: zhaokeqin    时间: 2009-5-14 17:14
dddddddddddd
作者: xiaomai9    时间: 2009-7-9 18:03
图呢??????




欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) Powered by Discuz! X3.2