ASPCN防雷技术论坛

标题: 对于等离子接地棒的质疑？？ [打印本页]

作者: aichen 时间: 2005-12-10 09:02
标题: 对于等离子接地棒的质疑？？
就是在前些日子我在蒙西的一个地方就用等离子接地棒做一个小于０．５的地网，那破玩意（等离子接地棒）害死我了，屁用不管．．．．．．单根棒地阻在约要到１３欧，气死我了！！我想用角钢加降阻剂也可以达到这一个效果吧！！！！！！！！

作者: name 时间: 2005-12-10 15:11
你测土壤电阻了吗?

作者: 清洁工 时间: 2005-12-10 17:52
就算是叫学费把

作者: 大白菜 时间: 2005-12-12 09:03
。。。。又发现此类的。。。唉
不过也不知道楼主买的谁家的实在不好开口了。。。。

作者: ９１１ 时间: 2005-12-12 14:29

下面引用由大白菜在 2005/12/12 09:03am 发表的内容：
。。。。又发现此类的。。。唉
不过也不知道楼主买的谁家的实在不好开口了。。。。

假冒伪劣商品?????

作者: 雷小二 时间: 2005-12-12 14:37
大白菜总能时不时的把自己的东西推销一下　

哈哈

作者: 大白菜 时间: 2005-12-13 09:04
俺不晓得是哪家的东西自然不好评价是什么产品不过说离子接地体不管用的话那可不全对当然国内N多厂家挂着这个名字可是东西完全不是这么回事情距离正宗的IEA的技术要求差的多反正俺这里一手的现场勘测数据证明只要东西对路效果。。绝对是很不错的前几天某工地土壤电阻率800左右打30米深井灌降阻剂一口井是20多欧俺的一根低端的离子接地体效果也差不多。用特制的离子接地体能做到一根10欧以下，

作者: 空降兵 时间: 2005-12-17 13:53
据说有的一下可以做到１欧姆以下！

作者: aichen 时间: 2005-12-20 14:54
不会吧，地阻率８００多的，打一个３０多米的井才降到３０多欧？？
没有遇到过

作者: 大胡子 时间: 2005-12-20 16:03
楼主：
什么叫“等离子接地棒”？
俺只听说过离子接地棒。

作者: 云间闪电 时间: 2005-12-22 14:24
加一个“等”不就是那嘛！！！

作者: szp171128 时间: 2005-12-28 15:36
世界上还真有神棍啊！

作者: shanty 时间: 2005-12-29 23:17
实在搞不懂，为什么要加个“等”字。
离子接地棒主要作用在于它的料，等效直径差不多有20多厘米，电阻率低，保湿性好，你说作用好不好嘛。

作者: 大白菜 时间: 2005-12-30 09:13

下面引用由aichen在 2005/12/20 02:54pm 发表的内容：
不会吧，地阻率８００多的，打一个３０多米的井才降到３０多欧？？
没有遇到过

恩的确是的 800多是测试数值可是结果不仅仅看这个吧土壤颗粒大小干燥程度保水状况基岩位置不同的情况下结果会差很多呢这个结果可绝不是任何状况下都通用的你想要精确的结果必须要有精确的基础数据

作者: gongcheng 时间: 2006-8-28 10:25
[em03]

作者: 李天 时间: 2006-8-29 13:19

正常情况下，在没有沙石的土壤，一根棒子的地阻在4欧左右是正常的，是正品。

作者: 大雁塔 时间: 2006-9-24 01:27

去年我用过离子接地极,今年我在老论坛上发过关于离子接地极的几个卖点,可惜你看不到了.离子接地材料国内在目前没有标准来衡量和制约,就看谁说的好做的好了.最开始我认识的是铜材的,现在还有镀锌钢管的.

作者: 大雁塔 时间: 2006-9-24 01:36
同样的东西在不同的人施工,结果不一样也是很正常的,尤其是接地.在一般情况下没有沙石的土壤中(陕西关中黄土)中插根钢管就可以做到4欧姆,在酒泉戈壁中,土壤电阻率依据当地有关人士说是1500欧姆,用3米长的离子接地极做到1欧姆,比上面的800欧姆土壤电阻率要挖30米深的井的成本大不了多少.

作者: ericowh 时间: 2006-9-28 09:19

离子接地棒最早是从国外弄过来的，然后进行仿造。至于棒子里面的那些白白的东西的具体成分，各家仿造的产品中的都不一定相同了，效果当然就不尽相同了。

作者: 庞华基 时间: 2006-9-28 10:43

800欧的地阻还是土壤电阻率？

作者: 通天雷神 时间: 2006-9-28 14:52

咱就不发表言论了。看看。

最近，我写了篇论文《电解离子接地系统在变电站接地网改造中的应用》，有兴趣的可以看看。

至少，我觉得老美的，当年设计这个的那个鬼佬说的是真话，真的没有骗人，真的是大实话。

可以在IEEE的IEL数据库里搜索IEA搜索出来。

至于，最后来到中国，为什么会变成现在这个样子，我也弄不明白。简直差异太大，不是一个东西了。

作者: 通天雷神 时间: 2006-9-28 14:56

最后说一句：IEA这个东西怎么计算工频接地电阻你知道吗？

我想，你不一定很清楚吧。真的。不一定。

最最后说句：最初，这个东西在工程中是基于12米长度设计的，3米的长度仅仅是为了“便于运输”。

嘿嘿。剩下的我就不说了。

作者: ericowh 时间: 2006-9-29 10:19

中国有个传统：就是师傅总要留一手，雷神看来是个非常传统的中国师傅啊，话说到一半就不说了！厉害！

作者: whbillion 时间: 2006-10-17 10:08

不错啊。一般的设计离子接地极都是要求设计在12米长的。再配合相应的降阻剂才能更好的降阻啊。本身离子接地极内就是一种超导电的晶体在里面，吸收水分后会快速的释放电解离子，但改善土壤电阻率达到降阻的效果还是需要一个过程的啊。这不是神棍插入地下就好用，总得给他们一个反应的时间啊。一般情况下要达到他们的最好效果最好在60天的时候，你再测量就会效果比较明显。但看起来不合实际啊。一般要求我们做好地网就测量啊。所以还存在这个问题啊。

现在有的离子接地极是大发黑财啊，自己制造，就是买根铜管把里面塞点氯化钠、钙等就是离子接地极了。也配IONIC EARTH ARY 这个名字吗。这是坏了接地的市场啊

再说离子接地极也不是埋在地里面就不管了啊，那些电解液在一定的时期内会稀释完释放完，如果你不继续加灌那么同样也会使土壤电阻率再次的升高的。

不好意思啊，刚刚喝了点小酒上来看看。喝多了说了一堆酒话啊。请大家莫怪啊。我不是针对那家和那个人啊。道歉了给你们。

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)