ASPCN防雷技术论坛

标题: 加油站能打手机吗？ [打印本页]

作者: wangj 时间: 2004-3-30 14:15
标题: 加油站能打手机吗？
我很奇怪，每次汽车去加油站加油时都要关掉手机，说容易起火，可我从没有听说过哪个加油站因为用手机而失火的，请问有这个必要吗？

作者: 本-拉灯 时间: 2004-3-30 17:31
那是怕你被来加油的人误会成是用遥控器“手机”作弊少加油的，呵呵。

作者: wangj 时间: 2004-3-30 19:24
原来如此，真的吗？

作者: 拔刀 时间: 2004-3-31 08:15
好象不是..........

作者: wangj 时间: 2004-3-31 15:29
那我下次可不管了!

作者: 昆雷 时间: 2004-3-31 17:58
如果说说打手机有危于加油站的防火安全，那是荒唐的。

作者: wangj 时间: 2004-3-31 20:12
但是人家就这么说！！

作者: wangj 时间: 2004-4-1 21:34
是啊！

作者: 拔刀 时间: 2004-4-2 08:39
还是小心为妙

作者: wangj 时间: 2004-4-2 09:17
应该怎么办？

作者: 昆雷 时间: 2004-4-3 22:34
只知在加油站不能打火机。
手机能产生火花吗？或者说手机的电磁幅射产感应出电压，并在金属裂口处发生火花吗？

或者说有个别加油站用类似手机的遥控器操作加油器，进行不法的事，以致于人们见到手机就起疑心，于是刚脆规定在加油站不准打手机。

作者: zxp721 时间: 2004-4-4 10:02
我想可能是怕打手机时，手机的电磁幅射影响加油机的电脑板，从而影响加油机的计量。这可能和飞机上以及一些医院不准打手机是一样的道理。

作者: 幼稚 时间: 2004-4-4 13:38
那是怕你拿打火机去烧汽油！！！

作者: wangj 时间: 2004-4-5 09:51

下面引用由zxp721在 2004/04/04 10:02am 发表的内容：
我想可能是怕打手机时，手机的电磁幅射影响加油机的电脑板，从而影响加油机的计量。这可能和飞机上以及一些医院不准打手机是一样的道理。

不可能的

作者: 大胡子 时间: 2004-4-5 11:55
你们怎么比拉灯还笨呀：）
防爆！！！！！！你的手机电池万一在里面爆了不连你自己也炸上天了？明白了吗？在油库里做防雷时，别说手机，连BP机、电脑、手电筒等电子设备只要不是防爆的一律上缴。人家在里面用的东东全是防爆型的，防爆手电筒比你的手机还贵，防爆的对讲机比你的笔记本还贵呢。

作者: wangj 时间: 2004-4-5 12:57

下面引用由大胡子在 2004/04/05 11:55am 发表的内容：
你们怎么比拉灯还笨呀：）
防爆！！！！！！你的手机电池万一在里面爆了不连你自己也炸上天了？明白了吗？在油库里做防雷时，别说手机，连BP机、电脑、手电筒等电子设备只要不是防爆的一律上缴。人家在里面用的　...

？？？

作者: 大胡子 时间: 2004-4-5 13:48
？？？什么？

作者: wangj 时间: 2004-4-5 13:52
是我们笨吗？

作者: 大胡子 时间: 2004-4-5 16:19

下面引用由wangj在 2004/04/05 01:52pm 发表的内容：
是我们笨吗？

：））））））

作者: xjqxj雷电 时间: 2004-4-22 18:09
还是注意点好，虽说没听说过例子，可谁也不愿做第一名受害者。我想要是加油站的汽油大量挥发，工作人员又忽视了，正巧你又在这时出现接打电话，你的手机又太陈旧，电池有偶而放电嫌疑，那也可能。。。。哈哈～～～～

作者: 通天雷神 时间: 2004-4-22 19:53
雷侠：当油气浓度达到一定程度后，太阳光就足以把它点着。嘿嘿。

是手机的磁场强度大还是太阳光的磁场强度大？这是个问题，需要计算一下。

我计算了一下功率400mW的手机，在1800MHz的频率下，在1米的界面处，其磁场强度是0.139A/m，相当于1.75×10[-3]Gs....就这么一点磁场强度，在一个开口环路，假设你的环路是20米×20米够大了吧，那也不过仅仅在开口处产生的感应电压 UOC/f/max ＝ 0.126·b·l·H1/ f/max =7V。这是在1米的地方。能产生火花放电？那间隙至少是几微米的。

作者: 呆鸟 时间: 2004-4-22 21:55
这是一个与防雷无关的话题

作者: 通天雷神 时间: 2004-4-23 10:38

下面引用由呆鸟在 2004/04/22 09:55pm 发表的内容：
这是一个与防雷无关的话题

电磁脉冲防护与防雷有关。而且近似。

作者: 通天雷神 时间: 2004-4-23 14:05
哦。手机我就不懂了。

不过，会比皮鞋走在地面上的火花大吗？

不过进气库和石油库都是要换布鞋的。

作者: wangj 时间: 2004-4-23 16:26
看来是外行就认为危险!

作者: 呆鸟 时间: 2004-4-23 17:18
还是与防雷无关吧，虽然原理上近似，不过不是雷电引起的啊

作者: wangj 时间: 2004-4-24 09:54
难道防雷论坛只是讨论跟雷有关的吗？

作者: wangj 时间: 2004-4-26 15:30
对防雷绝对是个好消息啊!

作者: 360度 时间: 2004-5-9 19:58
如果打手机能产生火花，危及防火安全，那汽车发动时呢？不是会产生更大的火花吗？

作者: 感应雷 时间: 2004-6-3 09:27
谁说的对呢？

作者: 大胡子 时间: 2004-6-4 16:54
我很奇怪，每次飞机起飞时都要关掉手机，说容易掉下来，可我从没有听说过哪个飞机因为用手机而掉下来的，请问有这个必要吗？
各位再帮评评理，如果俺就是不关会怎么样？

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-4 18:23
机场导航系统：TX：851～866MHz RX：806～821MHz

GSM900/1800 双频段数字蜂窝移动：Tx：885～915MHz/1710～1785MHz；Rx：930～960MHz/1805～1880MHz；

800MHz CDMA数字蜂窝移动：Tx：825～835MHz；Rx：870～880MHz；

你说呢？

作者: 呆鸟 时间: 2004-6-5 11:34
你如果坚持不关机，估计只能采取民主的办法，然后强制执行

作者: 大胡子 时间: 2004-6-5 14:33

下面引用由wangj在 2004/03/30 02:15pm 发表的内容：
我很奇怪，每次汽车去加油站加油时都要关掉手机，说容易起火，可我从没有听说过哪个加油站因为用手机而失火的，请问有这个必要吗？

那当有人在加油站加油时在你旁边打手机你怎么办？

作者: 国智 时间: 2004-6-5 15:32
又学到一写东东了!

作者: 大胡子 时间: 2004-6-9 21:14
车载台的频段又是多少呢？

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-9 21:26
今天拿了三部手机+两部双频段对讲机+一个大功率手提对讲中继，分别对两台正工作的加油机做了电磁干扰实验，无任何不正常现象。还不死心，又专门跑到油控房，对油控线路做了电磁干扰实验，也没有发现任何不正常现象。还不死心，在距离加油机1米处，用电焊产生电火花，旁边我备了两个干粉灭火器，一根焊条的电火花打完，无任何异常现象。

由此证明：手机会把加油站搞起火，那叫扯淡。

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-9 21:40
补充：以上危险操作尽量不要实验。

要在加油机或者油罐上做地线最好打孔铆接。打孔的时候钻头一定要边浸水边打。

实在实在不行，必须要焊接，一定要把氮泵准备好，边喷氮气边焊接。这叫保护焊接。切记！

作者: 呆鸟 时间: 2004-6-10 01:01

下面引用由通天雷神在 2004/06/09 09:26pm 发表的内容：
今天拿了三部手机+两部双频段对讲机+一个大功率手提对讲中继，分别对两台正工作的加油机做了电磁干扰实验，无任何不正常现象。还不死心，又专门跑到油控房，对油控线路做了电磁干扰实验，也没有发现任何不正常现 ...

根据统计学来说，你这叫数据采集不足，没有代表性、准确性和普遍性

作者: wangj 时间: 2004-6-10 08:49
呵呵!是有点问题，或者可以说是以偏概全!

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-10 11:24

下面引用由呆鸟在 2004/06/10 01:01am 发表的内容：
根据统计学来说，你这叫数据采集不足，没有代表性、准确性和普遍性

你说我选的无线通信设备不能含概所有手机的频率和功率吗？

那你说出一个异案来。

作者: 呆鸟 时间: 2004-6-10 14:11

下面引用由通天雷神在 2004/06/10 11:24am 发表的内容：
你说我选的无线通信设备不能含概所有手机的频率和功率吗？
那你说出一个异案来。

你应该用N部设备（N>100)在M个加油机(M>100)加油时,在距离不大于0.5米的情况下试验,如果这样能得出结论,估计这个结论大家会信服的

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-10 15:21
你给提供那N类设备，我可以给你提供130多个加油站让你做实验。

作者: wangj 时间: 2004-6-11 09:09
我在江苏能提供那N类设备，你何时能到我处来提供那130多个加油站？

作者: 呆鸟 时间: 2004-6-11 10:26
雷神发了，到江苏建130个加油站，真牛

作者: xs02556 时间: 2004-6-11 10:32
关键问题:
1.打手机时手机的发射(电磁场)功率能否引起金属间隙(加油机或车体等)发生电火花,雷神计算只有微米级可能有火花.
2.打手机时本身能否产生电火花,若能产生电火花,能否引爆加油站.
3.汽车发动时的电火花能否引爆加油站.
你们是否注意到:加油站的加油员,给你加油时,加油头上是否加了绝缘体或橡皮或防振装置等的防火花装置,加油机上挂加油头的地方是否也加了,没有吧,当加油员取下挂上加油头时,同加油机体的碰撞产生的火花不比上述三点弱吧!它机械碰撞的火花大不大去简单地试一下就知道了.结论是可以打手机.
4.打手机对加油机的计数器同样不会影响,计数器是安装在加油机内,机体是全金属包装并接地良好(规定半年检测一次),有些计数器本身还是金属体屏蔽,你说手机的微小功率以及频率能干扰计数器工作吗？如果是真的,那机房的屏蔽就没有作用,防雷工程将失去很大一部分QQ.

作者: 大胡子 时间: 2004-6-11 13:57
同志们：收音机里听到香港手机又爆炸了！

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-11 14:43

下面引用由呆鸟在 2004/06/11 10:26am 发表的内容：
雷神发了，到江苏建130个加油站，真牛

我们到东北去好不好？

作者: 昆雷 时间: 2004-6-12 23:01
我们防雷工作者花了很多时间来讨论在加油站能不能打手机，真是浪费时间。
试问，有哪个加油站因打手机而发生了爆炸事故？
据了解，此问题的提出不是因为手机的微弱无线电电平产生的火花，导致加油站爆炸。而是以前有加油站在计数器上作弊，用遥控器控制。而遥控器有点像手机，于是就传出在加油站不准打手机，。。。。。

作者: xs02556 时间: 2004-6-14 10:20
雷侠　发生过这样一件事：某化工企业工人在用塑料桶灌汽油时由于汽油流速太快而引爆！
是真的吗？损失多少？有人员伤亡吗？

作者: 呆鸟 时间: 2004-6-14 17:00

下面引用由通天雷神在 2004/06/11 02:43pm 发表的内容：
我们到东北去好不好？

好啊，很想回东北看看

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-14 19:07
呵呵。不讨论这个问题了。

作者: wangj 时间: 2004-6-15 10:22

下面引用由昆雷在 2004/06/12 11:01pm 发表的内容：
我们防雷工作者花了很多时间来讨论在加油站能不能打手机，真是浪费时间。
试问，有哪个加油站因打手机而发生了爆炸事故？
据了解，此问题的提出不是因为手机的微弱无线电电平产生的火花，导致加油站爆炸。而是以 ...

姜还是老的辣啊!昆老先生一针见血，同志们，下次注意了，去加油站加油千万别带像控制器一类的东东，否则格条勿论!

作者: 大胡子 时间: 2004-6-19 11:11
为什么？加油站不讨论俺们去讨论下韩剧？

作者: WANGJ 时间: 2004-7-12 10:27
9494!

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)