ASPCN防雷技术论坛

标题: [原创]雨天打手机让雷击中 [打印本页]

作者: 大广 时间: 2004-6-24 15:38
标题: [原创]雨天打手机让雷击中
[watermark]今天吉林有位女土在雷雨天打手机让雷击中身亡。

[/watermark]

作者: wangj 时间: 2004-6-24 15:53
是由于打手机的原因吗？

作者: zeroson 时间: 2004-6-24 16:08
也许不打手机，就站在那里雷也下来了。

作者: zeroson 时间: 2004-6-24 16:10
打手机，也许不是一个充分必要条件

作者: 昆雷 时间: 2004-6-24 16:18
请将这位身亡女士死亡的具体情况介绍一下嘛？
也许在她死亡的位置，不打手机也照样被雷击。因为她就处于雷击的位置。如果她那时正好吃着东西，我们能说，“吃东西让雷击中”，行吗？
江涛在打球时被雷击中身亡，我们能得到结论“打球让雷击中，以后不能打球了”？
有人在家也遭雷击身亡，我们能说“在家让雷击中，以后不能在家了”？
问题不在于被雷击者做什么，而在于他处的位置和时机。
什么叫“形而上学”，可能这就是形而上学的看问题和得结论。
我们要注意因果关系，不能将毫无关系之事胡乱联系，得到令人莫明其妙或啼笑皆非的结论。

作者: zeroson 时间: 2004-6-24 16:21
经过充分调研，大多数人是睡在床上死的。所以床是世界上最不安全的地方！

作者: WANGJ 时间: 2004-6-24 16:59
嘿嘿老兄！你这是抬扛了吧。

你看人家昆老回答的问题有根有据，你要好好向他学习啊！当然包括我本人也要好好学习。

作者: zeroson 时间: 2004-6-24 17:28
误会！误会！
我是支持他观点的，55
经过充分调研，大多数人是睡在床上死的。所以床是世界上最不安全的地方！
和
也许在她死亡的位置，不打手机也照样被雷击。因为她就处于雷击的位置。如果她那时正好吃着东西，我们能说，“吃东西让雷击中”，行吗？
是一个意思，嘿嘿

作者: 阿雷 时间: 2004-6-25 17:34
打手机和遭雷击，肯定不是必然的联系，但是未必没有任何联系

就如，一个充满气的大气球，轻磕一下也许就爆了

充满煤气，天然气的房间，一丁点的火星也许就炸了

在临界状态下，事件的发生，只在瞬间的小小触发

作者: 李天 时间: 2004-6-27 16:38
我想她被雷击的很大的一个原因是她正处在路面上一个金属井盖上，并且处于较空旷处，成为一个人工引雷器了。

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)