ASPCN防雷技术论坛

标题: 概念问题 [打印本页]

作者: 小虫 时间: 2004-6-5 11:41
标题: 概念问题
在CITEL的样本中，有容许短路电流Icc 这个参数，请问这个参数是什么意思？

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-7 10:12
问TAOJUN。：）

作者: 小虫 时间: 2004-6-7 10:13
ASP上的也有其它厂家有的有，有的没有，不知道怎么回事

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-7 10:43
GB 18802.1中有：耐受短路电流short-circuit withstand实验。是指：SPD能够承受的最大预期短路流电流值。容许短路电流Icc就是：当有一相电源对地短路的时候，SPD所能承受的最大电流。超过这个值，SPD将被烧毁，或者，SPD的热脱扣装置将动作。

所以在三相电源线路中我们一直推荐使用3+NPE保护模式，而且一般安装在剩余电流保护器前。

作者: 小虫 时间: 2004-6-7 14:07
您所说的 “容许短路电流Icc就是：当有一相电源对地短路的时候，SPD所能承受的最大电流。” 其中一相电源对地短路时，是不是指SPD启动，对地泄放浪涌电流的时候？这时相当于一相电源对地短路。

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-8 10:11
当发生单相触地事故的时候，对于SPD来说，相当于一个大的操作电流波冲击。其波头是脉冲，后续是工频。而短路电流Icc是针对后续的工频大电流讲的。

作者: 小虫 时间: 2004-6-8 15:49
对于您的解释，我是这样理解的：当用电设备发生短路事故时（单相触地事故），此时电源线上有一个过电流出现，波头是脉冲，后续是工频，因为SPD是接在设备之前的，故SPD导通，对地泄放大电流，并承受后续的工频大电流，保护了设备。这样理解是否正确？那么这个工频电流是不是SPD前选用熔丝或断路器的依据之一呢？它应当是供电系统在该点的预期短路电流？

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-8 21:36
那么这个工频电流是不是SPD前选用熔丝或断路器的依据之一呢？它应当是供电系统在该点的预期短路电流？

RE；好聪明的虫子：）

这是一个选用SPD串联断路装置的必要条件，但不是充分条件。另外一个必要条件是要满足雷电脉冲、大电流冲击等等脉冲冲击下的情况。

作者: 小虫 时间: 2004-6-9 16:30
还想再问，呵呵：
单相触地事故具体情况是怎么样的呢？设备短路是不是单相触地事故？Icc的持续时间能有多少？这应该和断路器脱扣特性的选择相关？
真是越问问题越多啊。

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-9 21:35
呵呵，只能回答一半。

单相触地事故具体情况是怎么样的呢？——线路中任何一相在任何一点与地接触都算。

设备短路是不是单相触地事故？——当然是。

这应该和断路器脱扣特性的选择相关？——非常有关。但是……希望别在问下去，再问就挨骂了。

作者: 昆雷 时间: 2004-6-12 23:17
上面的讨论也把我弄糊涂了。

如果是任一相触地，即对地短路，那根本与SPD无关系，也无需SPD动作。这个短路电流靠前面的熔断器或自动空气开关保护。

一相触地短路后，即使有一个电流脉冲，也不会是高电压，它也不可能使SPD的保护间隙或氧化锌压敏电阻动作。

SPD承受的电流是在它动作后产生的电流。对间隙型保护器来说，有工频续流的问题，而对氧化锌压敏电阻来说，并无工频续流的问题。

SPD的动作取决于脉冲电压，即过电压幅值的大小，而不是脉冲电流。

作者: 小虫 时间: 2004-6-14 09:36
我也弄糊涂了，……

作者: 通天雷神 时间: 2004-6-14 19:04

下面引用由昆雷在 2004/06/12 11:17pm 发表的内容：
上面的讨论也把我弄糊涂了。
如果是任一相触地，即对地短路，那根本与SPD无关系，也无需SPD动作。这个短路电流靠前面的熔断器或自动空气开关保护。
一相触地短路后，即使有一个电流脉冲，也不会是高电压，它也不 ...

哦。是这样的：当发生短路事故的时候，如果考虑到线路中接入的负载，则线路中任何串有阻性回路的节点都回产生高的电位。

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)